Главная » 2010»Январь»19 » "Гордиев узел" нерешенных проблем Южного Кавказа: взгляд из Еревана и Москвы
"Гордиев узел" нерешенных проблем Южного Кавказа: взгляд из Еревана и Москвы
02:40
Analitika.at.ua. Организованный в понедельник РИА
Новости и агентством «Новости-Армения» видеомост Ереван-Москва на тему
«Армяно-российские отношения: итоги визита министра иностранных дел РФ Сергея
Лаврова в Ереван» стал хорошим поводом для армянских и российских политологов
обсудить не только итоги визита Лаврова в Ереван, но и множество других
вопросов. Так что беседа участников видеомоста вышла за рамки намеченной темы и
охватила другие проблемы – армяно-турецкий процесс, урегулирование нагорно-карабахской
проблемы, стороны обсудили даже вопросы, связанные с интересами Азербайджана,
который как выразился армянский политолог Александр Искандарян в свете
активного армяно-турецкого урегулирования находится в «прихожей» и,
соответственно, пока не представляет особого интереса для мирового
сообщества.
Сравнение проблем региона с «гордиевым узлом» как нельзя
лучше отражает ситуацию на Южном Кавказе, который сейчас интересен для мира как
возможностями урегулирования многочисленных конфликтов, нормализации отношений
между соседними Арменией и Турцией, так и позициями сверхдержав. Именно
поэтому, эксперты отметили необходимость постепенно развязывать «гордиев узел»
существующих проблем, а не рубить сплеча, работать постепенно, распутывая
проблемы узелок за узелком, что требует тонкой работы дипломатов.
НАГОРНО-КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ
Особого внимания экспертов удостоился вопрос урегулирования
нагорно-карабахского конфликта. Так, заведующий Отделом Кавказа Института
этнологии и антропологии РАН Сергей Арутюнов считает, что конфликт должен
рассматриваться как конфликт между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, в
котором имеются интересы третьих стран – России, Армении, Турции и Ирана. Эти
страны, по мнению эксперта, симпатизируют одной из сторон конфликта: Армения
симпатизирует Нагорному Карабаху, а Турция поддерживает Баку.
В этой связи он провел аналогию с недавней пятидневной
войной, в которой Россия защитила интересы народа Южной Осетии.
Все эксперты без исключения согласились, что необходимо
исключительно мирное урегулирования карабахского конфликта. В частности,
эксперт Российского института стратегических исследований Александр Скаков
сказал, что Баку сейчас осознает невозможность военного решения конфликта. Как
считает эксперт, единственной возможностью решить вопрос военным путем является
блиц-криг, что на данный момент нереально, «а с другой стороны никто не
позволит Азербайджану затягивать военные действия более чем на 5-7 дней и Баку
сделал из этого выводы».
При этом российские эксперты указали на необходимость
компромиссов в решении карабахского конфликта, чтобы его стороны отказались от
принципа «нам – все, а вам – ничего, потому что мы правы, а вы нет». Как
считает бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию
карабахского конфликта Владимир Казимиров, важнейший вопрос в карабахской
проблеме – это вопрос мира и войны, потому что еще одна война сделает армянский
и азербайджанский народы вечными недругами.
Что касается возможности принятия новой декларации по
Нагорному Карабаху, аналогичной майндорфской декларации, принятой 2 ноября 2008
года, эксперты разошлись во мнениях. Если Казимиров и Скаков считают, что любое
заявление сейчас принимать бессмысленно, поскольку онопросто не будет выполнено, то политолог
Искандарян, напротив, считает, что подобная декларация может быть принята в
январе-феврале.
Как считает Искандарян, такая декларация, где будет
говориться о прогрессе переговорного процесса, позволит успокоить некоторые
силы в Турции, которые выступают против нормализации армяно-турецких отношений.
Армянский политолог отметил, что даже майндорфская декларация не была
документом, предназначенным для неуклонного исполнения, однако сыграла
«инструментальную» роль.
АРМЯНО-ТУРЕЦКИЙ ПРОЦЕСС
Особое внимание армянские и российские эксперты уделили
процессу нормализации армяно-турецких отношений. Эксперты с обеих сторон
отметили важность нормализации отношений между соседними странами, хотя и в
некоторой степени разошлись в позиции относительно взаимосвязи этого процесса с
урегулированием нагорно-карабахского конфликта. Так, если, по мнению директора
Института Кавказа Александра Искандаряна, карабахское урегулирование в
настоящее время является служебным процессом по отношению к процессу
нормализации армяно-турецких отношений, то, как считает бывший сопредседатель
Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта Владимир
Казимиров, переговорный процесс по Карабаху нельзя ставить зависимость от
какого-либо другого процесса.
Армянские и российские эксперты согласились, что Армении и
Турции для налаживания отношений предстоит решить множество вопросов,
преодолеть противодействие противников нормализации отношений.
Армянский политолог Александр Искандарян выразил мнение, что
любое, даже самое благоприятное и оптимистическое развитие армяно-турецких
отношений, не приведет к ликвидации российской военной базы в Армении,
котораяуже давно играет роль символа
российско-армянских отношений, не существует изолированно и является частью
армяно-российских контактов.
ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В РЕГИОНЕ
Хотя эксперты во время своих обсуждений и вышли за рамки
заявленной темы, однако не остался без внимания и недавний визит главы
российского МИД Сергея Лаврова в Ереван. Армянские и российские эксперты
прокомментировали и муссируемые слухи о том, что визит российского министра в
Ереван связан с посещением Москвы турецким премьером Реджепом Тайипом
Эрдоганом. Российские эксперты посоветовали не смешивать все визиты в одну кучу
и не увязывать их друг с другом.
Также эксперты отвергли возможность давления на Армению со
стороны российского партнера в карабахском вопросе. По мнению Казимирова,
давление и склонение Армении к уступкам в карабахском вопросе исключается. При
этом он не видит ничего зазорного в развитии российско-азербайджанских контактов.
Казимиров напомнил, что армянский и азербайджанский народы
сами должны найти взаимоприемлемое решение, отказаться от крайних позиций.
Нормализация же армяно-турецких отношений, как уверен
Александр Скаков, полностью соответствует интересам России и Турции, добавив
при этом, что движение в сторону улучшения взаимоотношений между Арменией и
Турцией создает как новые вызовы, так и новые возможности. Среди вызовов для
Армении он отметил вопросы, связанные с Геноцидом армян и позицией диаспоры и оппозиции.
Хуже всего в этой ситуации, по мнению Скакова, чувствуют
себя Азербайджан и Нагорный Карабах, которые устраивала прежняя ситуация, а
также Грузия, которая может потерять свою функцию главного транзитера на
Кавказе.
По его словам, Турция хочет стать ведущей страной в регионе,
но при этом хочет разделить эту функцию с Россией, и она всячески подчеркивает
свое стремление считаться с интересами России.
«Турции здесь не нужны ни Евросоюз, ни НАТО, ни США. И мы
видим в последнее время, что идет реальное согласование политики и подходов
между Москвой, Анкарой и Ереваном и это очень хорошо», - сказал Скаков.
Остается только надеяться на то, что оптимистические
прогнозы российских экспертов найдут сторонников в Анкаре и Баку.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.