Главная » 2013 » Апрель » 22 » Госдеп США пересмотрел позицию по вопросу Нагорного Карабаха, причем не в пользу Азербайджана
Госдеп США пересмотрел позицию по вопросу Нагорного Карабаха, причем не в пользу Азербайджана
22:19
Analitika.at.ua. Политолог Армен Минасян прокомментировал в интервью
Panorama.am опубликованный 19 апреля Государственным департаментом США
очередной доклад о правах человека, в частности, положения касательно
карабахской проблемы.
«Госдепартамент США 19 апреля опубликовал очередной доклад о
правах человека, в котором внимание специалистов привлекло изменение
тональности относительно вопроса Нагорного Карабаха. Чтобы четче это представить,
предлагаем ознакомиться с соответствующим опытом предыдущих пяти лет.
Хотя со структурной точки зрения доклады относительно всех
стран почти одинаковы, однако тема Нагорного Карабаха в докладах по части
Армении и Азербайджана не всегда идентична. К примеру, в докладе по части
Армении говорится о противопехотных минах и причиненном ущербе, а по части
Азербайджана – о перестрелках по всей протяженности линии соприкосновения.
Конечно, не всегда так было, однако дело в том, что в двух докладах вопрос
затрагивался не всегда идентично, за исключением описания ситуации.
В докладе 2009 года по ситуации за 2008 год отмечалось:
„Этнические армянские сепаратисты при содействии Армении продолжают
контролировать большую часть азербайджанского региона Нагорный Карабах и
прилегающие семь азербайджанских районов”.
Далее по части Армении отмечалось, что вдоль государственной
границы с Азербайджаном и линии соприкосновения Нагорный Карабах – Азербайджан,
порядка 540 миль, существуют заминированные участки, которые угрожают жизням
людей. Со ссылкой на правительственные источники в докладе говорилось, что за
11 месяцев 2008 года от взрыва мин погибли 2 и получили ранения 19
военнослужащих. Указывалось также, что сообщений о жертвах среди гражданского
населения не было. В докладе по части Азербайджана о заминированных участках не
говорилось, однако указывалось, что в 2008 году официальной информации о
потерях от взрыва мин не поступало, но в 2007 году правительство Азербайджана
сообщило о 6 погибших и 14 раненых, из них 2 погибших и 3 раненых – гражданские
лица. Примечательно, что далее в докладе со ссылкой на НПО приводились другие
цифры – 10 погибших и 18 раненых , из них 5 погибших и 8 раненых – гражданские
лица.
Следующее предложение было включено в оба доклада: „При
перестрелках на военизированной в результате карабахского конфликта линии
соприкосновения с двух сторон зафиксированы многочисленные жертвы”. По части
Азербайджана конкретных данных не приводилось, а по части Армении отмечалось,
что в течение года на линии соприкосновения погибли 3 военнослужащих, 2
гражданских лиц, ранения получили 21 военнослужащий и 2 гражданских лиц.
В докладе 2010 года, касающегося ситуации 2009 года, по
сравнению с предыдущим докладом почти не оказалось изменений. В двух докладах
вновь отмечалось, мол, „этнические армянские сепаратисты при содействии Армении
продолжают контролировать большую часть азербайджанского региона Нагорный
Карабах и прилегающие семь азербайджанских районов”.
Далее в докладе по части Армении указывалось число погибших
и раненых от взрыва мин – 3 и 2, соответственно, все военнослужащие. В докладе
по части Азербайджана говорилось о перестрелках, отмечалось также, что по
данным МИД, погибли 2 гражданских лиц.
Примечательно, что по части Армении не говорилось о потерях
на линии соприкосновения, а по части Азербайджана – о последствиях взрывов мин.
В докладе 2010 года, который был обнародован весной 2011
года, в части, касающейся двух стран, вновь отмечалось, мол, «этнические
армянские сепаратисты при содействии Армении продолжают контролировать большую
часть азербайджанского региона Нагорный Карабах и прилегающие семь
азербайджанских районов». В данном случае по части Армении также говорилось о
минах и приводились данные – 1 погибший, 12 раненых. По Азербайджану данных не
было.
По части Армении указывалось, что в 2010 году на линии
соприкосновения погибли 11 и получили ранения 34 человека. Соответствующие
данные со стороны Азербайджана не были доступными. По части Азербайджана в
докладе приводились данные МИД за 2009 год – 2 погибших среди гражданского
населения. Эти данные были указаны и в докладе 2009 года.
В опубликованном в 2012 году докладе также отмечалось, что
„этнические армянские сепаратисты при содействии Армении продолжают
контролировать большую часть азербайджанского региона Нагорный Карабах и
прилегающие семь азербайджанских районов”. По части Армении указывалось, что от
взрыва мины погиб 1 человек, ранены 3. По части Азербайджана каких-либо данных
не приводилось, приводилась лишь наличествующая во всех предыдущих докладах
формулировка: „При перестрелках на военизированной в результате карабахского
конфликта линии соприкосновения с двух сторон зафиксированы многочисленные
жертвы”.
Доклад за 2012 год, который был опубликован на днях, по
своему характеру был революционным. После практики „copy-paste”, продлившейся
более десятка лет, Государственный департамент США пересмотрел формулировку
вопроса. На этот раз в части доклада, касающегося и Армении, и Азербайджана
отмечается: «Сепаратисты при содействии Армении продолжают контролировать
большую часть региона Нагорного Карабаха и семь других азербайджанских
районов».
Впервые с термином «сепаратисты» не использовано сочетание
«этнические армянские». До сочетания „региона Нагорного Карабаха” не использован
также топонимический эпитет, предполагающий принадлежность НК азербайджанской
стороне.
И еще одно изменение. Второе предложение доклада по части
Армении звучит так: „Вопрос окончательного статуса Нагорного Карабаха
продолжает оставаться предметом международных посреднических усилий Минской
группы ОБСЕ при сопредседательстве России, Франции и США”.
В докладе по части Азербайджана данное предложение является
четвертым. До этого, как и в прежних докладах, отмечается: „В течение года при
перестрелках на военизированной в результате карабахского конфликта линии
соприкосновения с двух сторон зафиксированы многочисленные жертвы. Данные о
потерях на линии соприкосновения среди гражданского населения недоступны”.
Примечательно, что в докладе Госдепа США впервые
фиксируется, что окончательный статус Нагорного Карабаха является предметом
переговоров при участии международных посредников. Если сопоставить этот подход
с изменением в первом предложении, то очевидно, что США, по крайне мере, на
уровне ежегодного доклада по правам человека, пересмотрели в определенной
степени свою позицию по вопросу Нагорного Карабаха. Причем, не в пользу
Азербайджана», – отметил политолог Армен Минасян. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.