Analitika.at.ua. «Давутоглу – звезда или бедствие?» Под таким заголовком опубликована статья известного турецкого аналитика Мехмета Али Биранда в издании «Hurriyet». В материале автор отмечает, что глава МИД Турции Ахмет Давутоглу воспринимается крайне неоднозначно как в оппозиционном, так и во властном и альтернативных лагерях. Для одной части он является турецким Киссинджером (экс-госсекретарь США), для другой части – очень неудачным министром.

Автор задается вопросом, где же истина. Согласно рассуждениям Биранда, оппозиционные и альтернативные СМИ считают Давутоглу худшим министром иностранных дел Турции. Он явился с девизом «ноль проблем с соседями», но достиг плохих и напряженных отношений со всеми соседями. Подобные критичные настроения существуют и внутри правящей партии «Справедливость и развитие». За рубежом также Давутоглу воспринимается неоднозначно.

«Для одной части он – неоосманист, для другой – личность, меняющая стержень турецкой политики, по мнению других – большой стратег, некоторые же считают его политиком, движущимся зигзагами», – отмечает Биранд.

Турецкий аналитик в своей статье рассмотрел события начального этапа правления Давутоглу:

- Подписываются армяно-турецкие протоколы;

- Оказывается содействие ядерной программе Ирана;

- Осуществляется посредничество в палестинском вопросе;

- Осуществляются эффективные попытки по сближению с Сирией;

- Кроме Саудовской Аравии, Египта, стран Залива, Анкара выходила также и на Балканы;

- Установились тесные контакты с организациями «Хамас» и «Хезболла»;

- Впервые были показаны знаки дружбы с лидером Иракского Курдистана Масудом Барзани.

«В первые годы работы в должности министра иностранных дел, действительно, звезда Турции (Давутоглу) сияла. В его адрес звучали слова похвалы», – написал Биранд, добавив, что взлету последовало падение, когда Давудоглу стал проигрывать почти на всех фронтах.

В частности, по части отношений с Арменией автор статьи отмечает: «Был упущен самый удачный момент для армяно-турецких протоколов… Эрдоган лично поставил на эти протоколы предварительные условия и заморозил освобождающий Турцию от большого вопроса этот процесс урегулирования. Или должны были до этого уговорить Баку, или же протоколы не должны были быть подписаны. Поэтому результатом стало большое разочарование». Panorama.am