Analitika.at.ua. Не «ноль проблем с соседями», а «ноль» в результате. Такой вывод делает турецкий аналитик Джунейт Улсевер в статье в газете Hurriyet, рассмотрев успехи и неудачи внешней политики страны.

Улсевер напоминает о политике «неоосманизма» - а именно, народы Ближнего Востока, Балкан и Средней Азии должны оказаться под протекторатом Турции.

В качестве достижений аналитик выделяет два фактора:

1. Введение безвизового режима с рядом региональных стран, что стимулирует торгово-экономическое сотрудничество с соседями.

2. Успехи на африканском континенте, что окажет положительное влияние на экономику Турции.

Но вместе с этими достижениями есть множество неудач, иначе говоря, Анкара затратила энергию, приложила усилия, но в результате не получила ничего. Вот некоторые из них, согласно Улсеверу:

1. С Арменией были подписаны протоколы. Это вызвало ярость Азербайджана. Премьер Эрдоган опрометью бросился в Баку. Вернул их благосклонность. Оппозиция, в свою очередь, осудила армяно-турецкие протоколы, которые так и остались в папке.

2. Турция взяла на себя роль посредника в отношениях Сирия-Израиль. Но отношения с Израилем ухудшились до такой степени, что слово Турции в израиле-сирийской инициативе больше не проходит.

3. Турция взяла на себя роль посредника между США, Западом и Ираном. Когда Совбез ООН планировал санкции в отношении Ирана, Турция с Бразилией подписала декларацию о полной поддержке Ирана, на что естественно, Запад отреагировал негативно. Затем Турция в Совбезе ООН проголосовала против санкций в отношении Ирана, и пробрела в Конгрессе США славу ненадежного и сомнительного союзника.

На основе всего этого Улсевер  делает вывод, что все региональные инициативы Турции, которая проповедует «неоосманизм» и претендует на лидерство, имели нулевой результат: не «ноль проблем с соседями», а «ноль» в результате. Panorama.am