Analitika.at.ua. Обеспечив в Ираке долгосрочный контролируемый хаос, так и
не найдя там оружия массового поражения, но добившись кровавой смены власти и
сепаратизации богатого нефтью Курдистана, американские войска готовятся
покинуть эту страну. Как заявил глава Белого дома Барак Обама, вывод
американских войск состоится до конца августа 2010 года.
В настоящее время американские стратеги работают над
обеспечением маршрутов переброски своих войск и техники в сторону Афганистана.
В октябре 2009 года, во время церемонии подписания армяно-турецких протоколов в
Цюрихе, высокопоставленный представитель Госдепа США в беседе с корреспондентом
Associated Press признался в том, что именно с точки зрения открытия нового
коридора в Афганистан Вашингтон и заинтересован в разблокировании
армяно-турецкой границы.
17 февраля 2010 года, впервые за много лет, в Турцию прибыл
первый пассажирский поезд из иракского города Мосул. Таким образом,
железнодорожная связь между Ираком и Турцией обеспечена, а разблокирование
армяно-турецкой границы откроет для американских войск дорогу к Каспийскому
морю. При этом нет никаких гарантий, что в процессе переброски войск через
Закавказье в Среднюю Азию и далее в Афганистан, часть контингента США не
застрянет на границе с Ираном, где-то в районе Нахичевани.
Тем временем, в российском военном руководстве не исключают,
что по мере решения своих задач в Ираке и Афганистане, США могут нанести удар
по Ирану. "Сейчас США проводят две военные операции: в Афганистане и
Ираке, третья для них будет просто обвалом. Поэтому, по мере решения своих
задач в Ираке и Афганистане, США могут нанести удар по Ирану", - сказал
начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров. В свою очередь
американские аналитики указывают, что обещание Обамы вывести большую часть
оккупационного корпуса из Ирака, на самом деле, является частью предложенного
президенту США плана Пентагона, согласно которому в заключительной фазе вывода
войск состоится "масштабный теракт со стороны шиитов, связанных с
Ираном", который и даст старт атаке на ИРИ.
Цели США в Иране мало чем отличаются от тех, которые они
преследовали в соседнем Ираке. Речь, очевидно, идет о планах смены
недружественного режима и обеспечения контроля над стратегическими запасами
углеводородов этой страны. Помимо всего прочего, изоляция Ирана делает
невозможным реализацию различных энергетических проектов, нацеленных на экспорт
иранского газа в тот же Китай. Не оригинальны США и в выборе причины возможной
агрессии - угроза ядерной безопасности со стороны ИРИ.
Непосредственную хронологическую связь между выводом войск
США из Ирака и возможностью нанесения удара по Ирану видит заместитель
директора российской Академии геополитических проблем Араик Саркисян. По его
словам, Израиль может нанести удар по Ирану уже в июле-августе этого года, что
совпадает со сроками вывода американских сил из Ирака. При этом Саркисян считает,
что в настоящее время Израиль консолидирует антииранскую коалицию из числа
стран, соседствующих с Ираном. С этим эксперт и связывает частые визиты
израильских политиков в Азербайджан.
В настоящее время Иран фактически окружен военными базами и
ВМС США и НАТО по периметру своих границ - в Персидском заливе, в Турции,
Афганистане, Ираке и Кувейте. Открытие железнодорожного коридора из Ирака в
Закавказье позволит американцам замкнуть кольцо на севере Ирана, граничащем со
странами Южного Кавказа - Азербайджаном и Арменией.
Военное проникновение США в Закавказье весьма беспокоит
Иран. В Тегеране осознают, что такой сценарий станет возможным лишь в случае
критического ослабления позиций России в этом регионе. Фактически, на днях об
этом прямо заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. В частности, он весьма
эмоционально констатировал факт окружения России со стороны НАТО. "НАТО
окружило Россию практически со всех стороны, и однажды Россия осознает
это", - не скрывая своей досады, заявил президент ИРИ. По его словам,
"Россия должна отреагировать на размещение сил НАТО вдоль ее границ".
Между тем, американское правительство столкнулось с
серьезными проблемами в процессе достижения нормализации армяно-турецких
отношений и разблокирования границы. В настоящее время Вашингтон применяет весь
арсенал средств давления на Турцию с целью склонить ее к ратификации
армяно-турецких протоколов. В Конгресс США внесена резолюция о признании
Геноцида армян, в самой Турции ощущается мощное нарастание внутриполитического
напряжения, а также активизация курдских повстанцев.
Параллельно можно наблюдать за беспрецедентной активизацией
контактов между Азербайджаном и Израилем. В Баку друг за другом побывали глава
МИД Израиля Авигдор Либерман и экс-премьер Эхуд Ольмерт, что вызвало достаточно
болезненную реакцию со стороны Тегерана. Практически не вызывает сомнений то,
что иранская тема занимает в обсуждениях израильских представителей с
руководством Азербайджана не последнее место. Вместе с тем очевидна и
заинтересованность Тель-Авива в изменении позиции Баку в вопросе
разблокирования армяно-турецкой границы, что позволит обеспечить переброску
американских войск к северным границам Ирана. Об этом свидетельствует заявление
заместителя гендиректора, главы Департамента Центральной Европы и Евразии МИД
Израиля Пинхаса Авиви. Сразу после посещения Азербайджана высокопоставленными
израильскими представителями Авиви заявил, что Турция остается "ближайшим
другом" Азербайджана, но твердо намерена подписать договор (о налаживании
двусторонних отношений и разблокировании границы) с Арменией.
На фоне активизации Израиля в Азербайджане и усилий США
обеспечить железнодорожную коммуникацию между Ираком и Кавказом, звучат
прогнозы относительно неблагоприятного развития ситуации в зоне нагорно-карабахского
конфликта. Эксперты не исключают взаимосвязь между обострением международной
обстановки вокруг Ирана и активизацией международных переговорщиков по
карабахскому вопросу. Один из достаточно информированных армянских депутатов,
глава парламентской фракции "Наследие" Степан Сафарян считает, что
вероятность военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта возрастает
параллельно с возможностью военных действий против Ирана.
В данном контексте бросается в глаза активизация
дипломатических и прочих контактов в треугольнике Тегеран-Ереван-Баку. В
частности, министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров достаточно
неожиданно предложил Ирану стать посредником в урегулировании
нагорно-карабахского конфликта. Учитывая ту роль, которую может сыграть
Азербайджан в сценарии, заготовленном Вашингтоном и Тель-Авивом, не стоит труда
предположить, какие именно ожидания от Ирана есть у Баку. Совершенно другое
значение в этих условиях приобретает и неожиданный визит в Тегеран
экс-президента Армении Роберта Кочаряна, прекрасно знакомого со всеми нюансами
карабахского процесса. Очевидно, армянская сторона пытается непубличными
методами прощупать почву и понять, какие именно планы и подходы у Ирана по
поводу перспектив подключения Азербайджана к антииранской коалиции, возможности
дислокации американских войск в регионе и роли Турции во всем этом процессе.
Так или иначе, необходимо констатировать, что после
грузино-российской войны в августе 2008 года и изменения геополитической
конъюнктуры, Иран впервые почувствовал угрозу с севера. По сути дела, после
войны Россия вступила в диалог относительно военно-политической ситуации на
Кавказе с Турцией. В регионе появились и начали расставлять акценты такие силы,
которые здесь традиционно не присутствовали, в том числе Израиль.
С другой стороны, добившись смягчения позиций России по
иранской ядерной проблеме, Вашингтон игнорировал договоренности, касающиеся
программы расширения системы противоракетной обороны на страны Восточной
Европы. Отказавшись от дислокации противоракет в Польше и Чехии, США обозначили
новые точки дислокации - Румынию, Турцию и Болгарию. В этой ситуации Иран
взывает к принципиальности и авторитету России, требуя выполнить соглашение по
поставкам комплексов C-300. Тегерану с трудом верится, что Москва тянет с
выполнением своих обязательств по контракту в силу технических проблем.
Очевидно, иранская сторона видит в этом вопросе и политическую составляющую, и
понять ее можно. Ведь ирано-российские отношения, в том числе в
военно-технической сфере и в части строительства АЭС "Бушер" как-то
слишком резко застопорились практически одновременно с запуском
российско-американской "перезагрузки".
По всей видимости, озабоченность Ирана со временем будет
лишь нарастать. Как представляется, в Москве решили дать американцам
"географически ограниченный" ответ. Начальник штаба ВВС РФ,
генерал-лейтенанта Вадим Волковицкий заявил на днях, что Россия намерена
разместить комплексы ПВО последнего поколения С-400 "Триумф" в
странах СНГ в рамках единой системы коллективной безопасности и
противовоздушной обороны стран Содружества. Эксперты предполагают, что
российская инициатива распространится не на все страны СНГ, а лишь на те,
которые входят в оборонный блок ОДКБ. Армянские эксперты уже успели позитивно
отреагировать на этот сигнал из Москвы. Армения, представляющая острие
кавказского фланга ОДКБ, стоит сегодня перед угрозой масштабного взрыва в
регионе и как никогда нуждается в дополнительных гарантиях своей безопасности.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.