Главная » 2012»Декабрь»13 » Истерика турок от доклада Национального разведывательного совета США
Истерика турок от доклада Национального разведывательного совета США
00:19
Analitika.at.ua. Корреспондент
Panorama.am провел беседу с тюркологом Левоном Овсепяном касательно
опубликованного Национальным разведывательным советом США (NIC) доклада
«Глобальные тенденции 2030», а также некоторых положений, касающихся Турции.
- Что представляет собой данный доклад?
- Национальный разведывательный совет США отвечает за
среднесрочное и долгосрочное стратегическое планирование, оценку мировых
тенденций и разработку возможных сценариев. Совет предоставляет соответствующим
государственным органам страны доклады, для стратегических разработок в
долгосрочной перспективе. Эта структура играет довольно важную роль в системе
американских ведомств, занимающихся стратегическими разработками и разведкой. А
подготовленные доклады, которые представляют собой прогнозы будущего и
сценарные разработки, публикуются раз в пять лет.
- В СМИ муссируются сведения о том, что в этом докладе речь идет об
угрозе территориальной целостности Турции. О чем речь?
- В докладе есть также довольно интересная часть о Турции.
Прежде всего отмечается, что экономический потенциал Турции еще больше усилится
и в стране будет зафиксирован прогресс в экономическом плане. Однако в докладе
довольно четко говорится о возможном нарушении территориальной целостности
Турции. Речь идет о темпах роста курдского населения в Турции и создании
Курдистана, что может поставить под сомнение территориальную целостность
Турции. В докладе четко отмечается, что создание Курдистана приведет к перекройке
границ на Ближнем Востоке, что нанесет ущерб территориальной целостности
Турции, увеличив риск ее вовлечения в крупные конфликты по соседству. Кстати, в
прежнем докладе также содержался некоторый намек на демографические и
этнические проблемы, национальную идентичность в Турции. Однако подобная
формулировка и акцент в этом докладе – новость.
- Какая реакция последовала в Турции на доклад?
- Прежде всего, любой такой доклад воспринимается в Турции
болезненно. Этот доклад стал сегодня основной темой обсуждения турецких СМИ.
Тема территориальной целостности Турции – самая чувствительная, она вызывает
серьезный ажиотаж в общественно-политическом поле страны. В прошлом также
появлялись различные статьи, где затрагивалась тема территориальной целостности
Турции. К примеру, достаточно вспомнить так называемую «карту полковника Ральфа
Петерса», которая была опубликована в июне 2006 года в журнале «Armed Forces
Journal», издающемся Пентагоном. В статье полковника Ральфа Петерса «Кровавые
границы» речь также шла о создании Курдистане и перекройке границ Турции. Это
было воспринято в политических и экспертных кругах Турции как неофициальное
представление американских намерений и заговор. Однако вышеупомянутый доклад
отличается от других публикаций тем, что был подготовлен важнейшей
государственной структурой США.
- А какие реакции наблюдается в Турции?
- Этот доклад уже вызвал большой шум в Турции, особенно
остро отреагировали на это СМИ. Не исключается даже, что Турция предпримет шаги
на официальном уровне, потребовав объяснений у США. В ближайшее время по этому
вопросу могут быть обсуждения и заявления. Это может также вновь усилить
антизападные, антиамериканские настроения и включить в повестку довольно
закостеневшую идею о «сговоре Запада против Турции».
- Содержатся ли в докладе другие важные акценты относительно Турции?
- Примечательно то, что в докладе говорится о возможности
ядерных амбиций Турции. В документе отмечается, что Турция как средство
противопоставления ядерному Ирану может стремиться к развитию собственного
ядерного потенциала или же надеяться на защитный «щит» НАТО. Такие анализы
стали актуальными особенно в контексте стратегии развития Турцией ядерной
энергетики. Следует отметить, что в прежнем докладе также был определенный
намек на ядерный потенциал Турции, однако не уточнялось, идет ли речь о ядерном
оружии.
- Есть ли в докладе положения, касающиеся Армении или Южного Кавказа?
- Нет, в докладе Армения не затронута. В контексте общих
демократических тенденций речь идет об Азербайджане, который в основном в числе
ряда африканских и азиатских государств представлен в списке стран, где
«наблюдается дефицит демократии», как фактически несостоявшееся государство. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.