Понедельник, 25.11.2024, 17:28
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2010 » Июль » 30 » Януш Бугайски: Этнические чистки оправдывают самоопределение народов
Януш Бугайски: Этнические чистки оправдывают самоопределение народов
01:11

Analitika.at.ua. «Этнические чистки и массовые гонения могут оправдать осуществление права народов на самоопределение»,- заявил директор Программы новых европейских демократий вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Януш Бугайски.

 

«Основными критериями, на которых должна основываться независимость, являются факты массовых гонений или попытки геноцида компактно проживающего меньшинства со стороны существующего государства. Очевидно, это имело место в случае с косовскими албанцами, которые пострадали от рук правительства Сербии, что и легализовало их борьбу за разделение», - сказал Я.Бугайски.

 

Проводя параллели между нагорно-карабахским и косовским вопросами, Я. Бугайски заявил, что вердикт Международного суда по Косово активизирует дискуссии между сторонниками и противниками предоставления национального суверенитета меньшинствам, населяющим отколовшиеся территории.

 

«Необходимо смотреть на историю и современные факты, чтобы понять, какие правительства или этнические лидеры несут главную ответственность за массовые убийства и высылки из таких территорий, как Нагорный Карабах с тем, чтобы решить, будет ли отделение этих территорий оправданным на основании несовместимости сосуществования в общей государственной структуре», - заявил Я. Бугайски.

 

Отвечая на вопрос о применении в международной политике двойных стандартов и игнорировании норм международного права, американский эксперт отметил, что международные отношения и межгосударственная политика основываются на микстуре таких элементов, как дипломатия, взаимность, вовлечение, побуждение, доминирование, угроза и применение силы.

 

«Не существует единого или даже двойного стандарта, так как каждый случай имеет различные компоненты. Хотя ООН и является хранителем международного права, в действительности, это не модель международной законности, не говоря уже о морально-этических вопросах. В современных условиях, мы не можем спрятаться за некими нормами международного права и позволять государствам убивать или нарушать права своих собственных национальных меньшинств. Иногда военное вмешательство является необходимым. Иногда разделение государства имеет краеугольное значение», - сказал Я. Бугайски.

 

Источник: Panorama.am

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 738
Календарь новостей
«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru