Analitika.at.ua. Старые соперники, новые партнеры: конфликты и сотрудничество в политике, под таким заголовком газета Теркиш Дейли Ньюс публикует аналитическую статью, посвященную российско-турецким отношениям.

Газета полагает, что соперничество Анкары и Москвы в Средней Азии и на Кавказе сменяется сотрудничеством по мере того как Турция все больше превращается в самостоятельного игрока на международной арене. По словам Федора Лукьянова, главного редактора русской редакции журнала Global Affairs, Россия предпочитает иметь дело с самостоятельными в политическом плане государствами, нежели с теми, что находятся в орбите влияния третьих стран.

После распада СССР особую озабоченность Кремля вызывала усилившаяся в Турции риторика относительно создания «Тюркского мира от Адриатики до Китайской стены», - вспоминает бывший посол Турции в Москве Волкан Вурал. По словам дипломата, в начале 90-х он имел встречу с тогдашним главой КГБ, которого пришлось заверять в том, что Турция будет развивать отношения с бывшими советскими республиками не в ущерб интересам России. К сожалению, Турция тогда заняла в отношении среднеазиатских государств позицию «старшего брата» и не добилась в этом регионе того успеха, на который рассчитывала, - отметил Вурал. Ему вторит Лукьянов, считающий, что амбиции Анкары в отношении среднеазиатских республик не опирались на достаточные материальные ресурсы.

В дальнейшем произошло некоторое охлаждение отношений в результате нажима на турецкое правительство со стороны кавказских диаспор в Турции — Россия рассматривала Кавказ как зону своих интересов. В ответ Россия отказалась признать сепаратистскую Рабочую партию Курдистана (РПК) террористической организацией. Халиль Акынджи, до самого недавнего времени являвшийся послом Турции в Москве, в этой связи отмечает наличие в России отделения РПК, но подчеркивает, что оно «не проявляет значительной активности».

В настоящее время, - отмечает издание, - главным «камнем преткновения» в российско-турецких отношениях является проблема Нагорного Карабаха — Турция безусловно солидаризуется с Азербайджаном, тогда как Россия «поддерживает тесные связи с Арменией». По мнению Халиля Акынджи, Турция увязывает решение проблемы с нормализацией турецко-армянских отношений, тогда как Россия не признает существования такой зависимости. Экс-посол полагает, что нормализация отношений между Анкарой и Ереваном усилила бы на всем Кавказе турецкое влияние и ослабила бы влияние российское.

Что касается «грузинской проблемы», то Федор Лукьянов отдает должное «осторожной стратегии» Турции во время войны России и Грузии, чью армию Турция вооружала. Здесь он особо отмечает отказ Турции пропустить в Черное море американские военные корабли и ее вето на организацию «полетов солидарности» (с Грузией – ред.) натовских самолетов в районе театра боевых действий.

Во многом следствием такой политики явился сегодняшний уровень российско-турецких отношений, на котором в политическом плане стороны могут иметь разногласия, но это нисколько не сказывается на их активных торгово-экономических связях. В результате, по словам Синана Опана, руководителя Турецкого центра международных отношений и стратегического анализа (ТЮРСАМ), турецко-российские отношения переживают «лучший этап» в своей истории.

При этом Опан указывает на то, что в обозримой перспективе Средняя Азия станет «ареной борьбы» между США, Россией и Китаем. Газета отмечает, что Лукьянов разделяет точку зрения Опана на возможность сближения в этом регионе позиций США и России в противовес растущему влиянию Китая. А это может привести к дальнейшему росту тройственного сотрудничества между Вашингтоном, Москвой и Анкарой, пусть последняя и не является сегодня «ключевым игроком» в регионе.

По словам Лукьянова, в целом сферы российско-турецкого соперничества постепенно сужаются, тогда как сотрудничества, напротив, продолжают расширяться.

Источник: tdn.com.tr, turtsia.ru