Главная » 2010»Апрель»2 » Карабахский аналитик: Армянский солдат не может быть захватчиком на армянской земле
Карабахский аналитик: Армянский солдат не может быть захватчиком на армянской земле
00:18
Analitika.at.ua. "Милитаристская и реваншистская риторика, звучащая в
последнее время из уст высокопоставленных государственных чинов Азербайджана,
снискала этому государству, по образному выражению прекрасно осведомленного в
карабахском вопросе российского дипломата Владимира Казимирова, титул
"чемпиона по угрозам'', и, судя по всему, этот титул он не собирается
уступить кому-либо, во всяком случае, в обозримой перспективе''. Об этом заявил
Regnum.ru независимый карабахский аналитик Ованес Варданян.
''По одним оценкам, милитаристская говорильня предназначена
для искусственного создания образа врага в лице армянского народа и
консолидации азербайджанской нации, в которой составные элементы подсознательно
все еще отождествляют себя с карапапахами, шахсеванами, джеванширами, отуз-ики,
кебирилами и т.д., не говоря о самоидентификации талышей и населяющих север
Азербайджана народностей Дагестана. По другим оценкам, эта
цинично-спекулятивная риторика направлена на оказание давления на
сопредседателей Минской группы ОБСЕ с целью принуждения армянской стороны к
односторонним уступкам. Третьи считают, что предпринимается она для поддержания
духа и уставных отношений в азербайджанской армии, ведь не секрет, что дела в
ней обстоят хуже некуда: массовые отравления, дезертирство, самострелы и
расстрелы стали обыденными явлениями. Соглашаясь с приведенными выше оценками,
хочется подчеркнуть, что в результате подобной пропаганды и искусственного
нагнетания военного психоза азербайджанскому обществу становится далеко до
"крамольных'' помыслов о демократизации общества, переустройстве
феодально-плутократического режима, борьбе с коррупцией и т.д.", - сказал
аналитик.
По его словам, "следует обратить внимание на нонсенсы и
аллогизмы в заявлении министра обороны НКР Сафара Абиева типа: «захватническая
Армения», «наши территории». «Военные эксперты и аналитики, все те, кто
отслеживал ход военных событий в период 1991-1994гг., прекрасно осведомлены о
том, что, во-первых, боевые действия в осажденном и отрезанном от мира Карабахе
сначала сводились к подавлению огневых точек внутри самого Карабаха (Тог,
Саришен, Малыбейли, Ходжалу, Шуши и т.д.), а затем началась ликвидация опорных
баз противника вокруг Карабаха с прорывом к границе Армении. И осуществлялось
все это усилиями Армии обороны Карабаха, которая была фактически образована на
период раньше, чем сформировались вооруженные силы Армении. Во-вторых, у
Армении в то время не было военно-воздушного транспорта для переброски
каких-либо сил в Карабах, и все военные операции 1991-1994гг. были наземными.
В-третьих, армянский солдат не может быть захватчиком на армянской земле и,
если сегодня армянские военнослужащие априори могут участвовать в
миротворческих операциях в Косово, Ираке и Афганистане, то сам Бог велел
армянскому солдату стоять на древнейшей армянской земле Карабаха (Арцаха), где
на него возложена миссия не только защиты Родины, армянских и региональных
интересов, но и таких интересов мирового сообщества, о которых Абиеву невдомек»,
- отметил Ованес Варданян.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.