Пятница, 26.04.2024, 09:42
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2011 » Декабрь » 10 » Карабахский вопрос: Действительно, "так продолжаться не может"
Карабахский вопрос: Действительно, "так продолжаться не может"
01:08

Analitika.at.ua. Когда один из проживающих в той же комнате болен, для решения проблемы недостаточно лишь назвать эту болезнь, необходимо также четко назвать имя больного. Это особенно важно, поскольку больной может и не знать о своей болезни, или - остальные так и не узнают, кто же болен, а что еще более опасно - посчитают больными совершенно здоровых людей. В этом образе замечательно умещаются конфликт НК и посредничество Минской группы ОБСЕ в деле решения этого конфликта.

 

В частности, если по сей день мы настаиваем и доказываем, что Казанскую встречу Саргсян - Медведев - Алиев, где стороны должны были согласовать предложенные посредниками основополагающие мадридские принципы, провалил Баку, то в соседней стране в том же обвиняют Ереван, который «всегда был склонен оттянуть переговоры».

 

Так, на днях заведующий отделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов выступил с рядом примечательных заявлений. Например: «В июне текущего года (имеет в виду Казанскую встречу - О. А.) были большие надежды, что в процессе урегулирования будет зарегистрирован серьезный прогресс . Однако в ходе переговоров международная общественность, сами сопредседатели и даже участвующий в переговорах президент России в очередной раз стали очевидцами, как армянская сторона, выдвигая всяческие поводы, пытается оттянуть переговорный процесс. А все выдвинутые Арменией предложения неприемлемы для международного сообщества».

 

Ах вот оно что... во-первых, в порядке упоминания скажем глубокоуважаемому Мамедову, что президент России именно из сопредседателей Минской группы, следовательно, вовсе нет необходимости различать его от сопредседателей, если только Мамедов не желал еще более впечатляющими сделать свои слова. И потом, если «экономика Азербайджана развивается неописуемыми темпами», и эта страна становится «одной из имеющих самую динамичную экономику», то это означает, что Армения с «жалкой экономикой» просто не может оттягивать решение конфликта, исходя именно из ее же интересов, а это с точки зрения «реалполитика».

 

Следовательно, если «международная общественность» и «сопредседатели» «были очевидцами, как армянская сторона в очередной раз оттягивает переговоры», то почему тогда в этих обстоятельствах Баку из «всех своих окон» жалуется на ту же Минскую группу? Неужели только за то, что Минская группа не оказывает давление на Армению. Если да, то напомним дипломату Мамедову - Минская группа никого не может и не должна притеснять, таких полномочий у нее нет, поскольку к решению вопроса должны прийти сами конфликтующие стороны.

 

Кстати, это одна из неоднократно повторяемых международной общественностью точек зрения, с которыми армянские стороны согласны. Если к этому добавим также обстоятельство, что «война не может быть решением вопроса», снайперы должны быть удалены с передовой линии соприкосновения», «должны быть прекращены инциденты на линии соприкосновения», «должно быть сокращено и стать прозрачным и контролируемым вооружение стран, азербайджанское отрицание схожих международно-армянских позиций, тогда становится ясно, чьи внесенные предложения приемлемы для международного сообщества». Если, как утверждает Мамедов, «для международной общественности неприемлемы привнесенные армянской стороной предложения», то почему тот же Мамедов заявляет: «Минская группа ОБСЕ должна изменить свою позицию в вопросе вопроса НК» - более того, для заведующиго отделом внешних связей администрации президента Азербайджана «смешно» то международно-армянское настаивание, что решение вопроса должны найти армянские стороны. - «Это в разрезе международных отношений кажется смешным. Посредники должны высказать четкую позицию... Так продолжаться не может». С этой последней мыслю мы согласны, конечно, «так продолжаться не может», когда представитель администрации президента соседней страны не знает мандата международной структуры, в своей же стране не видит соответствующей воли для достижения решения вопроса, а соглашается, чтобы «ее обязали»; и потом, настало время, чтобы Минская группа ОБСЕ не только назвала «болезнь», но и «больного», это важно особенно для атмосферы общей «комнаты». Овик Афян, «Азг»

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 534
Календарь новостей
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru