Главная » 2010 » Январь » 26 » Карабахское урегулирование вступает в этап конкретных решений
Карабахское урегулирование вступает в этап конкретных решений
16:48
Analitika.at.ua. Вчерашняя встреча в Сочи президентов Армении, России и
Азербайджана стала первой в нынешнем году вехой на длительном пути карабахского
миротворчества. Причем вехой весьма заметной. И теперь понятно, почему при ее
подготовке посредники демонстрировали столь высокую активность. Слишком многое,
как выясняется, стояло на кону.
Помимо визитов в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ,
которые, готовя встречу, посетили на сей раз не только Ереван и Баку, но и Степанакерт,
в Армении и Азербайджане побывали высокопоставленные представители Кремля.
Азербайджанскую столицу посетил глава администрации президента РФ Сергей
Нарышкин, а к нам приехал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Сравнение прозвучавших в этот период заявлений показывает, что Баку до самого
последнего момента пытался оказать все возможное давление на Москву, в то время
как Кремль достаточно недвусмысленно озвучил свою принципиальную позицию.
Нарышкин вел переговоры в резиденции Ильхама Алиева, а буквально в те же часы
глава администрации последнего Рамиз Мехтиев вновь заявил о возможности
силового решения проблемы. "Если не найдется мирного разрешения конфликта,
видимо, мы должны будем искать другие пути, чтобы освободить земли”, — сказал
Мехтиев. В унисон прозвучали и заявления деятелей калибром помельче. Цитировать
всех вряд ли есть необходимость, но стоит отметить, что, например, политолог
Ризван Гусейнов, говоря о сочинской встрече трех президентов, употребил
формулировку "пан или пропал”. Мол, если и здесь не случится ощутимого
прогресса (в азербайджанском, понятно, понимании), то дело пойдет по сценарию
"пропал”, а вовсе не "пан”. И это совершенно верно. Но в ситуации "пропал”
неизбежно окажется Азербайджан, сколько бы там ни надували щеки в военном
угаре. Ибо, как уже отмечалось, Сергей Лавров в преддверии саммита совершенно
ясно и недвусмысленно дал понять, что право на территориальную целостность
может распространяться лишь на те страны, которые не препятствуют силовым путем
праву на самоопределение народов. А те, которые препятствуют, попадают в
ситуацию, в которой оказалась Грузия. Это даже не намек, а совершенно четкое
указание на то, чем именно может завершиться для Азербайджана столь часто
упоминаемый "военный вариант”. Видит Бог, очень хочется воскликнуть: ну так
начинайте же! Начинайте, чтобы все поскорее кончилось. Но мы, конечно, такого
говорить не станем, потому что мир — великая ценность и его следует всеми
силами оберегать. Однако в Баку должны знать: есть вещи и поважнее мира. Это
свобода, независимость, национальное достоинство. И этими категориями никто
жертвовать не станет ради сохранения мира любой ценой, потому что цена окажется
несоразмерно велика.
Впрочем, на самом деле азербайджанская риторика кардинальным
образом расходится с конкретными действиями Баку. Здесь наши соседи ведут себя
куда более осторожно. Настолько, что российская сторона зафиксировала заметный
прогресс по итогам встречи в Сочи. Как заявил Сергей Лавров, "есть общее
понимание по преамбуле этого документа” (имеются в виду Мадридские принципы). И
хотя от "общего понимания”, да еще частичного, ибо преамбула будет обсуждаться
и далее, до работы над мирным соглашением — дистанция огромного размера,
миротворческий процесс получил ощутимый импульс. Потому что совершенно
непредставимо, что в преамбуле не говорится о сугубо мирных методах разрешения
противоречий. Разумеется, говорится, и обоюдное понимание этого обстоятельства
зафиксировано посредниками. Что есть серьезное достижение, значение которого
никак нельзя преуменьшать. Более того. Информагентства цитируют "близкий к
переговорам высокопоставленный источник”, по словам которого "зафиксирована
необходимость участия НКР на следующем этапе переговоров”. Возможно, там
сказано не совсем так, возможно, речь идет не только о властях НКР, но и
пресловутой "азербайджанской общине”. Но даже и в этом случае прогресс
очевиден, причем прогресс существенный. Кроме того, указанный источник сообщил
также, что "в преамбуле также зафиксирован приоритет принципа права наций на
самоопределение, а переговоры из абстрактного русла перешли в конкретное”. И
поскольку есть общее понимание относительно условий урегулирования, "стороны
согласились продолжать переговоры”.
В таком контексте становится понятен оптимизм
спецпредставителя Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Нагорному Карабаху и Южной
Осетии Горана Ленмаркера, по словам которого "весной этого года может быть
достигнуто соглашение по нагорно-карабахскому конфликту”. Ленмаркер полагает,
что "стороны находятся в конце переговоров. Для подписания соглашения
потребуется больше встреч, и это произойдет не сегодня. Но сегодня мы можем
наблюдать, что стороны становятся ближе и заключение соглашения по конфликту
может стать возможным этой весной”.
Любопытно, что итоги встречи в Сочи уже заставляют
азербайджанских аналитиков прогнозировать неблагоприятное для Баку развитие
событий также и на армяно-турецком направлении. Так, по мнению известного
политолога Араза Ализаде, заявления турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана
о взаимозависимости карабахского и армяно-турецкого урегулирования не более чем
вынужденный шаг, который Анкара делает "для успокоения Баку”. И даже
недовольство турецкой стороной решением КС Армении не может стать существенным
препятствием на пути нормализации: "протоколы будут ратифицированы”.
Все это полностью обесценивает милитаристские заявления
азербайджанских деятелей любого уровня — от главы государства до начальника
жэка. А если уж говорить о чисто военном аспекте проблемы, то представление о
том, что именно может произойти в случае возобновления боевых действий, дает
профессиональный анализ российского военного эксперта. Из этого исследования
вполне ясно, кто и почему должен избегать излишнего нагнетания ситуации.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.