Главная » 2011»Ноябрь»6 » Кому на руку провокация Al Jazeera: Эрдоган обсудил с Алиевым вероятность войны в Карабахе?
Кому на руку провокация Al Jazeera: Эрдоган обсудил с Алиевым вероятность войны в Карабахе?
01:20
Analitika.at.ua. Панарабский телеканал "Аль-Джазира” не исключает, что с
2012 года инициатива в процессе карабахского урегулирования перейдет в руки
Вашингтона. Об этом говорится в репортаже, посвященном проблемам Южного
Кавказа.
Эта информация, по сути своей провокационная, подана очень
профессионально. Никаких истин в последней инстанции – одни предположения, как
бы "аналитические” рассуждения. Так, "предполагается”, что очередная встреча
президентов Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева состоится на сей раз по инициативе
Госсекретаря США Хиллари Клинтон и главы турецкого МИД Ахмеда Давутоглу. "В
случае провала этой встречи Баку всерьез задумается над решением конфликта
силовым путем. Известно, что во время своего недавнего визита в Турцию
президент Алиев обсуждал этот вопрос с премьер-министром Реджепом Эрдоганом.
Поэтому 2012 год станет решающим годом для региона в целом”.
Такая вот глубокомысленная "аналитика”, которая удивительным
образом коррелирует с недавним высказыванием генерального секретаря ОБСЕ
Ламберто Заньера, который сказал, что "в процессе карабахского урегулирования
не хватает Турции”. Более того, слова Заньера и репортаж "Аль-Джазиры”
практически совпали во времени. Все это заставляет думать, что имеет место
спланированная и согласованная кампания, призванная прощупать настроения
армянской стороны и выявить реакцию стран-сопредседателей Минской группы. Что
касается Армении и НКР, то оба армянских государства никогда и ни за что не
согласятся с участием Анкары в процессе урегулирования. Несмотря на то, что
Турция является членом Минской группы, она не скрывает своей последовательно
проазербайджанский позиции и быть непредвзятым посредником не может по
определению. Отметим, что буквально на днях из Баку прозвучали призывы к
проведению Азербайджаном и Турцией регулярных совместных военных учений,
поскольку "у нас общие цели и противники тоже общие”. Как известно, среди
"противников” фигурируют Армения и Иран. А еще – Россия, которая является
стратегическим партнером Еревана и имеет в Армении военную базу. О каком
посредничестве Турции в свете такого расклада может идти речь?
Что касается держав-сопредседателей, то они также
неоднократно указывали, что нынешний миротворческий формат изменению не
подлежит. И в этом смысле провокация "Аль-Джазиры” задевает не только Ереван и
Степанакерт, но и Вашингтон, Москву и Париж. Потому что если США пожелают организовать
встречу двух президентов, как, например, они сделали это в 2007 году в
Ки-Уэсте, то "помощь” господина Давутоглу им в этом совершенно не понадобится.
Франция также не скрывает своих намерений в качестве одного из лидеров
Евросоюза усилить свою роль как в процессе миротворчества, так и на Южном
Кавказе в целом. О России и говорить нечего – реализация "планов”, предложенных
арабской телекомпанией, означала бы полнейшую минимизацию ее роли в регионе,
сильнейший удар по авторитету и роли Кремля в международной жизни.
Представляется, что все эти удивительные "совпадения” имеют
один общий источник – Азербайджан. Не секрет, что "Аль-Джазира” финансируется
богатыми консервативными режимами стран Персидского залива и обладает большим
опытом "организации” деструктивных политических процессов. Именно эта
телекомпания была застрельщиком и "идеологическим спонсором” всех потрясений
последнего времени в арабском мире. Не станем вдаваться в детали того, для чего
это делается. Отметим лишь, что этот опыт вполне мог быть использован
азербайджанской и турецкой сторонами к собственной пользе. Удивляет лишь, что в
данном контексте вольно или невольно оказался и генсек ОБСЕ Заньер со своими
удивительными, идущими вразрез с политикой организации высказываниями. Не
потому ли, что азербайджанцы ведут в ОБСЕ и других евроструктурах настойчивую и
последовательную пропагандистскую деятельность, а наши представители, отдав
инициативу, уже не могут работать на опережение, вынуждены бывают реагировать с
опозданием? Было бы вполне естественно, если бы армянская дипломатия попросила
Заньера разъяснить, каким образом генсек ОБСЕ выступает против политики и
подходов Минской группы ОБСЕ, взамен полностью укладываясь в политику одной из
сторон конфликта. Необходимо также выяснить, насколько стремление Турции
внедриться в ряды миротворцев, усилить свою роль в регионе соответствует
политике стран-посредников. Если уж провокация "Аль-Джазиры” дает нам такую
возможность, ею необходимо воспользоваться. Армен ХАНБАБЯН, «Новое Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.