Главная » 2011»Октябрь»22 » Кто сильнее "надавит"? Внешнеполитические приоритеты Баку меняются со скоростью флюгера
Кто сильнее "надавит"? Внешнеполитические приоритеты Баку меняются со скоростью флюгера
02:55
Analitika.at.ua. Недавнее интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева
телеканалу "Аль-Джазира" уже получило достаточно комментариев в
прессе, касающихся в основном его высказываний по карабахской проблеме. Однако
Алиев выступил в этом интервью с еще одним примечательным заявлением. Отвечая
на вопрос о перспективах вступления Азербайджана в ЕС, он дал понять, что Баку
не рвется в Евросоюз. "Мы реалисты. Если мы получим такое предложение, то,
конечно же, рассмотрим его. Если же не получим, то не будем ломать дверь с
криками "примите нас, примите нас", - сказал он.
Алиев, конечно же, понимает, что, по крайней мере в
ближайшие годы, ЕС не станет обращаться к нему с подобным предложением. И
усиленно делает хорошую мину при плохой игре, ибо обида на Европу так и сквозит
в каждом его слове. Действительно, представители Евросоюза в последние недели
неоднократно открытым текстом выказывали бакинскому диктатору недовольство
проводимой им политикой – в первую очередь внутри страны. Более того, по мнению
ряда наблюдателей, Европа четко дала понять, что надежды Алиева на возможность
решить вопрос Карабаха с помощью нефтегазовой трубы беспочвенны. Об этом заявил
российский эксперт Александр Крылов, по словам которого сделка "Карабах в
обмен на газ" не состоялась. В частности, не оправдываются ожидания Баку
относительно проекта Nabucco, поскольку реализация последнего постоянно
откладывается, к тому же европейские СМИ пишут о снижении внимания к этому
проекту со стороны членов ЕС.
Своеобразным катализатором отношения Европы к авторитарному
Азербайджану и рвущейся в глобальные лидеры Турции стал региональный визит
президента Франции Николя Саркози, который счел нужным подкрепить свои
ереванские заявления аж двумя письмами – президенту, а затем и министру ИД
Армении. Незначительность бакинского визита по сравнению с ереванским,
отсутствие даже намека на "поддержку терцелостности Азербайджана" и,
наоборот, сделанные в Ереване громкие заявления, в том числе о невозможности
членства Турции в ЕС, последовавшие за визитом Саркози сразу два заявления
Верховного комиссара ЕС по внешним связям и безопасности Кэтрин Эштон
относительно нарушений прав человека в Азербайджане - все это, судя по всему,
привело Алиева в ярость. Воспользовавшись интервью "Аль-Джазире", он не
преминул дать "ответ" европейским лидерам, словно позабыв о том, что
еще несколько месяцев назад, будучи с визитом в Брюсселе, самолично рассыпался
в клятвенных обещаниях верности процессу евроинтеграции, заверяя в
приоритетности этого курса во внешнеполитической линии Азербайджана.
Любопытна в связи с этим оценка, данная в недавнем интервью
агентству РЕГНУМ одним из наиболее адекватных азербайджанских политологов,
Арастуном Оруджоглу, в котором он утверждает, что у официального Баку полностью
отсутствуют внешнеполитические приоритеты. "Сегодня невозможно найти хотя
бы одну страну, которую можно было бы смело назвать союзником Азербайджана.
Если политика официального Баку привела к осложнениям отношений даже с братской
Турцией, то стоит ли говорить о России, Европе и США вообще?" - заявил
политолог.
Что касается проблемы с соблюдением прав человека в
Азербайджане, которая считается азербайджанскими политологами главной причиной
охлаждения отношений с Евросоюзом, то такая точка зрения, безусловно, оправданна.
Вместе с тем нельзя не отметить и тот факт, что связи и сотрудничество с любой
страной, с любым межгосударственным объединением и любой международной
организацией бакинский режим рассматривает в первую очередь сквозь призму
выгодности для решения в свою пользу карабахского вопроса. Более того,
единственным путем такого решения считается примитивнейшее давление на Армению,
о котором постоянно твердят провластные азербайджанские деятели, время от
времени жалуясь на недостаток или отсутствие такого давления.
Шантаж нефтегазовыми трубами, требования надавить на Армению
и столь же твердолобая уверенность в том, что подобной тактикой можно решить
вопрос в свою пользу, вполне можно считать основными составляющими
взаимоотношений Баку с внешним миром. Не получилось с Россией – тут же
переключаются на ЕС, Вашингтон ведет себя не так, как хочется Алиеву и его
клике – начинают заигрывать с Москвой, Евросоюз "обидел"
престолонаследника и указал ему на недопустимость нефтегазового шантажа – да
здравствует стратегическое сотрудничество с Москвой... И так по кругу.
Политика флюгера, в которой стороны ведут себя в зависимости
от конъюнктуры, в мировой практике, конечно же, не новость. И не факт, что
сегодня "обижающий" Алиева Евросоюз завтра вновь не начнет
благоволить к диктатору и снисходительно простит ему антидемократические
шалости. Однако серьезный лидер давно бы понял, что шантажом энергоносителями и
требованием в обмен на трубу "надавить" на другое государство и
заставить его пойти на роковой для себя шаг вряд ли можно добиться успеха. По
той простой причине, что примитивное силовое давление не самый весомый аргумент
в международных отношениях, тем более при решении столь сложной проблемы, как
карабахская.
Возможно, нежелание понять это – основная причина того, что
у Алиева сегодня и впрямь нет реальных союзников, причем не только в вопросе
давления на Армению... Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.