Вторник, 03.12.2024, 07:00
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2011 » Март » 31 » Le Monde о России: ветер переменился
Le Monde о России: ветер переменился
14:19

Analitika.at.ua. Заявления бывшего посла Российской Федерации в Ливии Владимира Чамова стоили ему поста. "Это беспрецедентный факт, - признает Le Monde. - Посол зашел слишком далеко. Он не понял, что ветер переменился".

 

"Ветер российской дипломатии действительно переменился. До сих пор Россия, систематически препятствовавшая любому "иностранному вмешательству" в дела суверенного государства, активно пользовалась своим правом вето в Совете Безопасности ООН, - напоминает корреспондент Мари Жего. - Однако 18 марта, когда в ООН шло голосование по резолюции 1973, Москва воздержалась, открыв путь вмешательству коалиции".

 

По словам директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, "это доказывает, что Кремль отходит от напыщенного представления о России как страже мирового порядка". Отныне Москва привержена "постимперской реальной политике", пишет газета. Главный редактор журнала "Россия в мировой политике" Федор Лукьянов считает, что Россия стала "региональной державой, хоть и влиятельной, но не желающей вмешиваться в конфликты, непосредственно ее не касающиеся".

 

Безусловно, такие перемены были восприняты в штыки, особенно так называемыми "державниками", образующими ядро дипломатической и политической элиты. Первый среди них - премьер-министр Владимир Путин, и он незамедлительно осудил резолюцию 1973 в выражениях, признанных "недопустимыми" президентом Дмитрием Медведевым.

 

"Так значит, тандем дал трещину? Московские специалисты по "тандемологии" теряются в догадках, - констатирует Мари Жего. - Еще более поразителен тот факт, что государственные телеканалы больше говорили о заявлениях президента, а не премьера. Неужели это конец путинской системы? Не тут-то было. Никто ни на секунду не может поверить в то, что Медведев мог в одиночку принять решение воздержаться в ООН. Его учитель Путин не мог не знать об этом. На самом деле, российские лидеры распределяют роли между собой по ситуации. Если Медведев угождает Западу и либеральной интеллигенции, то Путин прекрасно играет роль "мачо-патриота", вызывающего восторг у консерваторов".

 

"Что касается Ливии, то у такой позиции есть свои плюсы, - полагает Жего. - Если операция пройдет успешно, Россия сможет похвастаться своей принадлежностью к западному лагерю. В противном случае она всегда сможет напомнить, что никогда не поддерживала вторжение, тем самым упрочив свои позиции в арабском мире. Прежде всего, такая позиция объясняется прагматизмом".

 

По мнению Дмитрия Тренина, Москва продолжит этот курс - хотя бы потому, что ей слишком нужны западные капиталы и технологии. "Но это не означает, что Россия встала на прозападные позиции, просто обструкция перестала быть приоритетом", - резюмирует издание. Inopressa.ru

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 647
Календарь новостей
«  Март 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru