Главная » 2011»Август»17 » Los Angeles Times: Американская сверхдержавность мало значит в многополярном мире
Los Angeles Times: Американская сверхдержавность мало значит в многополярном мире
16:27
Analitika.at.ua. Главная проблема, стоящая сегодня перед США, - слишком
много скопившихся обязательств при отсутствии необходимых средств для их
выполнения. Среди них - обязательства, вытекающие из представления об
"американском мировом лидерстве". По мнению Los Angeles Times, сейчас
самое время пересмотреть допущения, содержащиеся в этой фразе.
Незаметно для большинства американцев история вступила в
новую эру, считает автор статьи, профессор истории и международных отношений
Бостонского университета Эндрю Бейсвич. "Однополярный период",
начавшийся после распада СССР, завершился, и сегодня говорить о Соединенных
Штатах как о "единственной мировой сверхдержаве" все равно, что
называть General Motors ведущим мировым автопроизводителем. "Ностальгия не
к лицу компании, которой в спину дышат конкуренты", - констатирует автор.
"Стремительно формируется новый мировой порядок, и при
этом порядке Соединенные Штаты, несомненно, останутся очень важным игроком. Но
наряду с США будет еще несколько таких игроков: в первую очередь Китай, но также
Россия, Индия, Турция, Япония, Южная Корея и Бразилия, которые тоже требуют
считаться с ними", - пишет Бейсвич. По его мнению, Вашингтон не в силах
предотвратить эту геополитическую трансформацию, а дальнейшее потакание мифу об
американском всемогуществе только ускорит этот процесс, превратив относительный
спад в полный упадок. В то же время Соединенные Штаты многое могут и должны
сделать, чтобы новый многополярный мир был более-менее стабильным и
презентабельным, а значит отвечающим интересам американского народа, убежден
автор статьи.
Трата сотен миллиардов долларов на установление мира в
Афганистане вряд ли будет способствовать достижению этой цели, продолжает
автор. Гораздо полезнее, по его мнению, было бы оговорить пределы использования
силы супердержавами в XXI веке, установить нормы регулирования конкуренции за
убывающие природные ресурсы, сократить вооружения и взять под контроль
международную торговлю оружием, сфокусировать усиленное дипломатическое
внимание на горячих точках, грозящих поставить великие державы на путь
конфронтации: в первую очередь, на Тайване, в Кашмире, на Корейском полуострове
и палестинских территориях.
К сожалению, никто в Вашингтоне, похоже, не обладает
креативными способностями, необходимыми для решения этих задач, пишет издание.
Борьба с кризисом вкупе с продолжающимися войнами и "арабской весной"
поглощает все внимание администрации Обамы, а для республиканцев главный
приоритет, по-видимому, в том, чтобы направить все деньги в чрево ВПК.
Если Вашингтону все-таки удастся помочь рождению нового
миропорядка, бремя, которое США несут на своих плечах с 1941 года, станет
легче, и, хотя последствия этого станут ощутимы не сразу, это облегчение
поможет американцам навести порядок у себя дома, ведь необходимость такой
уборки понимают практически все жители страны, резюмирует Бейсвич. InoPressa.ru
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.