Analitika.at.ua. Выдвинутый на пост посла США в Азербайджане Мэтью Брайза
продолжает давать уклончивые ответы на вопросы сенаторов, сообщает офис
Американского комитета Ай Дата ("Армянский вопрос", - ред.).
Сенатор-демократ Барбара Боксер, которая в прошлом месяце
приостановила голосование по кандидатуре дипломата в комиссии Сената по внешним
сношениям, направила бывшему сопредседателю Минской группы ОБСЕ дополнительные
письменные вопросы.
Один из вопросов, в частности, касался кровавого инцидента,
имевшего место на линии соприкосновения карабахского конфликта 18 июня, в
результате которого погибли четверо военнослужащих с армянской и один
военнослужащий с азербайджанской стороны. Заявив, что на письменные и устные
вопросы сенаторов относительно одного и того же инцидента Брайза дал
взаимоисключающие ответы, в частности, в устном выступлении заявил, что
трагический инцидент произошел по причине пересечения азербайджанскими войсками
линии соприкосновения, а в письменном ответе уклонился от возложения ответственности
на Азербайджан, Боксер задала Брайзе вопрос: "Почему ваши письменные и
устные ответы отличаются друг от друга? Вы признаете, что инцидент произошел по
инициативе Азербайджана, и осуждаете ли безоговорочно неоднократные угрозы
Азербайджана о возобновлении войны?"
В ответ Брайза написал: "Хотя я и сказал, что инцидент
произошел вследствие пересечения азербайджанскими войсками линии
соприкосновения, но пока неизвестны все те подробности, которые привели к этому
печальному инциденту Будучи сопредседателем Минской группы ОБСЕ и помощником
заместителя госсекретаря, я постоянно осуждал все угрозы возобновления войны,
подчеркивал, что конфликт не имеет военного решения, и, если я буду утвержден
на должность посла США в Азербайджане, то буду продолжать продвигать этот
месседж".
В ответ на вопрос Барбары Боксер Брайза также подчеркнул,
что всегда отстаивал ту позицию, что урегулирование карабахского конфликта,
кроме территориальной целостности, должно включать в себя и другие принципы
международного права - право наций на самоопределение и неприменение силы или
угрозы силы. "Только формула, основанная на этих трех основных принципах,
может привести к урегулированию, приемлемому для Армении и Азербайджана",
- написал Мэтью Брайза.
Сенатор также направила дипломату вопрос, касающийся случаев
разрушения и осквернения 1300-летнего армянского кладбища в Старой Джуге
(Азербайджан, - ред.), отметив, что Брайза осудил эти инциденты лишь спустя три
года после распространения видеозаписей, запечатлевших эти события, да и то
лишь в ответ на вопросы журналистов. На вопрос сенатора о том, было ли целью
его длительного молчания стремление замять произошедшее и кто ответственен за
уничтожение хачкаров Джуги, Брайза ответил: "По поводу этого инцидента я
выразил серьезное беспокойство во время встреч с руководством Азербайджана, за
которыми последовала также моя телефонная беседа с министром иностранных дел
Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым".
Отвечая на вопрос о виновных, Брайза дипломатично отметил:
"Мне кажется, что за случившееся ответственны власти Азербайджана".
Офис Американского комитета Ай Дата в очередной раз подверг
критике представленные дипломатом разъяснения, назвав их уклончивыми и
неполными.
"Каждый раз пытаясь уклониться от четких ответов,
Брайза ставит себя в еще худшее положение, показывая, насколько ошибочна его
кандидатура на должность посла США", - заявил руководитель вашингтонского
офиса Американского комитета Ай Дата Арам Амбарян, подчеркнув, что для
наилучшего представления интересов США в Баку и на Кавказе необходим новый
кандидат. ИА REGNUM
|