Главная » 2012»Февраль»15 » МИД НКР: "Ходжалу" – спекулятивный политический капитал Азербайджана
МИД НКР: "Ходжалу" – спекулятивный политический капитал Азербайджана
10:46
Analitika.at.ua. Информационное управление МИД НКР распространило
сообщение, в котором говорится: «В Азербайджане началась традиционная
антиармянская кампания в связи с событиями 1992 года в населенном пункте Ходжалу
– селе на территории Нагорного Карабаха, которое в 1988-90 годах усиленно
заселялось со стороны властей АзССР, в частности, турками-месхетинцами из
Ферганской долины Узбекистана, с целью придать ему статус города. При этом
официальная пропаганда не гнушается никакими средствами для того, чтобы
выставить виновником трагедии армянскую сторону и впрыснуть в мировое
общественное сознание и мнение собственного народа новую порцию яда
армянофобии.
25-26 февраля 1992 года власти Нагорно-Карабахской
Республики организовали военную операцию с целью разблокирования находящегося
вблизи населенного пункта Ходжалу аэропорта и обезвреживания огневых точек
противника в самом Ходжалу, откуда с весны 1991-го населенные пункты НКР
периодически подвергались нападениям азербайджанских ОМОНовцев, регулярным
артобстрелам из установок «Алазань», «Кристалл» и реактивных установок
залпового огня «Град». За период до подавления огневых точек в Ходжалу было
убито более 20 мирных граждан армянской национальности, похищены сотни людей, с
ближайших колхозных и личных угодий угнаны тысячи голов крупного и мелкого
рогатого скота.
По причине продолжавшейся блокады, наличия большого
количества беженцев, отсутствия горючего, вынужденного простаивания
предприятий, осады межрайонных дорог и др. ситуация в НКР, и в особенности в
столице – г.Степанакерте, со временем все ухудшалась, исчерпались продукты
питания, медикаменты, горючее, в результате чего разблокирование аэропорта и обезвреживание
огневых точек противника в Ходжалу стали крайне важным шагом для физического
выживания населения Нагорного Карабаха, которое Азербайджан пытался обречь на
гибель.
Необходимость нейтрализации ходжалинской военной базы, в
частности, диктовалась фактом концентрации там живой силы и оружия
наступательного плана. Власти Азербайджана перебросили в Ходжалу многочисленные
подразделения ОМОНа, кроме того, в Ходжалу осели боевики Народного фронта
Азербайджана. Руководство НКР обязано было пресечь готовящуюся операцию
вооруженных сил Азербайджана по штурму армянского районного центра Аскеран, а в
дальнейшем и Степанакерта.
Военная операция по освобождению Ходжалу и разблокированию
аэропорта началась 25 февраля 1992-го в 23.30 и завершилась 26 февраля в 3
часа. Подразделения Сил самообороны НКР оставили мирным жителям коридор для их
безопасного ухода из зоны военных действий, о чем азербайджанская сторона была
заранее предупреждена. Коридор протягивался с восточной окраины Ходжалу на
северо-восток вдоль русла реки Каркар и с северной окраины поселка на
северо-восток. Однако азербайджанские власти не предприняли ничего для вывода
мирного населения из зоны боевых действий.
В ходе военной операции в Ходжалу Силы самообороны НКР
освободили 13 армянских заложников, в том числе 1 ребенка и 6 женщин, взяли в
качестве трофея 2 реактивные установки залпового огня ММ-21 «Град», 4 установки
«Алазань», одну 100 миллиметровую гаубицу и 3 единицы бронетехники.
Спасательная служба НКР «Арцах» обнаружила в Ходжалу и его окрестностях 11
трупов мирных граждан. Территория, на которой впоследствии были засняты кадры
со множеством тел убитых, находится в трех километрах от г.Агдама и в 11
километрах от Ходжалу, и вплоть до падения летом 1993 года Агдама находилась
под постоянным контролем азербайджанских формирований, что исключало доступ
туда подразделений карабахской армии.
О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалу
власти НКР оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала,
что неоднократно подтверждалось и официальными лицами Азербайджана, в
частности, тогдашним президентом Аязом Муталибовым. Однако, колонна мирных
жителей, как отмечалось выше, была расстреляна на подступах к Агдаму, на
границе между НКР и Агдамским районом Азербайджана, что позже подтвердил
Муталибов, связав этот преступный акт с попытками оппозиции устранить его от
власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него.
Впоследствии стали распространяться кадры, снятые
азербайджанским оператором Чингизом Мустафаевым, который был допущен также к
месту обмена телами погибших лиц армянской и азербайджанской национальности.
Известно, что Мустафаев производил видеосъемки дважды, с разницей в два дня. Из
фильма явствует, что ко времени вторых съемок некоторые трупы были
обезображены.
Во время второго полета в район массового убийства людей,
2-го марта 1992 года, журналисты заметили, что положение тел на земле и степень
повреждений и ранений, по сравнению с первым осмотром, разительным образом
изменились. И это на территории, полностью контролируемой до лета 1993 года
Народным фронтом Азербайджана. Именно этот факт тщательно скрывается
азербайджанскими пропагандистами. Совершенно очевидно, что положение тел было
изменено с целью взвалить всю вину за произошедшее на армян, создав видимость
того, что ходжалинцы были убиты выстрелами с армянской стороны.
Данное обстоятельство настолько поразило Мустафаева, что он
проинформировал об этом лично президента Муталибова, который к тому времени уже
явно догадывался о причинах трагедии. Муталибов ответил поистине пророческими
словами: «Чингиз, никому не говори ни слова о том, что приметил неладное. Иначе
тебя убьют».
Сомневаясь в том, что это дело рук армянской стороны,
Мустафаев начал независимое расследование. Однако, после своего сообщения в
информагентство «ДР-Пресс» в Москве о возможной причастности азербайджанской
стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от
Агдама при невыясненных обстоятельствах.
Та же участь, кстати, постигла и полевого командира Ала
Якуба, который имел неосторожность заявить, что «...мог бы пролить свет на
бойню у Нахиджеваника (армянское село рядом с Ходжалу), а также поведать
существенные подробности о недавней гибели в небе над Карабахом вертолета с
государственными деятелями на борту», за что пришедший к власти Народный фронт
Азербайджана летом 1992 года арестовал его и довел до смерти в тюремной
камере...
Чешская журналистка Яна Мазалова, по недосмотру
азербайджанцев оказавшаяся в обеих группах представителей прессы, которым
демонстрировали «оскверненные армянами трупы», заметила существенную разницу в
состоянии последних. Побывав на месте сразу после событий, Мазалова не видела
каких-либо следов изуверства на трупах. А вот пару дней спустя журналистам были
продемонстрированы уже «подготовленные» к съемкам обезображенные тела.
Некоторые детали военной операции по подавлению огневых
точек противника в Ходжалу до сих пор покрыты мраком, чем активно спекулирует
официальный Баку для достижения своих политических целей. Тема «Ходжалу»
продолжает оставаться одним из краеугольных камней азербайджанской внутренней и
внешней информационной, а вернее, дезинформационной политики в контексте
карабахской проблемы. Между тем, высказывания и оценки ходжалинских событий,
сделанные некоторыми высокопоставленными азербайджанскими чиновниками,
правозащитниками, журналистами и самими жителями Ходжалу, начисто опровергают
лживые тезисы Баку.
Так, азербайджанский правозащитник Ариф Юнусов пишет: «Город
и его жители были сознательно принесены в жертву политической цели»
(азербайджанская газета «Зеркало», июль 1992 года).
Тамерлан Караев, в свое время являвшийся председателем
Верховного совета Азербайджанской Республики, свидетельствует: «Трагедию
осуществили власти Азербайджана», конкретно – «кто-то из высоко сидящих»
(азербайджанская газета «Мухалифат», 28 апреля 1992 года).
Сам Гейдар Алиев признался, что в ходжалинских событиях
«виновато и прежнее руководство» Азербайджана. Еще в апреле 1992 года он,
согласно сообщению агентства «Билик-Дуньясы», высказал чудовищную по цинизму
мысль: «Кровопролитие пойдет нам на пользу. Нам не следует вмешиваться в ход
событий».
Позднее, когда у власти уже стояли представители Народного
фронта, незадолго до своего ареста бывший министр нацбезопасности Азербайджана
Вагиф Гусейнов, намекая на некоторых политических деятелей из НФА, заявил, что
«январские события 1990 года в Баку и события в Ходжалу – это дело рук одних и
тех же людей».
Вышеизложенные факты однозначно свидетельствуют о том, что в
гибели мирных жителей Ходжалу повинна азербайджанская сторона, совершившая
чудовищное преступление против собственного народа из-за политических интриг и
борьбы за власть.
Примечательно, что из года в год растет заявляемое
азербайджанской стороной число жертв. Спустя несколько дней после подавления
огневых точек в Ходжалу, азербайджанские официальные лица называли цифру в 100
убитых, через неделю – 1234; парламентская комиссия «уточнила» ее – 450; в
изданном Гейдаром Алиевым указе «о геноциде азербайджанцев» уже говорится о
тысячах убитых.
Между тем, на момент осуществления операции в Ходжалу не
было такого количества мирных жителей, что, кстати, подтверждают и
азербайджанские официальные источники. Большинство из примерно 2-2,5 тысяч
жителей Ходжалу, то есть тех, кто реально проживал в селе, а не был прописан в
нем в период его бурного строительства с целью придания статуса города, загодя
покинули село.
Так, в конце апреля 1993 года в Праге на Конференции СБСЕ
МИД АР распространил документ № 249, озаглавленный «Список
азербайджанонаселенных и смешанных сел верхней части Карабаха, занятых армянскими
вооруженными силами». Напротив названия «Ходжалу» в графе «население» в этом
документе стояло число: 855.
В первой декаде марта 1992 года азербайджанские журналисты Иля
Балаханова и Вугар Халилов принесли в офис правозащитного центра «Мемориал»
видеокассету с записью съемки места гибели ходжалинцев, сделанной бакинскими
тележурналистами с борта военного вертолета и непосредственно на поле.
Практически все присутствовавшие тогда согласились, что количество
запечатленных на пленке погибших не превышало 50-60 человек.
Следует также отметить, что министерством иностранных дел
НКР была разоблачена подложная фотография, выставленная на ряде азербайджанских
сайтов, в том числе на странице чтимого в Азербайджане сайта «Фонда Гейдара
Алиева», которая, якобы свидетельствует о массовых убийствах азербайджанцев в
Ходжалу. На самом деле, фотография имеет непосредственное отношение к событиям
в Косово. Азербайджанской пропагандой, с целью введения в заблуждение
непосвященных, используются и другие откровенные фальшивки, в частности,
фотографии жертв курдских погромов в Турции.
Спустя месяц после своей отставки Муталибов дал интервью
чешской журналистке Дане Мазаловой, которое было опубликовано в «Независимой
газете». Говоря о Ходжалу, Муталибов отметил: «Как говорят те ходжалинцы,
которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей
отставки. Какая-то сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю,
чтобы армяне, очень четко и со знанием дела, относящиеся к подобным ситуациям,
могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях
документы… Общий фон рассуждений таков, что коридор, по которому люди могли
уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять? Тем более на
территории, близкой к Агдаму, где к тому времени было достаточно сил, чтобы
выйти и помочь людям».
Почти 10 лет спустя азербайджанский экс-президент подтвердил
свою мысль в интервью журналу «Новое время»: «Было очевидно, что расстрел
ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане».
Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев из независимого
журнала «Монитор» в феврале 2005 года провел десять дней в НКР, о чем поведал в
своих материалах и интервью. Он также позволил себе усомниться в правдивости официальной
версии Баку о гибели группы ходжалинских жителей: «…Как-то несколько лет тому
назад, я встретился с ходжалинскими беженцами, временно проживающими в
Нафталане, которые открыто признались мне… что еще за несколько дней до
наступления армяне непрерывно по громкоговорителям предупреждали население о
планируемой операции, предлагали гражданскому населению покинуть поселок и
выйти из окружения через гуманитарный коридор, вдоль реки Каркар. По словам
самих ходжалинцев, они воспользовались этим коридором, и действительно,
находящиеся за коридором армянские солдаты не открыли по ним огонь…
Ознакомившись с географической местностью, с полной убежденностью могу сказать,
что домыслы об отсутствии армянского коридора лишены оснований. Коридор
действительно был, иначе полностью окруженные и изолированные от внешнего мира
ходжалинцы никак не смогли бы прорвать кольца и выйти из окружения. Но,
преодолев местность за рекой Каркар, вереница беженцев разделилась, и почему-то
часть ходжалинцев направилась в сторону Нахичеваника. Похоже, что батальоны НФА
стремились не к освобождению ходжалинцев, а к большей крови на пути к свержению
А.Муталибова».
Через несколько дней после публикации в «Мониторе» первого
репортажа Э.Фатуллаева из Карабаха, 2 марта 2005 года в подъезде собственного
дома в Баку неизвестным был застрелен редактор журнала Эльмар Гусейнов. Сам
Эйнулла Фатуллаев был осужден по целому букету обвинений, в том числе и в
государственной измене…
Экс-министр обороны АР Рагим Газиев также подтверждает, что
в Ходжалу «была подготовлена ловушка для Муталибова». Тем самым, устроители
массового убийства ходжалинцев достигли сразу двух целей: убрали ставшего
ненужным после распада СССР А.Муталибова и получили повод начать шумную
кампанию по обвинению армян в бесчеловечных методах ведения войны. При этом как
бы отходил на второй план тот факт, что с 13 февраля азербайджанская армия
начала методично разрушать из «Града» 55-тысячный Степанакерт и другие
близлежащие армянские населенные пункты.
Одна из жительниц Ходжалу сказала в интервью Helsinki Watch
28 апреля 1992 года: «Армяне выдвинули ультиматум… что для жителей Ходжалу
лучше оставить город с белым флагом. Алиф Гаджиев (руководитель обороны
Ходжалу) сообщил нам об этом 15 февраля (за 10 дней до штурма), но это не
испугало меня и других. Мы никогда не верили, что они смогут взять Ходжалу».
Тем не менее, в результате этих предупреждений большая часть
мирного населения Ходжалу, осведомленная о готовящейся операции,
заблаговременно перебралась в безопасное место. Массовый исход населения из
Ходжалу широко освещался по азербайджанскому радио и телевидению. При этом
азербайджанская пресса целенаправленно формировала отрицательное отношение к
покидающим поселок жителям Ходжалу и постоянно клеймила их позором. Отметим,
что покидали превращенный в город Ходжалу в первую очередь именно насильно переселенные
люди, в основном турки-месхетинцы, хотя им постоянно чинились препятствия.
Более того, уже предупрежденная армянской стороной городская администрация
Ходжалу просила о помощи в эвакуации населения, но тщетно. Так, мэр Ходжалу в
интервью московской газете «Мегаполис-экспресс» отметил, что «после получения
известия о готовящейся операции по взятию города, я попросил Агдам отправить
вертолеты для эвакуации стариков, женщин и детей. Нас уверяли, что готовится
операция по разблокированию. Нo помощь так и не оказали». А член правления
агдамского отделения НФА Р. Гаджиев утверждал: «Мы могли бы помочь ходжалинцам,
были и силы и возможности. Но руководители республики хотели показать народу,
что у них силы нет, и снова призвать на помощь армию СНГ, подавив с ее помощью
и оппозицию».
Как видно, жители Ходжалу были попросту оставлены на
произвол судьбы, более того, им предстояло стать жертвой борьбы за власть.
Тем не менее, к началу военной операции часть гражданского
населения Ходжалу покинула поселок, и к концу февраля 1992 года по разным
источникам здесь оставались от 1000 до 2500 человек, значительную часть которых
составляли солдаты азербайджанских вооруженных формирований. Наблюдатели
правозащитного центра «Мемориал» при обследовании разрушений в Ходжалу
подтвердили факт артобстрела, а не упорных уличных боев, в результате которых
могло быть множество жертв. Надо также отметить, что согласно соответствующему
приказу, регламентирующему поведение Сил самообороны НКР, строго запрещалось
насилие над мирным населением противоположной стороны.
Все оставшиеся в Ходжалу мирные жители были перевезены в
Степанакерт, а через пару дней, согласно их воле, без предъявления каких-либо
условий переданы азербайджанской стороне. Факт добровольной передачи
Азербайджану жителей Ходжалу, после тщательного расследования, был подтвержден
в заключении Московского правозащитного центра общества «Мемориал», а также
засвидетельствован в документальном фильме петербургской журналистки Светланы
Кульчицкой.
По окончании операции отряды республиканской спасательной
службы «Арцах» в Ходжалу и его окрестностях, помимо членов вооруженных отрядов,
одетых в военную форму, нашли трупы 11 гражданских лиц, в том числе одного
ребенка и четырех женщин.
Таким образом, развенчиваются утверждения азербайджанской
стороны о якобы массовом истреблении мирных азербайджанских жителей в Ходжалу.
Об этом свидетельствуют также радиоперехваты азербайджанских военных в Агдаме,
позднее опубликованные в азербайджанских же СМИ.
В докладе Московского правозащитного центра «Мемориал»
отмечается, что в Агдаме, куда прибыли все беженцы, была проведена
государственная судебно-медицинская экспертиза 181 тела (130 мужского пола, 51
женского пола, в том числе 13 детей). Из заключений экспертов следует, что причиной
смерти 151 человека были пулевые ранения, 20 человек – осколочные ранения, 10 –
удары тупым предметом. Официальные органы НКР сообщили наблюдателям, что ими
передано в Агдам около 130 трупов (все погибшие в Ходжалу и у Нахиджеваника),
из коих 96 были похоронены в Агдаме, тела остальных увезли родственники.
Сопоставление данных различных источников, в том числе
азербайджанских, убедительно показывает, что Силы самообороны НКР не
планировали и, тем более, не предпринимали никаких акций по массовому истреблению
гражданского населения поселка Ходжалу.
Следует также отметить, что 26-го февраля в Ходжалу
содержалось 47 армян-заложников, однако по завершении операции их там оказалось
всего лишь 13 (среди них 6 женщин и 1 ребенок), остальные 34 были уведены
азербайджанцами в неизвестном направлении и сведений, подтверждающих их
дальнейшее нахождение в азербайджанском плену, нет.
Обобщая вышеизложенное, можно констатировать, что жители
Ходжалу стали заложниками грязных игр бакинских властей, которые затем
превратили данную трагедию в спекулятивный политический капитал. Предательство
властями Азербайджана жителей Ходжалу официальный Баку пытается представить как
месть армян за кровавую вакханалию в Сумгаите. При этом вся пропаганда
осуществляется с ярко выраженными инсинуациями и нагнетанием этнической
нетерпимости и неприязни к армянам. Регулярно разыгрывая карту «Ходжалу»,
официальный Баку пытается отвлечь внимание международной общественности от
резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Ханларе и других населенных пунктах
Азербайджана, по всей территории которого практически шло открытое истребление
армян, а также в приграничных населенных пунктах НКР, в частности, в селе
Марага, где в апреле 1992 года вторгшиеся подразделения регулярной армии
Азербайджана зверски расправились с порядка 100 мирными жителями.
К сожалению, этим преступлениям Азербайджана по сей день не
дана соответствующая оценка со стороны мирового сообщества». Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.