Главная » 2011 » Февраль » 18 » МИД НКР: Обосновавшись в Стамбуле, ICG и Фрейзер создают кризис в Карабахе и лоббируют Турцию
МИД НКР: Обосновавшись в Стамбуле, ICG и Фрейзер создают кризис в Карабахе и лоббируют Турцию
10:46
Analitika.at.ua. Пресс-служба министерства иностранных дел
Нагорно-Карабахской Республики выступила с комментарием в связи с докладом
Международной кризисной группы (ICG) по нагорно-карабахскому конфликту. Как
сообщает ИА REGNUM, в комментарии говорится:
"Изучая доклад "Международной кризисной
группы" (ICG) "Армения и Азербайджан: предотвращая войну",
невольно приходишь к выводу, что он был написан исключительно с целью убедить
Армению "смягчить" позиции в переговорном процессе, в частности, в
вопросе окончательного статуса Нагорного Карабаха.
Известно, что на сегодня позиции Нагорно-Карабахской
Республики в переговорном процессе представляет Республика Армения, в той
части, которую делегировала ей НКР. Однако все акторы миротворческого процесса,
а также общественный сектор, заинтересованный в мирном разрешении
азербайджано-карабахского противостояния, в том числе и ICG, должны считаться с
тем фактом, что последнее слово все-таки за народом и властями НКР.
Другой вопрос - насколько объективен доклад, который пишется
за тысячи километров от Нагорного Карабаха, а его авторы ни разу не посещали
НКР, хотя бы для приличия? Не говоря уже о том, что в последнее время директор
европейской программы "Международной кризисной группы" Сабина Фрейзер
обосновалась в Стамбуле, где, беря за основу публикации в СМИ и часто
оторванные от реалий данные, дает рекомендации сторонам конфликта. А ведь и за
один визит в НКР не только можно разобраться в сути конфликта, но и убедиться в
состоятельности и жизнеспособности республики.
Фактически, ICG предлагает решить последствия конфликта, а
не сам конфликт, что в условиях крайней напряженности между обществами сторон
лишь подливает масла в огонь. Сабина Фрайзер, быть может, сама того не понимая,
создает новую кризисную ситуацию, к чему в принципе и стремится
азербайджано-турецкий тандем, чтобы попытаться под шумок решить вопрос на свой
лад. Не случайно Фрейзер отводит Анкаре роль главного регулировщика в регионе и
посредника в решении карабахской проблемы. Так что, "Международную
кризисную группу" впору назвать "Группой по созданию кризисов".
Конечно, в Арцахе разделяют опасения МКГ о том, что война
может возобновиться в любой момент, и что она будет иметь беспрецедентные
разрушительные последствия для всего региона. Однако в докладах подобного рода
следует указывать конкретных виновников создавшейся взрывоопасной ситуации. Напряженность
на линии соприкосновения - результат целенаправленной политики, проводимой
Азербайджаном в последние годы. В условиях наращиваемой военной риторики и
роста милитаристических настроений в Азербайджане непонятна мягкая позиция
посредников и представителей иностранных государств, которые давно должны были
решительно осудить президента Алиева, призвав его отказаться от политики угроз
и сесть за стол переговоров с основной стороной конфликта - Нагорно-Карабахской
Республикой. Предложения МКГ, к сожалению, не могут разрешить принципиальные
противоречия. Тактика мелких уступок в пользу агрессивной стороны послужит лишь
разжиганию ее аппетита.
Войне следует противопоставить не подписание рамочного
соглашения и другие полумеры, а признание НКР. Форсирование подписания
соглашения по базовым принципам без детальной проработки всех его ключевых
положений станет "миной замедленного действия" под весь мирный
процесс. В нынешней ситуации необходима скорейшая реализация мер доверия как
военного, так и невоенного характера. Международное сообщество должно
налаживать непосредственные отношения с Нагорным Карабахом. Интеграция НКР в
международные процессы - едва ли не единственный инструмент в арсенале
международного сообщества для противодействия скатыванию ситуации к новой
войне. Игнорирование международным сообществом НКР в угоду Азербайджану лишь
укрепляет уверенность последнего в том, что он имеет право на новую агрессию.
Международное сообщество не должно повторить ошибку,
совершенную в начале 1990-х годов, когда признание права Азербайджана на
самоопределение и отказ в аналогичном праве Нагорному Карабаху были восприняты
в Азербайджане как карт-бланш на осуществление полномасштабной агрессии против
НКР и подавление воли его народа. Не пора ли извлекать уроки из прошлого?
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.