Analitika.at.ua. Во время визита в Ереван замгоссекретаря США Джеймса Стейнберга, его сопровождает коллега — помощник госсекретаря по вопросам Евразии Филлип Гордон. Армения стала первым пунктом вояжа американских гостей по Закавказью. Отсюда они направятся в Тбилиси, а завершат поездку в Баку.

Прилетев в аэропорт "Звартноц”, гости после очень краткого отдыха (как-никак, много часов были в полете) поспешили на встречу с президентом Сержем Саргсяном. Пресс-конференции по итогам переговоров, которые, заметим, оказались достаточно длительными, и продолжались даже в ходе делового обеда, не было. Как правило, это означает: обсуждение носило достаточно конфиденциальный, доверительный характер. Однако известно, что главной темой стала карабахская проблематика. Напомним, что именно для консультаций по Карабаху тот же Джеймс Стейнберг в прошлом году дважды встречался с руководством республики. Это, кстати, особо отметил президент, по словам которого такие встречи позволяют придать новый импульс и двусторонним отношениям.

Визит представительного американского "дипломатического десанта” в Закавказье вызвал пристальное внимание наблюдателей. Как написала, например, московская "Независимая газета”, Вашингтон стремится понять обстановку "в регионе с повышенным уровнем конфликтности”. В этой связи газета приводит сообщения о продолжающихся на линии противостояния боестолкновениях. В то же время, считают эксперты, американцев очень интересует предстоящая 5 марта в Сочи встреча Сержа Саргсяна с Ильхамом Алиевым, которая проводится по инициативе и под патронажем российского лидера Дмитрия Медведева. А до этого уже завтра Саргсян направится в Санкт-Петербург, где с глазу на глаз встретится с Медведевым. Видимо, Вашингтону важно понять, могут ли встречи в Питере и в Сочи привести к подвижкам, сближению позиций сторон. Как пишет в этой связи "НГ”, надежд на принятие судьбоносных решений немного. Однако "огромным плюсом будет уже то, что встреча в Сочи снизит нарастающую напряженность на линии соприкосновения. Она достигла такого уровня, что конфликт стали называть не замороженным, а медленно вскипающим”. Кажется, это начинает всерьез тревожить международное сообщество. В частности, многие американские политологи всерьез опасаются, что ситуация может выйти из-под контроля, что приведет к возобновлению войны. По словам сотрудника Атлантического совета Яна Бжезински, "наращивание военного бюджета Азербайджана чревато нестабильностью...

Угрозы Баку о том, что военный бюджет Азербайджана скоро сравняется с госбюджетом Армении, говорят о том, что власти этой страны не видят решения проблемы невоенным путем. Такая политика вынуждает Ереван думать о превентивных действиях в краткосрочной перспективе”. Впрочем, это тревожит отнюдь не только международное сообщество. Уже и в Баку кое-кто начинает ощущать дискомфорт. Так, по мнению азербайджанского политолога Расима Мусабекова, "если стороны дали согласие на еще одну встречу в Сочи, значит, есть предмет обсуждения и смысл вновь услышать точку зрения друг друга”. При этом, конечно, представитель политической мысли Баку не удержался от соблазна в очередной раз лягнуть посредников — Минскую группу в целом и Москву в частности, обвинив их в "малоэффективности” миротворческих усилий. При всем том важно учесть, что бесспорная активизация международного сообщества в вопросе Карабаха, витающие в воздухе намеки на возможность реанимации процесса армяно-турецкого примирения имеют вполне конкретную причину. Весь Ближний Восток охвачен беспрецедентной волной дестабилизации, конечные результаты которой пока никто не возьмется предсказать. Существуют опасения, что эта волна может "дохлестнуть” и до Южного Кавказа. Не зря же в последнее время авторитетные зарубежные исследовательские центры прямо говорят, что в том же Азербайджане социально-экономический фон, несмотря на высокие доходы казны от энергоносителей, может стать причиной беспорядков. Ведь безработицы, коррупции, несправедливостей в этом "наследственном султанате” даже больше, чем в охваченных мятежами арабских странах. Это объясняет и причину нынешней заинтересованности ситуацией в регионе. С одной стороны, Баку постоянно грозит силой, бряцает оружием, что заставляет Ереван предпринимать адекватные меры. С другой — усиление внутриполитической и социальной напряженности на Апшероне способно толкнуть тамошних правителей на силовую авантюру для "сплочения нации перед лицом внешней угрозы”. Между тем после относительного успеха посредников на астанинском саммите ОБСЕ в декабре прошлого года прогресса не зафиксировано. И даже наоборот — воинственная риторика стала жестче, провокации на линии огня продолжались едва ли не с прежней интенсивностью. Поэтому и возникла необходимость попытаться снизить напряженность, как бы вывести регион "за скобки” дестабилизационных процессов на Ближнем Востоке. В этой связи любопытным выглядит своеобразное признание, проскользнувшее в публикации бакинской газеты "Зеркало”. Повторяя общеизвестные истины, что новая война нарушит планы Запада в транспортно-энергетической сфере, а Россию поссорит с Азербайджаном и Турцией, газета предлагает еще одно объяснение того, почему азербайджанское руководство, крайне недовольное всеми миротворцами, всякий раз тем не менее соглашается на продолжение переговоров. Дело в том, что "Баку еще не создал необходимые, прежде всего внешние предпосылки для изменения существующего статус-кво вне рамок МГ ОБСЕ. Поэтому ему приходится согласиться на реанимирование мирных переговоров”. То есть на самом деле в военном отношении азербайджанская сторона чувствует себя вовсе не так уверенно, как пытается представить. А что касается формата Минской группы, то очень сложно представить, что он вообще будет как-то изменен. Этого не произошло даже в период существенного охлаждения отношений Москвы с Западом, тем более не произойдет и теперь, на фоне "перезагрузки”. А все попытки вытолкнуть грандов мировой политики из миротворческого процесса, изменить формат переговоров выглядят просто смехотворно. Поэтому шансов на возобновление войны мало, зато переговорный процесс обещает затянуться очень надолго. Армен Ханбабян, «Новое время»