Главная » 2010»Январь»20 » Нагорный Карабах: что принесет миру московский саммит?
Нагорный Карабах: что принесет миру московский саммит?
00:25
Analitika.at.ua. Москву по приглашению президента РФ Дмитрия Медведева с
кратким рабочим визитом посетил президент Армении Серж Саргсян. Как сообщалось
в пресс-релизе, стороны, помимо развития двусторонних отношений, обсуждали и
пути урегулирования карабахского конфликта. Причем главам двух государств было
о чем говорить, ведь накануне в России побывал турецкий премьер- министр Реджеп
Тайип Эрдоган, который призвал Москву активизировать усилия на карабахском
направлении, а вслед за этим Ереван посетил министр иностранных дел РФ Сергей
Лавров.
Первоначально подобная интенсивность контактов между Москвой
и Ереваном наводила на размышления о готовящемся прорыве на карабахском
направлении. Тем более, что одновременно активизировалась и работа Минской
группы ОБСЕ, которая готовит новую редакцию Мадридских принципов.
Однако пелена иллюзий спала после определенных событий.
Полагаем, что не случайно именно в день прибытия в Москву Сержа Саргсяна
президент Азербайджана Ильхам Алиев провел в Баку расширенное заседание
Кабинета министров, на котором изложил свое видение возможностей карабахского
урегулирования. Оно сводится к тому, что Азербайджан, признавая определенные
подвижки в карабахском урегулировании - уточнилось, какими путями должна
решаться проблема - основополагающим считает документ, принятый в конце
прошлого года в Афинах на заседании ОБСЕ на уровне министров иностранных дел.
По словам Ильхама Алиева, именно в нем указывается, что "эта проблема
должна быть решена в рамках территориальной целостности стран". Так Баку
послал с дипломатический сигнал одновременно и Минской группе ОБСЕ и Москве с
Ереваном. Он признал успехи усилий международной дипломатии в урегулировании
карабахской проблемы только в части наработки технологий и практических
действий по "разводу" конфликтующих сторон: порядок освобождения
районов, создание коридора безопасности, возможное введение миротворческих сил и
т.д. Но при этом Ильхам Алиев особое ударение сделал на фактор "усиления
военного и армейского потенциала Азербайджана", который, по его мнению,
"играет одну из важнейших ролей в переговорном процессе". В остальном
позиция Азербайджана не претерпела изменений: Армения должна освободить
азербайджанские районы, а решение проблемы статуса Карабаха возможно только в
формате сохранения территориальной целостности Азербайджана.
Но проблема сейчас не в нюансах толкований норм
международного права, а в реальном представлении о возможном ходе событий.
Например, верят ли искренно азербайджанские политики в то, что армяне Карабаха
после приобретения солидного опыта в самостоятельном государственном
строительстве пожелают вновь оказаться под юрисдикцией Азербайджана? Это - во-первых.
Во-вторых, если все же Баку считает армян Карабаха своими гражданами, то почему
за все время существования карабахского конфликта он не сделал ни одного шага в
сторону разрядки напряженности, налаживанию сотрудничества с Арменией и
Карабахом, создания самого главного - политического и человеческого доверия
друг к другу. Наоборот, Азербайджан способствовал развалу процесса
армяно-турецкого примирения, что могло бы во многом снизить накал существующей
межнациональной напряженности. Почему?
Будущие азербайджанские историки обязательно тщательнейшим
образом изучат эту ситуацию и ответят на простой вопрос: "Это - проявление
дефицита политической мудрости, и дальновидности со стороны ныне правящей
азербайджанской политической элиты, или циничный расчет на волне карабахского и
иного противостояния удерживаться у власти?" И еще: "Откуда у Баку
уверенность в том, что в мире существуют заинтересованные силы, желающие
"таскать каштаны из карабахского огня" для Азербайджана?" И,
наконец, стоит ли обвинять Москву, как это делает, например, бакинский
политолог Расим Мусабеков, в "имитации прорыва в карабахском
урегулировании". Ведь фактом является то, что Россия уже не первый раз
организует саммиты лидеров Азербайджана и Армении, она поддержала армяно-турецкое
урегулирование и продолжает по мере сил и возможностей способствовать
сохранению мирного диалога между конфликтующими сторонами. В этом смысле ее
позиция последовательна и устойчива. В то время, как Азербайджан за короткий
промежуток времени прошел амплитуду колебаний - от борьбы с "новым русским
империализмов" до позиции "Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!" В
чем же можно согласиться с Расимом Мусабековым, так это в том, что событий
вокруг Карабаха действительно приобретают свою логику, На днях в Степанакерте
побывал сопредседатель Минской группы от США Роберт Брадтке. На встрече с
президентом НКР Бако Саакяном он заявил, об абсолютной неприемлемости
"силового решения конфликта или угроз применения силы". В свою
очередь, карабахский лидер уточнил: "Независимость и безопасность Арцаха
не подлежат торгу, и любая попытка игнорировать это делает невозможным
всеобъемлющее урегулирование конфликта". Эта фраза, высказанная
представителю США, говорит о многом.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.