Главная » 2010»Май»22 » Нагорный Карабах как средство для упрочения политического имиджа
Нагорный Карабах как средство для упрочения политического имиджа
00:19
Analitika.at.ua. Подчас говорят о Карабахе люди, которые и на карте не
смогут показать, где это государство находится.
Кто только не собирается решать карабахскую проблему,
которая, как мы уже неоднократно писали, решена в 1994 году. Подчас кажется,
что каждый политик, имеющий какое-либо отношение к Южному Кавказу, считает
просто долгом сказать что-нибудь о своем видении по вопросу урегулирования. На
днях «отличился» глава МИД Грузии Григол Вашадзе, заявивший, что ситуация на
Южном Кавказе может взорваться в любой момент.
Грузинский дипломат считает, что в регионе есть
замечательный опыт сотрудничества Азербайджана, Грузии и Турции, когда
осуществляются гигантские экономические проекты. «Приведу для примера два
действующих трубопровода (Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзерум), строится
железная дорога, которая свяжет Грузию, Турцию и Азербайджан в единое целое, а
дальше и Центральную Азию свяжет Европой. Про более мелкие проекты я просто не
говорю. С другой стороны, ситуация очень хрупкая, потому что есть оккупированные
грузинские территории – 20% грузинской территории оккупировано Россией, 10%
населения Грузии превращены в беженцев и в вынужденно перемещенных лиц у себя
дома. Есть проблема Нагорного Карабаха, то есть территориальной целостности
Азербайджана. Есть проблема неурегулированных отношений между Турцией и
Арменией. Любая из этих проблем может взорвать ситуацию в любой момент», -
считает грузинский министр. Странно, что министр не упомянул про 20% территории
братского Азербайджана и миллионе беженцев. Видимо, не нужно было, а может и
забыл. Но как бы то ни было, Грузия уже не первый год шарахается из стороны в
сторону, так и не определившись, с кем выгоднее: с исламским миром, или
христианским.
К конфликту подключаются и любые официальные лица,
посещающие Армению и Азербайджан. Их заявления уже становятся очередной
мантрой: территориальная целостность, мирное урегулирование и через раз – право
на самоопределение. Подчас говорят о Карабахе люди, которые и на карте не
смогут показать, где это государство находится. А если и знают, то явно путают
с Азербайджаном. Появившаяся заметка в турецкой газете Hurriyet о якобы
предполагаемой сдаче двух районов Азербайджану, кроме всех вопросов, вызвала
один, самый главный – а почему именно Лачин и Кельбаджар. С таким же успехом
можно было назвать Агдам и Физули, или еще два других... Второй вопрос – зачем
Турция с завидным постоянством потакает бакинскому агитпропу, прекрасно при
этом зная, что тот не прав по определению. Исламской солидарностью тут и не
пахнет, скорее в расчет берутся политические дивиденды. И если завтра для
поднятия политического имиджа Анкара должна будет поддерживать Армению, она
сделает это без раздумий.
Ну а пока МИД Турции распространил заявление в связи с
намечаемыми парламентскими выборами в Республике Арцах. «Официальная Анкара не
признает выборы, которые будут проведены 23 мая», - говорится в сообщении. Ну
не признает, и не надо. В конце концов, Баку должен уяснить одну простую вещь:
не от него зависит - признавать или не признавать, что на карте мира есть НКР.
Это также нереально, как и то, что Турция может стать сопредседателем МГ ОБСЕ.
Причем, об этом говорим не мы, а именно турецкая сторона, которая вряд ли можно
причислить к друзьям Армении. «Турция никогда не станет сопредседателем МГ
ОБСЕ, это просто невозможно. Против этого выступает Армения и, следовательно,
вопрос снят с повестки дня. А заявления турецкого руководства по вопросу
Нагорного Карабаха – политические шаги, без которых трудно выстраивать свое
поведение в регионе», - заявил доцент Университета экономики и технологии
(TOBB) в Анкаре Митат Челикпала.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.