Главная » 2011»Март»12 » Насколько соответствует международным правовым нормам Московский договор
Насколько соответствует международным правовым нормам Московский договор
00:15
Analitika.at.ua. Большевики сделали все от них зависящее, чтобы
обезопасить себя с Востока и ради этого принесли в жертву Армению, не
представлявшую ценность для кремлевских правителей.
Визит турецкой делегации во главе с премьер-министром
Эрдоганом в Москву на следующей неделе совпадает с 90-летием Московского
договора, положившего конец существованию Западной Армении. Случайное
совпадение или нет – можно просто догадываться. Хотя в политике случайностей
почти не бывает и уж Эрдоган прекрасно отдает себе отчет в том, в какой именно
день он приезжает в Москву.
Московский договор недействителен по многим аспектам, но
главное в том, что он был заключен между двумя непризнанными субъектами
международного права: кемалистской Турцией и большевистской Россией. В 1921
году Турция еще называлась Османской империей и правил там султан Мехмед VI
Вахидеддин. В России правили большевики. Турецкая республика, с которой был
заключен Московский договор, была провозглашена 29 октября 1923 года. По
прошествии 90 лет все эти «мелочи» почему-то забылись, и Армения продолжает
настаивать на денонсации договора, который на самом деле не существует.
Международное право, на которое так любят ссылаться в Турции и Азербайджане, по
логике вещей, должно отказывать договору в действенности. Однако все обстоит с
точностью до наоборот. Увы, договор подвел международно-правовой итог
завоеванию и разделу Республики Армения между РСФСР, Турцией и Азербайджаном.
Так, по крайней мере, все это воспринимается в наше время. Да и тогда тоже –
Турции нужно было изгнать последних армян с исторической родины, Россия в них
видела нежелательные элементы.
Большевики сделали все от них зависящее, чтобы обезопасить
себя с Востока и ради этого принесли в жертву Армению, не представлявшую
ценность для кремлевских правителей. «Мировая революция» - очень удобный термин
для завоевания и обретения друзей, которые нужны именно сейчас, потом
необходимость в них отпадает. Главное для Москвы было – поддержать Ататюрка.
Что и было сделано: на «национально-освободительную борьбу турецкого народа»
было передано 5 миллионов рублей золотом и горы оружия. Просто интересно,
против кого велась эта «национально-освободительная борьба». Не надо очень
разбираться в восточной политике, чтобы понять, что направлена она была против
христианского населения Османской империи – армян, греков и ассирийцев. Резня 1922
года в Измире (Смирна), повторное изгнание вернувшихся армян из Киликии
осуществлялась на русские деньги и русским оружием. В 1919 году десятки тысяч
армян из Сирии, Ливана и Палестины возвращались в Киликию, где устанавливалось
правление Франции на основе мандата. Какое-то время казалось, что Киликия могла
бы стать полностью независимым от Турции государством под протекторатом
Франции. Многие армяне, конечно, помнили о французско-армянском братстве,
возникшем именно в Киликии во время крестовых походов. К сожалению, опыт
правления Франции в Киликии по мандату был обречен на недолговечность и привел
к катастрофическим последствиям для армян-репатриантов. Именно поэтому не стоит
удивляться тесным российско-турецким отношениям. Турция и Россия нужны друг другу
и так будет всегда. Не стоит забывать, что в годы Геноцида армян российские
дипломаты в Константинополе почти не вмешивались в «внутренние дела»
младотурок. Россия для турецких инвестиций – безбрежное поле и доля турецкого
капитала с каждым годом растет. Почти все серьезные объекты в той же Москве или
Санкт-Петербурге строятся с участием турецких фирм. Следует также учитывать
мусульманский фактор – в России проживает от 20 до 30 миллионов мусульман и
число это постоянно растет.
Напомним еще один факт. 30 октября 1918 года на борту
английского крейсера "Агамемнон" в порту Мудрос было подписано
Мудросское перемирие. Оно предусматривало: открытие Черноморских проливов для
военных флотов Антанты с предоставлением союзникам права оккупировать форты
Босфора и Дарданелл; капитуляцию остатков турецких войск в Хиджазе, Ираке,
Сирии, Йемене и вывод их из Ирана, Киликии, Закавказья; оккупацию союзниками 6
армянских вилайетов "в случае беспорядков в одном из них" и вообще
любого стратегического пункта в Турции, если союзники сочтут это необходимым по
соображениям своей "безопасности". Большевистской России срочно
требовался договор с Турцией на любом уровне, чтобы нейтрализовать Антанту, а у
Мустафы Кемаля не хватало оружия и денег.
До чего Путин и Эрдоган договорятся во время очередной
встречи, не столь важно и интересно. Главное для Армении – чтобы договоренности
не нанесли очень уж большого вреда. Россия сейчас пытается монополизировать
решение проблем на Кавказе – сюда входит и нормализация армяно-турецких отношений.
Хотя вряд ли Москве удастся сдвинуть процесс с мертвой точки, слишком много
абсолютно неразрешимых проблем, которые исходят от Турции. Карине Тер-Саакян, PanARMENIAN.Net
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.