Analitika.at.ua. Иран предупреждал европейцев, чтобы они не вводили запрет
на импорт его нефти. Грозил, что в противном случае перекроет Ормузский пролив,
через который проходит 40% всей нефти, экспортируемой морем. А США в ответ на
это пригрозили применением силы против Ирана. И вот теперь, когда события
начали развиваться по самому опасному сценарию, не понятно, хватит ли у сторон
выдержки, чтобы не начать выполнять свои обещания.
Евросоюз не побоялся ни коллапса на нефтяном рынке, ни
перспективы развязывания нового военного конфликта. Он все-таки принял решение
о поэтапном введении эмбарго на закупки иранской нефти. Европейским компаниям
отныне запрещено заключать новые нефтяные контракты с иранскими поставщиками, а
к июлю должны быть завершены все ранее заключенные договоры. Кроме того,
запрещаются инвестиции в транспортную инфраструктуру ИРИ и ряд других отраслей,
введены санкции в отношении иранского центробанка.
Причины такой смелости вечно колеблющихся и сомневающихся
европейцев, в общем, очевидны. Во-первых, на них давно давили США: шаг за шагом
Европа поддерживала новые санкции, которые инициировались Вашингтоном в
одностороннем порядке. Они касались как отдельных компаний, так и финансовой и
нефтяной сферы Ирана в целом. И вот теперь дело дошло до самой нефти, которая
тоже попала под запрет. Во-вторых, США придали уверенности своим союзникам,
сосредоточив в Персидском заливе уже три авианосные группы, а также отряд
десантных кораблей-амфибий и экспедиционный батальон морской пехоты. Плюс в
залив вошли военные корабли Великобритании и Франции. Кроме того, 17 января Al
Arabiya сообщила о начале переброски многотысячного контингента американских
сухопутных войск в Израиль (эти данные подтверждают и израильские источники).
Таким образом, Вашингтон и его союзники вполне приготовились к нанесению удара
по Ирану, если тот вздумает реализовать свои угрозы.
И Иран, скорее всего, сознает этот факт. В ходе первой
попытки блокирования Ормузского пролива (в 1988 г., во время ирано-иракской
войны) США уничтожили почти все его Военно-морские силы всего за один день.
Тегеран не может не сознавать неравенство сил и очевидную бесперспективность
сопротивления военной мощи НАТО. Да, он может попортить много крови Западу, но
победить – это вряд ли, как говаривал товарищ Сухов. Так что на сей счет Европа
может быть спокойна.
В-третьих, прогнозы коллапса нефтяного рынка в случае
непоступления иранской нефти или даже блокирования Ормузского пролива показались
европейцам не слишком обоснованными. Иран обеспечивает менее 6% от общего
объема импорта нефти Евросоюзом. Конечно, нелегко придется Италии, которая
является одним из крупнейших потребителей иранского черного золота (порядка 250
тыс. баррелей в сутки). Но это, в конце концов, проблемы отдельно взятой
страны. Если бы ее правительство по-прежнему возглавлял Сильвио Берлускони, со
стороны Рима еще можно было бы ожидать какого-то сопротивления. Но нынешний
премьер Марио Монти просто "взял под козырек": ну, эмбарго, значит
эмбарго. Будем искать нефть где-нибудь в другом месте. К тому же далеко ходить
не надо: Саудовская Аравия имеет солидные резервные мощности и может быстро
увеличить добычу на те же 2,5 млн баррелей в сутки, которые выпадают из-за нефтяной
блокады Ирана.
Определенные неудобства для Европы вызовет повышение мировых
цен на нефть, неизбежное в случае обострения ситуации вокруг Ирана. Собственно,
оно уже началось – сразу после известия из Брюсселя о санкциях. Но Европе не
привыкать: в 2008 г. было и покруче. К тому же в условиях высоких цен на
энергоносители откроются новые источники получения углеводородов – станет
выгодной добыча нефти из нефтеносных песков в Канаде и США, повысится
привлекательность разработки труднодоступных месторождений, а также сланцевого
газа в США и самой Европе. Так что если нефть станет дороже, то ее будет
больше.
Если же Ормузский пролив все-таки окажется закупоренным,
дело примет для Европы более серьезных оборот. ЕС не досчитается уже до
четверти объемов импортируемой нефти, и ни Саудовская Аравия, ни нефтеносные
пески Канады не смогут быстро компенсировать эту недостачу. Однако европейцы
надеются на лучшее: ведь военные корабли НАТО на то и пришли в Персидский
залив, чтобы не допустить закупорки его "бутылочного горлышка".
И все же нельзя сбрасывать со счетов возможность развития
событий именно по военному сценарию, сколь бы нелогичным и неправдоподобным он
ни казался. Иран в последние годы активно наращивал военный потенциал. Многое,
конечно, делалось напоказ, для острастки потенциальных агрессоров. Однако
Тегеран имеет в своем распоряжении противокорабельные ракетные системы и
большое количество малых военных судов (например, быстроходных катеров),
способных атаковать вражеские корабли и танкеры. В прошлом году Иран провел
показательные военные маневры у Ормузского пролива, в том числе испытательные
запуски ракет. Теперь представился случай опробовать их в деле, отомстив за
давние обиды. США, со своей стороны, могут сами спровоцировать начало военного
конфликта, ведь им проще разделаться с Тегераном сейчас, пока у того еще нет
"ядерной дубинки". А остановить иранскую ядерную программу мирными
способами не получается – это факт. Yтро.ru
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.