Главная » 2011 » Декабрь » 14 » Новое газовое месторождение в Иране – благо или повод для войны?
Новое газовое месторождение в Иране – благо или повод для войны?
01:30
Analitika.at.ua. Иран, скорее всего, попытается сыграть в новую «газовую
игру», в которую играет давно, но не всегда успешно.
Ситуация в Иране получает новый поворот. По сообщениям СМИ,
Иран обнаружил в Каспийском море месторождение природного газа объемом 1,42
триллиона кубических метров. Месторождение располагается на глубине 700 метров.
По словам министра нефти Ирана Ростама Касеми, месторождение находится
полностью в пределах иранской морской границы. Обнаруженное месторождение по
объему почти в пять раз превышает до сих пор разведанные запасы газа в иранской
части Каспийского моря.
Иран занимает второе место в мире по запасам природного газа
– на его долю приходится 16% мировых запасов. Первое место у России. Широко
разрекламированное месторождение «Шах-Дениз» в Азербайджане занимает всего лишь
54-е место в списке стран, добывающих газ. Что, кстати, не мешает Ильхаму
Алиеву спекулировать и шантажировать газом Европу. Иран, скорее всего,
попытается сыграть в новую «газовую игру», в которую играет давно, но не всегда
успешно. Санкции, применяемые время от времени к Ирану со стороны США и ЕС не
всегда оказываются до конца выполненными и действенными. Хороший пример этому –
дело «Иран-контрас», о котором за давностью лет явно забыли. Напомним, что в
1986 году отдельные члены администрации США организовали тайные поставки
вооружения в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны.
Дальнейшее расследование показало, что деньги, полученные от продажи оружия,
шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета
Конгресса на их финансирование.
Более того, консультант Совета национальной безопасности США
Майкл Ледин вовлек в операцию Израиль, при посредничестве которого в Иран
начали поставляться противотанковые ракеты BGM-71 TOW и запчасти к зенитным
ракетам «MIM-23 Hawk». Первая партия ракет была передана Ирану в
августе-сентябре 1985 года. В обмен на это был освобожден один из американских
заложников, а иранским евреям дали разрешение на выезд.
Операция была предана огласке, после того как 5 октября 1986
года над Никарагуа был сбит военно-транспортный самолет C-123K с грузом
военного назначения для «контрас». Выживший пилот, американец Юджин Хасенфус,
был задержан правительственными силами и дал показания, что работает на ЦРУ.
Вскоре после этого одна из ливанских газет предала огласке историю с продажей
оружия Ирану. Но это все было давно и, по утверждениям представителей
администрации Белого дома, операция проводилась в интересах государства. Может
быть. Интересы газо-нефтяного лобби США, равно как и ВПК – это именно
государственные интересы, ибо как говорят в США: Что хорошо для General Motors,
то хорошо и для Америки.
Если данные о месторождении подтвердятся, то у Ирана, а
вернее у «новой коалиции за демократию на Востоке» есть два пути: или путем
переговоров и посулов заставить Тегеран отказаться от ядерной программы в обмен
на транспортировку газа в Западную Европу, то есть по проекту Nabucco, или действительно
задействовать ливийский вариант. Но в обоих случаях Запад оказывается в
проигрыше и вот почему- Тегеран в принципе может согласиться на газопровод, но
на своих условиях, как-то: маршрут, цены, прибыль. В условиях же экономического
кризиса, когда цены на топливо будут неуклонно расти, Европе все же лучше иметь
второй газопровод из Ирана в обход России, нежели непредсказуемый и почти
нереализуемый план с Азербайджаном. Тем более, что газа из «Шах-Дениз» просто
не хватит, это было ясно с самого начала. Ливийский же вариант чреват слишком
тяжелыми последствиями для всего мира. Регион как-то уже «привык» к
бесчисленным мелким войнам и новой войной его удивить трудно. Но с Ираном будет
не просто война – это не Ливия с ее племенными межусобицами, это почти монолитная
страна, еще не забывшая имперских амбиций. С такими странами воевать почти
невозможно, их можно взорвать только изнутри. Одна такая попытка уже была –
оппозиция пыталась взять власть после президентских выборов, но не получилось.
Можно сколько угодно говорить о демократии, получать за это деньги, но в
мусульманской стране простой народ слушает своего аятоллу. Народу нет дела до
какой-то там свободы, которая ему не нужна, поскольку он не знает, что с ней
делать. Но даже оппозиция в 2009 году говорила, что продолжит ядерную программу
и никоим образом не выступала против теократов.
Вместе с тем надо сказать, что США при всем своем незнании
реалий Востока и ислама, все же найдут в себе силы по-хорошему договориться с
Ираном. Пример провалившейся «арабской весны» должен был научить Белый дом
тому, что не всякая оппозиция – это «демократия по-американски» и не всякий
глава государства – диктатор. Арабские страны просто не смогут выжить без
тоталитарной системы, нравится это США ли нет. А Иран не очень-то от них
отличается. Карине Тер-Саакян, PanARMENIAN.Net
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.