Analitika.at.ua. Совместный визит на днях в Москву президента Армении Сержа Саркисяна и президента Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна ереванские политические круги объясняют процессом урегулирования Карабахского конфликта. Считается вероятным, что встречи лидеров двух армянских государств с высокопоставленными российскими политиками, во время которых обсуждались не только вопросы разрешения карабахской проблемы, но и возможность дислокации российских миротворческих сил на линии карабахско-азербайджанского соприкосновения. Однако российские источники опровергают этот факт, говоря о том, что подобных встреч не было вообще.
Что же касается (размещения) российских миротворцев, то, по оценкам британских экспертных кругов, этот вопрос продолжает оставаться основной проблемой между Западом и Россией, пишет «Иравунк де-факто».
Встреча депутатов армянского и азербайджанского парламентов в Москве оказалась несколько неожиданной и довольно богатой на сюрпризы, пишет «Голос Армении». Первоначальная информация о встрече, распространенная азербайджанскими СМИ со ссылкой на одного из ее участников, вызвала недоумение и подозрение в том, что Москва собирается продолжить фактически провалившуюся в мае нынешнего года "инициативу послов", но уже на депутатском уровне. Тем более что анонсировалось участие не только послов Армении и Азербайджана в России, но и Михаила Швыдкого, выступавшего своеобразным модератором второго и пока последнего визита "представителей интеллигенции" в столицы трех стран. В состоявшейся 21 октября встрече можно усмотреть прежде всего стремление России в очередной раз показать, кто именно "рулит" в регионе. Это стремление отчетливо прослеживается после цюрихского подписания: вначале, буквально через день, в Москву поехал президент С. Саркисян, а спустя 10 дней были приглашены депутаты двух стран. Подобные развития вполне укладываются в предположения некоторых наблюдателей о том, что две супердержавы разделили между собой два региональных супервопроса: США координируют армяно-турецкие отношения, а Россия – карабахское урегулирование. Как бы то ни было, азербайджанские СМИ сообщали накануне встречи в Госдуме, что, дескать, будет обсуждаться карабахский вопрос, более того, в повестке дня стоит возможность визита азербайджанцев в Арцах. А руководитель делегации Рабият Асланова и вовсе сказала, что будут обсуждаться вопросы общей ситуации в регионе и возвращения беженцев. В Баку договорились до того, что якобы прямо из Москвы азербайджанцы могут отправиться в НКР. Словом, все как обычно: выдали информацию на свой лад и в соответствии со своими интересами - мол, депутаты двух стран будут обсуждать вопрос Карабаха и визита в Степанакерт, естественно, в отсутствие самих карабахцев.
На самом деле все оказалось совсем иначе. Российская сторона в тот же день сообщила, что на встрече подробно обсуждались вопросы совершенствования работы межпарламентских комиссий по сотрудничеству между Федеральным Собранием РФ и парламентами Азербайджана и Армении, работа по координации парламентариев в различных международных организациях. Вице-спикер Госдумы Валерий Язев, в частности, отметил необходимость преодолеть разобщенность народов и культур, разрешить мирным путем существующие международные и внутренние конфликты. "В ситуации мирового экономического кризиса, попыток некоторых стран и отдельных политиков изменить существующий миропорядок, недружеских устремлений наших оппонентов создать искусственные барьеры на пути интеграции народов, нейтрализации в целом СНГ мы вынуждены считаться с этими процессами" - цитирует Язева аппарат комитета. Что касается Карабаха, то эта тема "не осталась в стороне". Одна из армянских газет выдала информацию о том, что азербайджанская делегация отказалась ехать в НКР, что, однако, не подтверждается источниками этой страны: явно разочарованные и обманутые в своих ожиданиях СМИ Азербайджана каких-либо подробностей о встрече не сообщают, молчат и сами обычно словоохотливые депутаты. Появилась лишь информация о том, что следующая встреча может состояться в Баку или Ереване, но никак не в Степанакерте. Ясно, таким образом, что Москва собирается продолжать эту инициативу, возможно, рассматривая ее в качестве альтернативы явно неудавшейся в силу излишней агрессивности "миротворца" Бюльбюльоглу акции на уровне послов. Что стоит за довольно откровенными, несмотря на официальный язык, высказываниями Язева, – тема отдельного разговора. Обратим внимание на другое: разговор в Госдуме, судя по всему, действительно касался двусторонних армяно-азербайджанских межпарламентских отношений, которые азербайджанская сторона до сих пор наотрез отказывалась обсуждать до урегулирования конфликта. На сей раз особого сопротивления, по всей вероятности, не было. И особых комментариев в прессе - тоже, что свидетельствует о недовольстве и озабоченности Баку.
Прозвучавшие заявления о намерениях продолжить встречи в таком формате позволяют усмотреть в этой российской инициативе то, о чем давно говорят эксперты: менять что-либо в сложившемся в зоне конфликта статус-кво никто не собирается, и в первую очередь - Россия. На фоне развития событий в армяно-турецких отношениях Москва, видимо, взялась за урегулирование армяно-азербайджанских, пытаясь уломать Баку хотя бы на видимость мирного диалога. В этой ситуации понятно поведение и армянских депутатов, и разговоры об отказе азербайджанцев ехать в Степанакерт. Следовательно, в ближайшее время можно ожидать активизации "мирных инициатив", в процессе которых "соловью-разбойнику" Бюльбюльоглу вряд ли будет дозволено закатывать воинственные истерики и размахивать шашкой. А жаль – очень уж все это было смешно...
Источник: ИноСМИ
|