Analitika.at.ua. Сложившаяся в зоне карабахского конфликта непростая ситуация сопровождается множеством комментариев экспертов, высказывающих свои мнения относительно возможности возобновления военных действий и дальнейшего развития переговорного процесса. В этом разноголосом хоре, однако, порой раздаются голоса людей, больше смахивающих на профессиональных провокаторов, ибо их оценки и прогнозы очевидным образом продиктованы политической конъюнктурой.

Трудно иначе охарактеризовать недавние нравоучения, которые прочел армянской публике заезжий политолог Жерар Шалян. Доселе неизвестный широкой общественности (по крайней мере в Армении) представитель французской диаспоры невозмутимо выступил с рядом панических - иначе не скажешь - заявлений, преследующих совершенно определенные цели. Приведем наиболее шокирующие из его высказываний.

"АРМЯНСКАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ГОТОВА К НЕОЖИДАННОМУ НАПАДЕНИЮ, которое будет грубым и жестоким. Как стратег, я считаю, что будет нанесен удар по Степанакерту. Следует ожидать бомбардировок не только на первой, второй, третьей и четвертой линиях фронта. При этом будут наноситься удары с воздуха, а также применяться ракеты". Сведя, таким образом, боеспособность Армии обороны НКР к нулю, Шалян выдал точное число предполагаемых человеческих потерь Арцаха: "Война будет очень короткой, но потери будут велики. Она может продлиться всего 2-3 дня, но за это время азербайджанская сторона попытается нанести максимальный урон армянской стороне. Карабах не может смириться с потерей в 10.000 человек (некоторые СМИ вообще привели число 100 000), потому что существует демографическая проблема".

Сердобольный" стратег дал в связи с этим ценные советы руководству НКР - "провести соответствующие работы по защите населения, в частности посредством бомбоубежищ", цинично повторив несколько раз, что "немногочисленный карабахский народ вряд ли сможет "переварить 10 тыс. жертв". Но и это еще не все напророченные им армянскому народу беды. Комментируя вопрос, не считает ли он возможным, что после отвоевания карабахских территорий азербайджанская сторона пойдет дальше и попытается также захватить обеспечивающий сухопутную связь с Нахиджеваном армянский район Зангезур, гость заявил: "То, что вы говорите, вполне логично. Я не думаю, что Азербайджан примет нечто, что меньше максимума".

Далее Шалян соизволил посоветовать армянской стороне рецепты "спасения": "Если Армения хочет навредить именно Азербайджану и азербайджанскому народу, то она может нанести удар непосредственно по народу. Если же Армения хочет международного скандала, то она может разбомбить нефтепроводы. Я бы выбрал второй вариант". В заключение стратег выдал себя с головой, назвав условия, при которых РА и НКР могут избежать печальной участи: "Я считаю, что если уступки будут с обеих сторон, будет обеспечено наличие международных гарантий того, что стороны будут уважать подписанные документы и достигнутые договоренности. Нынешняя ситуация не может продолжаться вечно. В реальности, мы уже находимся в конце пути". Добавим, что Шалян при этом неоднократно подчеркивал слабость Армении, разглагольствуя взамен о могуществе ее противников – Азербайджана и Турции.

НА ОДНОМ ИЗ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ В КАЧЕСТВЕ КОММЕНТАРИЯ К ДАННОМУ СООБЩЕНИЮ читатель задается вопросом: "Откуда берутся такие эксперты?". Ответ является практически ключом к цели откровений залетного стратега. Дело в том, что Шалян - член Почетного совета фонда "Сивилитас", основателем и руководителем которого, как известно, является бывший министр иностранных дел Армении, один из идеологов и авангардистов пораженческой внешней политики, верный ученик Жирайра Липаритяна Вардан Осканян. Именно эта организация и привезла в Ереван Жерара Шаляна - "эксперта по международным и стратегическим отношениям, а также по военным конфликтам", о котором в интернете, несмотря на всячески афишируемую фондом "авторитетность" гостя, не удалось обнаружить ничего, кроме его ереванских заявлений.

Вардан Осканян руководил МИД РА в 1998-2008гг. и именно в этот период вследствие преступной пассивности армянской дипломатии были заложены и закреплены основы той сложнейшей ситуации, в которой оказалась армянская сторона. Этот человек войдет в историю прежде всего как соавтор - вместе с азербайджанской стороной – ярлыка "оккупированные территории", именно при нем были сформулированы Мадридские принципы, которые большинство армянских экспертов оценивает как "начало конца" Армении и Арцаха. Будучи открытым сторонником сдачи территорий, экс-министр после отставки принялся нещадно критиковать действующие власти, явно рассчитывая при этом на амнезию общественности. В последнее время он несколько затих, но взамен притащил в Ереван Шаляна, пытаясь устами никому не известного эксперта запугать жителей Арцаха и Армении и тем самым убедить народ в необходимости уступок.

БЕЗУСЛОВНО, КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СОБСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. "Стратег" Шалян в силу разных причин, в том числе правовой безграмотности, может быть убежден в необходимости сдачи территорий, освобожденных ценой жизни в том числе и лучших представителей армянской Диаспоры и закрепленных Конституцией Республики Арцах. Причем сам он в то тяжелейшее для армянского народа время наверняка отсиживался в уютных парижских кабинетах, что, разумеется, не повод для упрека. Но кто давал ему право запугивать народ, не так давно прошедший сквозь немыслимые испытания и жертвы, в том числе - усиленные бомбардировки с воздуха, цинично предсказывая новые, еще более ожесточенные обстрелы и большие потери? Кто давал право гражданину другой страны осознанно и преднамеренно сеять панику среди населения Армении и Арцаха, размахивая в Ереване постулатами азерпропа и фактически терроризируя людей, вот уже более 20 лет живущих в состоянии жестокого противодействия противнику, но героически отстаивающих свое право на свободу?

Понятно, что нравственными сентенциями господ Шаляна, а тем паче Осканяна давно не пронять. Понятно также, что за-ради проталкивания плана сдачи армянских территорий Осканян может притащить в Ереван еще не одного такого "стратега" - с его точки зрения, и примитивного провокатора – с нашей. Но почему армянская общественность столь легко попалась на крючок паникерства, молча выслушав провокационные "прогнозы" и даже не попытавшись объяснить гастролеру недопустимость подобного поведения?

Впрочем, Шалян, думается, в данном случае всего лишь бесстрастно выполнил данное ему задание: приехал, попугал и уехал. Но оставил на повестке дня куда более серьезную проблему: перестать навязывать армянскому народу стратегию пораженчества и выступать в роли реализатора чужих интересов, чем, собственно, и занимался Осканян в бытность министром и продолжает заниматься сейчас – в качестве руководителя общественного фонда, цели которого очевидно идут вразрез с интересами армянской государственности.

Марина ГРИГОРЯН

Источник: golosarmenii.am