Analitika.at.ua. Опубликованный на днях журналом Forbes список 10 худших
экономик мира стал едва ли не самой комментируемой темой недели. Сам факт того,
что Армения попала в эту десятку, вызывает по меньшей мере шок, не говоря уже о
том, что она заняла второе место после Мадагаскара. Третьей наихудшей оказалась
Гвинея, а пятерку стран с худшей экономикой замыкают Украина и Ямайка.
Далее следуют Венесуэла, Кыргызстан, Свазиленд, Никарагуа и
Иран. Этот, показавшийся многим сомнительный рейтинг, вызвал больше вопросов,
чем ответов. Даже несмотря на то, что бренд журнала Forbes действует
завораживающе.
Мало кто заметил, что в тот же самый день одновременно с
этим рейтингом появилось сообщение о том, что Армения заняла 69 место в
достаточно уважаемом в мире Глобальном индексе инноваций (Global Innovation
Index), опубликованном французской бизнес-школой Insead. Среди стран региона
Азербайджан занял 88 место. Россия находится на 56 позиции. Мадагаскар, Гвинея,
Ямайка в этом списке не значатся.
В любом случае сочетание рейтинга Forbes, который к тому же
ничего хорошего по поводу Армении не прогнозирует, с инновационным рейтингом не
вписывается ни в какую логику. Да и с другими экономическими рейтингами у
списка Forbes тоже наблюдается абсолютная нестыковка. Видимо поэтому
экономисты, пытаясь разобраться в методологии, которым пользовались авторы
журнала, пока отмалчиваются на эту тему, зато политики ее раскручивают по
полной программе.
Член Армянского национального конгресса Гурген Егиазарян
прямым текстом обвинил во всем премьера Тиграна Саркисяна и предложил ему
"пойти и повеситься”. С таким заявлением он выступил во время состоявшейся на
днях пресс-конференции.
"Если бы у Тиграна Саркисяна была совесть, он бы не
появлялся никому на глаза, не выходил бы из дому, попросил бы прощения, пошел и
повесился бы. И мы освободились бы от него, и эти республиканцы тоже”, — заявил
Гурген Егиазарян, комментируя выводы экспертов Forbes.
Другой участник той же пресс-конференции —
депутат-республиканец Гамлет Арутюнян в свою очередь не опроверг, что в Армении
"существуют серьезнейшие экономические проблемы, и народ живет плохо”. "Но каким
бы авторитетным ни был Forbes, я не верю его докладу относительно Армении”, —
сказал депутат.
К этому вопросу в ходе своего визита в Ширакскую область
обратился также спикер парламента Армении Овик Абрамян, сказав, что для него
этот факт крайне печальный, и что они сделали эту публикацию предметом
обсуждения. "Мы сказали премьер-министру обязательно отреагировать на эту
публикацию. Если она соответствует действительности, пусть премьер скажет об
этом, если нет, пусть выступит с опровержением”, — многозначительно заявил
Абрамян, подчеркнув, что крайне озабочен публикацией.
На состоявшемся в минувший четверг заседании правительства
премьер признаков озабоченности по поводу публикации не проявил, вместо этого
предпочел обратиться к достижениям правительства. В частности, речь на
заседании шла о снижении коррупционных рисков в кадастровой системе, об
упрощении порядка получения водительских прав, облегчении порядка регистрации
автомобилей.
Вместо премьера к вопросу рейтинга обратились члены его
кабинета. Оценки экономики Армении скорее характеризуют состояние экономики
страны в 2009 году, нежели сегодняшнюю ситуацию, заявил на пресс-конференции
министр финансов Армении Ваче Габриелян.
По словам министра, в основу рейтинга Forbes легли средние
показатели в трехлетнем разрыве, что не лучшим образом определяет тенденцию
экономического развития Армении. Как заметил Габриелян, проблемы Армении
вызваны экономическим кризисом, что стало причиной 15%-ого экономического спада
страны в 2009 году.
"В целом это было обусловлено резким сокращением объемов
трансфертов и строительства”, — подчеркнул главный финансист республики. Если
не учитывать показатели 2009 года, продолжил министр, и посмотреть на 2011-2012
годы, то в Армении можно увидеть совершенно иную картину — "экономический рост
и снижение высоких темпов инфляции”. Рейтинг же Forbes, по его словам, не что
иное, как моментальная оценка экономики за небольшой период времени.
Напомним, что эксперты журнала утверждают, что в своих
выводах опирались на показатели 177 стран за три года, в том числе и прогнозы
на 2012 год по ВВП, инфляции, сальдо внешней торговли и доли ВВП на душу
населения.
Начальник управления экономического развития Минэкономики
Артак Багдасарян в эфире радио "Азатутюн”, обращаясь к автору нашумевшей публикации
Даниэлу Фишеру, сказал: "Пусть господин Фишер меня простит, но я не уверен, что
он полноценно изучил экономику Армении и остальных 177 стран. Для того чтобы
квалифицировать страны подобным образом, следует немного глубже изучить их
экономики. Я бы понял, если бы оценил, что, к примеру, по показателю
экономического роста за такой-то год Армения находится на таком-то месте, или
самый большой спад был зафиксирован в такой-то стране, в следующем году
наибольший рост был зафиксирован в такой-то стране. То есть раз взял эпизод, в
эпизоде и оценивай”.
По мнению Багдасаряна, трудно согласиться с той
методологией, которую применил автор в своем исследовании, поскольку, например,
различные авторитетные международные организации, классифицируя экономики
стран, используют несравнимо большие данные.
"Они берут все 100 показателей, пользуясь результатами
различных опросов, пытаясь квалифицировать экономику с точки зрения
конкурентоспособности, благоприятности для бизнеса, либерализма.
Квалифицировать всю экономику как наихудшую по этим четырем показателям, пусть
даже они и являются очень важными показателями, в профессиональном плане по
меньшей мере некорректно”, — заявил Багдасарян.
Отметим, что в ряде профессиональных экономических изданий,
по большей части российских, уже появились публикации, ставящие под сомнение
объективность экспертов Forbes и пытающиеся отыскать логику рейтинга с точки
зрения политического подтекста. Получается весьма успешно, во всяком случае
убедительнее, чем с позиций экономического анализа. Тамара Овнатанян, «Новое
Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.