Главная » 2013»Апрель»10 » Понимают ли в Вашингтоне, куда может завести Ближний Восток безответственная политика Анкары?
Понимают ли в Вашингтоне, куда может завести Ближний Восток безответственная политика Анкары?
00:47
Analitika.at.ua. Завершившийся накануне визит в Турцию госсекретаря США
Джона Керри оказался, как и предполагалось, очень насыщенным. В центре внимания
его переговоров с турецким коллегой Ахмедом Давутоглу были отнюдь не только
вопросы двусторонних отношений, но и в первую очередь региональная повестка.
Ожидаемо было и то, что Керри, бывший армянский лоббист в Сенате, в этом
контексте подробно поговорил с главой турецкого МИД об армяно-турецкой и
карабахской проблематике.
Очень симптоматично, что на итоговой пресс-конференции
Давутоглу, в частности, заявил буквально следующее: "Мы обсудили вопрос об
освобождении оккупированных территорий Азербайджана, нормализацию отношений
между Турцией и Арменией, а также укрепление деятельности Минской группы ОБСЕ.
Территория Азербайджана, на которую было совершено вторжение, – это вопрос, по
которому необходимо определенное продвижение. Поэтому мы будем держать в центре
внимания эти вопросы и в будущем”. Таким образом, Вашингтону было практически
прямо заявлено, что Анкара намерена по-прежнему увязывать процесс
армяно-турецкой нормализации (которого на самом деле сегодня де-факто не
существует по ее вине) с карабахским урегулированием. И в этом смысле Минская
группа ОБСЕ должна сказать свое слово. Последнее, однако, вряд ли возможно.
Предложения посредников, которые сейчас лежат на столе буксующих переговоров, и
без того являют собой максимум возможного. Ведь, насколько известно, речь в
т.н. "обновленных Мадридских принципах” идет о сдаче армянской стороной
нескольких районов вокруг НКР в обмен на "отложенный статус”. То есть мы им –
территории, имеющие огромное оборонно-стратегическое значение для Арцаха. А они
нам – когда-нибудь! – референдум о статусе края. Понятно, что это очень
неоднозначно воспринимается и в Степанакерте, и в Ереване. У такого подхода
много противников, что вполне понятно. Но дело в том, что эти предложения в
Азербайджане не воспринимаются и не обсуждаются вообще. Никакого компромисса,
никакого референдума, никаких армян в Карабахе – вот позиция Баку. Интересно,
что в таком контексте имеет в виду Турция, говоря о необходимости "продвижения”
в рамках Минского процесса? Видимо, полную и безоговорочную капитуляцию
армянской стороны. И разговор об "укреплении” Минской группы ОБСЕ тут может
означать, что Анкара по-прежнему не оставляет надежд оказаться в числе ее сопредседателей.
Далее, Вашингтон, и уж тем более сам Джон Керри, не может не
видеть, насколько противоположны заявления и дела Анкары. О ее истинном
отношении к Армении и армянам свидетельствуют ведь не только взгляды на
закавказские реалии. В центре внимания собеседников был сирийский кризис.
Американцы имеют тут очень конкретный интерес: руками своего союзника по НАТО
добиться, во-первых, смены режима в стране, а во-вторых, – не допустить при
этом прихода к власти в Дамаске крайне радикальных, совершенно неконтролируемых
сил, к чему, прямо скажем, идет дело. В этом интересы США и Турции (как,
заметим, и Израиля, с которым Анкара по требованию Вашингтона начала
нормализовывать отношения) сходятся. И турки всячески данное обстоятельство
подчеркивают. На словах опять же. А что происходит на деле?
Анкара не просто вовлечена в сирийский конфликт на стороне
мятежников. Как утверждает американская газета The Lowell Sun, имеются
документальные доказательства того, что Турция направляет местных повстанцев и
наемников на уничтожение армянской общины Алеппо. Армянские кварталы, армянская
собственность, армянские церкви становятся мишенью целенаправленных ударов. По
данным газеты, из шести армянских храмов пять уже сожжены. Ежедневно поступают
сведения о действиях снайперов против армян, похищениях членов армянской
общины. Да, в большинстве их потом отпускают – за большой выкуп. Это подрывает
экономическую основу существования армянской общины в Алеппо. Равно как и
нападения на армянские магазины и предприятия. Речь уже идет о полном уходе
60-тысячной армянской общины из второго по величине и значению сирийского
города. Причем, по данным арабской газеты "Ал-Дияр”, в таких операциях наряду с
мятежниками активно участвуют подразделения спецназа турецкой армии,
действующие на сирийской территории. Отметим, что все это относится и к другим
немусульманским общинам города. Тактика понятна: когда Алеппо лишится своего
христианского, и в частности – армянского населения, власть в городе перейдет в
руки повстанцев. Но нет никакой гарантии, что это будут "умеренные” противники
сирийского режима. Очень велик риск, что в результате в Алеппо возникнет центр
самого радикального, самого непримиримого исламизма. И турки зря надеются
избежать подобного развития событий, зря стараются убедить Вашингтон, что у них
"все под контролем”. Джинн выпущен из бутылки, ни о каком контроле говорить в
этих условиях не приходится.
Хочется думать, что в Вашингтоне хорошо понимают, насколько
далеко расходятся слова и дела Анкары, насколько опасна проводимая ею политика.
Но вряд ли могут всерьез повлиять на происходящее. Сегодня Турция больше нужна
Америке, чем Америка – Турции. И так будет до тех пор, пока из-за турецкого
недомыслия в регионе не вспыхнет большая война. Вот тогда в Анкаре вспомнят,
что они – "европейцы” и члены НАТО. Да только может быть поздно... Армен
ХАНБАБЯН, «Новое Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.