Analitika.at.ua. 5 мая в Вене состоялась очередная квартальная встреча Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху. Встреча прошла за закрытыми дверями. На брифинге председатели группы проинформировали представителей стран-сопредседателей МГ о ситуации в переговорном процессе и о будущих шагах по карабахскому урегулированию. На встрече в Вене российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков официально передал свой пост Игорю Попову. По словам посла России в Азербайджане Владимира Дорохина, возможно, в скором времени сопредседатели посетят Баку. Во всяком случае, представитель России в МГ, которому посол переадресовал ужасно мучающий азербайджанцев вопрос о переговорах по поводу строительства в Степанакерте аэропорта, который Игорь Попов обсудил с руководством НКР, побывав в апреле в Карабахе.

Азербайджанская сторона никогда не отличалась особой толерантностью и сдержанностью в вопросах, касающихся Карабаха. Но в последнее время Баку стал особенно агрессивным, что проявляется в попытках Азербайджана обострить ситуацию не только на линии соприкосновения (в первом квартале текущего года на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск противник нарушал режим прекращения огня в общей сложности 1088 раз), но и в переговорном процессе. Они уже пытаются предъявлять Армении ультиматумы, причем не только в плане желаемых для них уступок, но и временные.

Так, замминистра иностранных дел Араз Азимов заявил, что два месяца назад Армения якобы просила предоставить ей время - две недели - "для освобождения двух районов - Кяльбяджара и Лачина”, а также "по всем вопросам урегулирования конфликта”. Дабы не посвященному в детали переговоров читателю было понятно, о чем речь, приведем высказывания Азимова: "Граница между Турцией и Арменией на первой стадии могла бы быть открыта с освобождением 5 оккупированных районов Азербайджана и Лачинской дороги, и это показало бы добрые намерения официального Баку по отношению к Еревану. Открытие границы могло бы стать основным рычагом для начала сотрудничества между Арменией и Турцией, для трехсторонней торговли между Турцией, Арменией и Азербайджаном или для сотрудничества в другой сфере. ...Для возвращения азербайджанцев в Нагорный Карабах и проживания там с армянами на равных основаниях, обеспечения временным статусом, а также для проведения там со стороны азербайджанского правительства восстановительных работ важно наличие необходимых условий. В данный момент таких условий не имеется. На оккупированных территориях должно быть восстановлено действие Конституции Азербайджана и в ее рамках на основе согласия местного населения должен быть определен статус. Однако это должно претворяться в жизнь поэтапно. Агдам, Физули, Джабраил, Зангилан, Губадлы должны быть освобождены в этом порядке и должна быть открыта Лачинская дорога. Для освобождения Лачина и Кельбаджара Армения требует времени. Эти сроки должны быть определены, и по этому поводу есть предложение сопредседателей. Необходимо определить время как для возвращения азербайджанцев в Карабах, так и для определения времени по освобождению Кельбаджара и северной части Лачина. Когда они вернутся, будут ли они обеспечены одинаковым статусом? Также должен быть закреплен документ по освобождению 5 районов и Лачинской дороги”.

По словам завотделом по международным связям администрации президента АР Новруза Мамедова, "мысли Араза Азимова в определенном смысле являются всесторонним раскрытием вопросов, которые рассматриваются на переговорном процессе”.

Так ли это? Как заявил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, "когда Азербайджан будет готов освободить оккупированные им земли Нагорного Карабаха и признать независимость НКР, когда избавится от средневекового мышления и стиля работы, тогда Баку может попросить НКР развернуть обсуждения по вопросам, представляющим взаимный интерес”.

Руководитель отдела по связям со СМИ МИД РА Тигран Балаян, в свою очередь, отметил, что первичным в процессе урегулирования карабахской проблемы является позиция народа Нагорного Карабаха, которая была выражена на референдуме еще в1991 году. Армения поддерживала и будет поддерживать эту позицию. По словам Балаяна, Азербайджан только теряет время, так как рано или поздно будет вынужден считаться с волеизъявлением народа Нагорного Карабаха. "Не находя понимания своей деструктивной позиции в переговорном процессе, некоторым чиновникам Азербайджана не остается ничего иного, кроме как бесконечными фальсификациями и непрерывным бряцанием оружия пытаться петушиться перед собственным народом”, - отметил он.

Из слов представителей МИД Армении можно заключить, что Ереван позицию Баку не разделяет, однако вопросы эти, тем не менее, входят в повестку переговоров. В противном случае не существовало бы в природе так называемых Мадридских принципов, в которых все эти вопросы (за исключением касающегося армяно-турецкой границы) имеют место быть. Правда, в Мадридских принципах говорится о праве на возвращение в места былого проживания всех беженцев и внутриперемещенных лиц, а не только азербайджанских. Но этот вопрос Армения почему-то связывает только с беженцами из оккупированных Азербайджаном районов НКР (Шаумянский, частично Мартакертский и Мартунинский). Права же более 500 тысяч беженцев-армян из Азербайджана, которых азербайджанские власти подвергли актам геноцида и депортации, остаются за рамками переговорного процесса. А они, в соответствие с международным законодательством, более чем кто-либо имеют право на возвращение и компенсацию - моральную, материальную и территориальную - за потерянную родину. Ресурсом территориальной компенсации являются освобожденные территории, на которые зарится Баку.

Азербайджан об этом, естественно, предпочитает молчать. Молчание Армении и НКР на этом фоне выглядит, мягко говоря, неестественным. Преданная армянскими сторонами забвению проблематика беженцев-армян из Азербайджана, а также изначально взятая ими на вооружение логика якобы неотвратимости территориальных уступок и привели к появлению на столе переговоров ущербных своей асимметричностью и чреватых катастрофическими для безопасности и государственности Армении и НКР последствиями Мадридских принципов.

Необходимо срочно предпринимать шаги по коренному изменению философии и логики эти принципов. Возможности и время для этого есть. Пока есть.

Гаянэ МОВСЕСЯН

Источник: RA.am