Главная » 2011 » Январь » 23 » Рафаэл Оганесян: Прокрутка роликов об Армении по CNN и Euronews, я думаю, недостаточна
Рафаэл Оганесян: Прокрутка роликов об Армении по CNN и Euronews, я думаю, недостаточна
00:11
Analitika.at.ua. Он один из тех людей, кому не дают покоя проблемы не
только искусства, но и общества и составляющих его граждан. Эта обеспокоенность
является отправной точкой и, соответственно, находит свое отражение во всех его
начинаниях: начиная от киноидей, заканчивая телепроектами. О новых проектах,
планах, передачах беседуем с теледеятелем, президентом Всеармянского
географического общества Рафаэлом ОГАНЕСЯНОМ.
– Практически в каждой твоей передаче рассказывается о наших
благополучных зарубежных соотечественниках. На их фоне мы, местные, выглядим
весьма и весьма... Неужто и впрямь все наши сограждане живут там припеваючи и
комфортно?
– Мы в основном рассказываем о тех, чьи деды, попав на
чужбину после геноцида и отработав там десятки лет, достигли определенных высот
– о людях, заплативших за комфортную жизнь тяготами и лишениями. А о тех, кто
недавно эмигрировал, мы практически не рассказываем. Я сам не разделяю позицию
уезжающих армян. Более того, в течение трех лет в программе "Назад в будущее”
нами было представлено более семидесяти историй о возвращении армян на родину.
Другое дело, когда профессионального специалиста или известного музыканта
приглашают на конкретную работу по контракту. Их осуждать не совсем верно.
– Вы работаете на внутреннюю аудиторию. И это замечательно. Но много ли
о нас знает внешняя "аудитория”, те, кто никак не связан с армянством и сам не
армянин?
– Сегодня нет ни одного мирового путеводителя, который бы
толком представлял Армению. Прокрутка роликов об Армении по CNN и Euronews, я
думаю, недостаточна. Мир лишен информации об Армении. Считаю, что для начала
необходимо подготовить такой путеводитель, скажем, для "Дорлинг Киндерсли” и
почаще приглашать сюда зарубежных телевизионщиков, чтоб они сами снимали сюжеты
об Армении. Более того, необходим фильм, доступно и, конечно, интересно
рассказывающий о нашей стране, чем мы, признаться, сейчас и занимаемся. Это
26-минутный фильм, который впоследствии будет переведен на другие языки и
представлен на многих мировых каналах при содействии членов Всеармянского
географического общества в разных странах.
В целом же, на мой взгляд, наше "умение” представлять страну
– не только в туризме, но и в других областях нашей жизни – ощутимо отличается
от того, как это делается за рубежом. К примеру, я был поражен тому, как
представляют свое культурное наследие в Словении – нам с помпой показали некий
замок, вырубленный в скале, который ничего особенного не представлял. На этом
фоне наш Гегард, который объективно заслуживает куда более пристального
внимания мировой культурной общественности, выглядит довольно бледно. Я
представлю, что бы творилось в той же Словении, находись там копье Лонгина.
Туда бы было не пробиться! Почему Гегард не представлен так же, как
достопримечательности за рубежом – я не знаю. Да и вообще – почему, имея
Нарекаци и Комитаса, мы не пропагандируем как надо культуру нашей страны?
– К слову, говорят, ваша организация работает над созданием музея
Комитаса?
– Идея возникла давно. Сейчас мы пытаемся организовать временную
экспозицию при поддержке Минкульта, что привлечет внимание к созданию музея.
Планируем также запустить проект "Армянская диаспора” – серию фильмов,
рассказывающих об истории общин, в производстве находятся и телефильмы,
посвященные знаменитым деятелям национальной культуры – Комитасу, Айвазовскому
и др., а также армяно-норвежский фильм о Фритьофе Нансене. Иначе говоря, мы
там, где армяне...
– Хорошо бы их прокручивать по армянским телеканалам, ведь таких
передач крайне мало...
– Согласен. Полумеры, которыми сегодня пытаются как-то
что-то наладить, ничего не исправят, потому что основная проблема нашего
телевидения в отсутствии вкуса и чувства меры. На армянских телеканалах нет и
намека на альтернативное творческое мышление. Креативно мыслящим людям –
зачастую профессионалам – не дают прохода... Я считаю, что со всем армянским
телевидением надо поступить так, как в один прекрасный день у нас поступили с
водителями, не пристегивающими ремни безопасности. Иначе говоря, руководство
волевым решением должно запретить многое из того, что происходит сегодня на
нашем телевидении!
26-минутный рекламный блок – это очень плохо. Три сериала
подряд – это ужасно. Но намного страшнее то, что народ стал привыкать к этому.
Пошлость и безвкусица в порядке вещей, более того – знак хорошего вкуса!
Несмотря на то что я за демократические принципы, что
касается нашей страны, я обеими руками за цензуру и за то, чтоб в нашей стране
была некая национальная идеология. Нужно возродить худсоветы, в которые войдут
люди, разбирающиеся в культуре намного больше остальных, и станут
законодателями вкуса. Возможно, в нашей культуре необходим определенный
императив.
– С минусами все понятно, а есть ли плюсы?
– Есть конечно. Мне очень не хотелось бы оставить
впечатление человека исключительно поносящего все и вся. У нас есть много
преимуществ перед остальным миром, и, как ни странно, именно перед
демократическими странами. Отсутствие у нас демократии в необходимой, по мнению
всяких евронаблюдателей, степени имеет и свои положительные стороны. К примеру,
в отличие от демократической Австрии у нас, слава Богу, нельзя и в мыслях
допустить, чтобы отец держал в подвале свою дочь и насиловал ее 19 лет. Наши
дети не входят в банды, как в других демократических странах. Смотрят, конечно,
сериалы про бандитов, но банды не сколачивают. Максимум – мелкое хулиганство.
Потом, наркомания у нас не такая повальная, как в той же Норвегии, где по
дороге из аэропорта в гостиницу можно встретить порядка 150 наркоманов,
умирающих у тебя на глазах. Далее, у нас нет такого количества больных СПИДом,
как в той же России...
Хочу сказать, есть какие-то моральные нормы и принципы,
которые мы все еще сохранили, и это прекрасно. У нас есть культура, традиции и
обычаи. И если все это собрать воедино и направить в верное русло, то очень
скоро мы станем нормальной, развитой страной! Рубен Пашинян, «Новое время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.