Analitika.at.ua. Приводим статью Генерального секретаря
международной организации «Репорты без границ» Жана-Франсуа Жульяра и директора
вашингтонского филиала организации Клотильды ле Коз в американском издании The
Washington Times.
Репортер The Washington Times Джеймс Моррисон в прошлом
месяце написал статью в своей колонке о возможном назначении Мэтью Брайзы в
качестве посла США в Азербайджане. В статье говорилось, что ранее ряд
правозащитных организаций заинтересовались тесными связями Мэтью Брайзы с
азербайджанским руководством и вопросы по его предвзятости снова всплыли во
время недавних слушаний в Сенате по вопросу его назначения.
Во время слушаний, Брайза заявил: «Если мое назначение
послом США в Азербайджане будет утверждено, я буду продолжать поощрять
правительство Азербайджана на шаг вперед по таким ключевым вопросам, как
свобода СМИ, свобода слова, политический плюрализм, верховенство закона».
Очевидно, что практически все послы США в авторитарных государствах заявляют об
этих целях, однако прошлое Брайзы в Азербайджане ставит под сомнение его
обещания.
В 2007 году, на главного редактора азербайджанской
оппозиционной газеты «Азадлыг» Ганимата Захида и корреспондента Агиля Халила
подали в суд за статью под названием «Азербайджанцы оплатили свадьбу Мэтью
Брайзы». В статье говорится, что азербайджанский министр экономического
развития Гейдар Бабаев оплатил значительную часть свадебных расходов Брайзы,
которая состоялась в Стамбуле в 2007г.
Тогда Брайза был сопредседателем Минской группы ОБСЕ от США.
В течение года после публикации этой статьи, на корреспондента «Азадлыг» Агиля
Халила четырежды покушались, а в июле 2008г., будучи не в состоянии справиться
с постоянными угрозами в свой адрес, он убежал во Францию, где проживает по сей
день. Халиль не может вернуться в Азербайджан, потому что его жизнь в этой
стране находится под угрозой.
Вне сомнения, опыт Брайзы в регионе является ценным для
улучшения отношений между Соединенными Штатами и Азербайджаном, но мы считаем,
что, поскольку он был вовлечен в иск против газеты, его авторитет в
азербайджанском гражданском обществе и его заявление о приверженности свободе
прессы легко могут быть поставлены под сомнение.
Более того, Брайзу часто критиковали за его позицию по
урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Журналист и редактор Эйнулла
Фатуллаев, главный редакториздания
«Реальный Азербайджан» сидит в тюрьме из-за статьи, не угодившей официальным
лицам Азербайджана. Международное сообщество считает его политзаключенным.
Он был осужден в 2008 году по обвинению в «оскорблении чести
и достоинства азербайджанского народа», в неоплате налогов и в
«террористических угрозах». Последнее обвинение стало результатом его статью,
которая обвинила вооруженные силы Азербайджана в гибели сотен мирных жителей в
Ходжалу в Нагорном Карабахе.
Президент Азербайджана, Ильхам Алиев, который в 2008 году
переизбрался с 89% голосов, внес изменение в конституцию страны, согласно
которому снимается ограничения на президентские сроки. Поскольку Алиев
продолжает подавлять свободу СМИ, оппозицию, возможно, действительно может
подорвать вышеуказанные цели правительства СШАпо укреплению демократии и прав человека в стране.
Давайте честно посмотрим правде в глаза и скажем, если
назначение Брайзы подтвердится,то это
означает, что улучшение состояния свободы СМИ, или права на свободу выражения
мнений в Азербайджане не являются приоритетами администрации президента Обамы.
По-видимому, администрация предпочитает сосредоточить внимание на инвестиции в
энергетическую сферу. Но без журналистской деятельности, Соединенные Штаты
никогда не будут знать, на что были использованы инвестиции США.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.