Главная » 2010»Сентябрь»28 » Решение по Косово показало, что "никто не может остановить ход истории"
Решение по Косово показало, что "никто не может остановить ход истории"
12:57
Analitika.at.ua. Глава МИД Армении объяснил делегатам 65-й Генассамблеи
ООН, что нефтяные запасы Апшерона очень плохо влияют на миротворческие усилия.
Как отметил руководитель дипведомства, "доходы от продажи
нефти направляются на финансирование военных авантюр”. Беспрецедентный рост
военного бюджета ведет к гонке вооружений и обостряет и угрожает и без того
хрупкой стабильности.
Баку отвергает все предложения подписать соглашение о
неприменении силы, не принимает принципа права наций на самоопределение. В этой
связи министр напомнил о недавнем решении Международного суда в Гааге,
признавшего законность провозглашения независимости Косово. Это решение,
подчеркнул Налбандян, "еще раз подтвердило, что один из основополагающих
принципов поддержания мира и стабильности в мире — право народов на
самоопределение — никоим образом не может ставиться ниже других норм
международного права. Давайте будем реалистами. Никто не может сказать, что это
последний случай реализации самоопределения. Никто не может остановить ход
истории. В противном случае в ООН не входило бы сегодня 192 государства вместо
51, имевшегося на момент ее основания”. Однако позиция Баку как раз и
свидетельствует о стремлении остановить ход истории. И происходит это не только
из-за обилия нефтедолларов. Азербайджан постоянно ощущает за своей спиной поддержку
Анкары, позиция которой в армяно-турецком урегулировании весьма далека от
конструктивности. Впрочем, Ереван, заверил министр, готов к продолжению
процесса — но лишь в том случае, когда Турция пойдет на урегулирование
отношений без предусловий.
Продолжались и встречи Эдварда Налбандяна с коллегами ряда
государств. В частности, состоялись его беседы с главой канадского МИД
Лоуренсом Кеноном, которого, кстати, помимо проблематики, связанной с
двусторонними отношениями, интересовал и ход карабахского урегулирования.
Аналогичные вопросы были обсуждены и во время встречи с министром иностранных
дел Ирана Манучехром Моттаки. Насколько можно судить, наиболее подробно
карабахская проблема была обсуждена во время беседы Налбандяна с первым
заместителем госсекретаря США Филиппом Гордоном. Вполне вероятно, что разговор
зашел и о готовящемся мониторинге Минской группы ОБСЕ на территориях вне
Нагорного Карабаха. Не секрет, что Баку ожидает этого мониторинга словно манны
небесной, тем более что в группу наблюдателей будут включены и эксперты от ООН.
И здесь надо бы вспомнить, что аналогичный мониторинг состоялся ровно пять лет
назад. С той поры, как известно, ничего не изменилось — районы зоны
безопасности как были, так и остаются под контролем Армии обороны Арцаха.
Никаких оснований думать, что на сей раз что-то принципиально изменится, нет.
Отдельного упоминания, безусловно, заслуживает встреча и
беседа Налбандяна с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. И дело тут не
только в высоком статусе собеседника армянского министра. Важно, что генсек
полностью согласился с подходом армянской стороны, настаивающей на
необходимости отвести снайперов с линии соприкосновения в Карабахе. Ведь именно
снайперский огонь в большинстве случаев провоцирует боевые столкновения, ведет
к ощутимым человеческим потерям. Если отвести специалистов оптического прицела
подальше в тыл, режим перемирия существенно укрепится. В беседе выяснилось, что
Пан Ги Мун полностью поддерживает такой подход и, более того, надеется, что его
примет и азербайджанская сторона. Увы, пока эти надежды остаются лишь благими
пожеланиями. Но зато ни у кого нет сомнений, кто именно стремится к разрешению
конфликта силовым путем.
Исчерпав повестку, связанную с работой на Генассамблее,
Налбандян направился в Бостон, где он выступил в Школе права и дипломатии
Флетчера и встретился с представителями армянской общины.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.