Вторник, 23.04.2024, 09:19
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2010 » Март » 8 » "Рижские шпроты" все еще могут стать причиной охлаждения армяно-латвийских отношений
"Рижские шпроты" все еще могут стать причиной охлаждения армяно-латвийских отношений
10:59

Analitika.at.ua. В декабре 2009 года латвийская делегация обнаружила в Армении непригодные к употреблению рижские шпроты. Представитель руководства рыбоперерабатывающего завода LSEZ Kolumbija, Ltd Игорь Крупник, заявил, что "эти шпроты - просто безобразие. Рыбу надо делать у моря". Тогда министр экономики Армении Нерсес Ерицян пообещал: "если латвийская сторона обратится к нам, мы займемся этим вопросом". Сам министр не в курсе, налажено ли в Армении производство шпрот.

 

Спустя почти три месяца после того, как Армению фактически обвинили в производстве фальсифицированной продукции - "рижских шпрот", по словам Игоря Крупника, ситуация не сдвинулась с места. В беседе с корреспондентом Regnum.ru он отметил, что эти шпроты как производили, так и производят, "причем этого никто не скрывает, и эти консервы, по прежнему, продаются в магазинах Еревана". "В настоящий момент документы поданы в суд. Однако возникла проблема. Оказывается, название "рижские" не было отдельно защищено в Армении, хотя это абсурд и элементарный обман потребителя, я думаю, что следуя данной логике наверное можно разливать духи "французские"и т.д", - отметил он.

 

Крупник в то же время отметил, что продукция его компании поставляется в Армению, и выразил надежду на то, что потребитель в конечном итоге сам разберется, что покупать, "при помощи своего желудка, раз уж никто не хочет его защищать". По словам Крупника, вся эта история не может придать "теплоты" отношениям с армянской стороной, тем более, что, по его словам, кроме Армении никто на такой шаг не пошел.

 

Как ранее сообщалось, в аналогичной сложной ситуации оказались российские и украинские производители винно-водочной продукции в Армении. Например, владелец компании "Алекс Григ", депутат парламента Армении Самвел Алексанян не видит ничего плохого в том, что его водку с виду не отличить от известных российских марок. А в ответ на требование украинского министра экономики разобраться с фальсификаторами, министр экономики Армении Нерсес Ерицян посоветовал решать вопросы через суд, так как согласно армянскому законодательству, правительство в этом вопросе бессильно. Проблема в том, что на самом деле армянское законодательство не защищает торговые марки, следовательно трудно запретить подражание этим брендам.

 

Источник: Regnum.ru

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 896
Календарь новостей
«  Март 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru