Главная » 2010»Март»8 » "Рижские шпроты" все еще могут стать причиной охлаждения армяно-латвийских отношений
"Рижские шпроты" все еще могут стать причиной охлаждения армяно-латвийских отношений
10:59
Analitika.at.ua. В декабре 2009 года латвийская делегация обнаружила в
Армении непригодные к употреблению рижские шпроты. Представитель руководства
рыбоперерабатывающего завода LSEZ Kolumbija, Ltd Игорь Крупник, заявил, что
"эти шпроты - просто безобразие. Рыбу надо делать у моря". Тогда
министр экономики Армении Нерсес Ерицян пообещал: "если латвийская сторона
обратится к нам, мы займемся этим вопросом". Сам министр не в курсе,
налажено ли в Армении производство шпрот.
Спустя почти три месяца после того, как Армению фактически
обвинили в производстве фальсифицированной продукции - "рижских
шпрот", по словам Игоря Крупника, ситуация не сдвинулась с места. В беседе
с корреспондентом Regnum.ru он отметил, что эти шпроты как производили, так и
производят, "причем этого никто не скрывает, и эти консервы, по прежнему,
продаются в магазинах Еревана". "В настоящий момент документы поданы
в суд. Однако возникла проблема. Оказывается, название "рижские" не
было отдельно защищено в Армении, хотя это абсурд и элементарный обман
потребителя, я думаю, что следуя данной логике наверное можно разливать духи
"французские"и т.д", - отметил он.
Крупник в то же время отметил, что продукция его компании
поставляется в Армению, и выразил надежду на то, что потребитель в конечном
итоге сам разберется, что покупать, "при помощи своего желудка, раз уж
никто не хочет его защищать". По словам Крупника, вся эта история не может
придать "теплоты" отношениям с армянской стороной, тем более, что, по
его словам, кроме Армении никто на такой шаг не пошел.
Как ранее сообщалось, в аналогичной сложной ситуации
оказались российские и украинские производители винно-водочной продукции в Армении.
Например, владелец компании "Алекс Григ", депутат парламента Армении
Самвел Алексанян не видит ничего плохого в том, что его водку с виду не
отличить от известных российских марок. А в ответ на требование украинского
министра экономики разобраться с фальсификаторами, министр экономики Армении
Нерсес Ерицян посоветовал решать вопросы через суд, так как согласно армянскому
законодательству, правительство в этом вопросе бессильно. Проблема в том, что
на самом деле армянское законодательство не защищает торговые марки,
следовательно трудно запретить подражание этим брендам.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.