Analitika.at.ua. Противоборствующие стороны в очередной раз заявляют свои позиции, а президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал именно это, в очередной раз напомнив, что для его страны решение Карабахской проблемы означает исключительно возврат Карабаха в состав Азербайджана. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am заявил ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений, российский политолог Александр Крылов, анализируя последние события в Генассамблее ООН и выступление Алиева.

«Не думаю, что это кого-то удивило», - сказал он.

Обсуждение Карабахской проблемы в ООН, по его словам, это часть рутинного процесса переговоров, который может длиться десятилетиями и временами сопровождаться вспышками военных действий (как между палестинцами или ливанцами и Израилем) или не сопровождаться такими вспышками (проблема Северного Кипра). Однако само по себе обсуждение на разных площадках не ведет к радикальным изменениям.

На вопрос о том, почему же тогда Азербайджан в последнее время особо рьяно стремится перенести переговорный процесс в ООН или, как заявил с трибуны сам Алиев, надеется на расширение Минской группы ОБСЕ, А.Крылов подчеркнул, что это то же не ново, и Баку эту идею продвигает давно, надеясь включить в состав МГ ОБСЕ Турцию.

И хотя эту идею поддерживает сама Турция, что естественно, однако: «Все остальные, включая Россию – против, и об этом много раз говорилось на самом разном уровне. Так что очередное повторение этой идеи с уважаемой трибуны ООН вряд ли тут что-то изменит».

Ситуация может измениться лишь в случае каких-то радикальных изменений в регионе, которые могут сломать существующий баланс сил, и тут есть много возможных сценариев, начиная с удара США и Израиля по Ирану и т.д. Рассматривая такие изменения, А.Крылов заметил, что они могут быть как в пользу Армении, так и в пользу Азербайджана.

«Но если, смею надеяться, регион не потрясут новые «чистые поля» или «шоки и трепета», а сами противоборствующие стороны не совершат фатальных для себя ошибок (по примеру Грузии в 2008 г.), и если позиции всех держав, имеющих свои интересы на Южном Кавказе, так и останутся без изменений, то ситуация продолжит оставаться в своем нынешнем состоянии’’,- заметил он и добавил, что такие проблемы могут решаться много десятилетий, да и столетий.

В качестве же примера он привел нерешенную до сих пор 300-летнюю проблему Гибралтара на территории куда более благополучной, чем Кавказ - Европы, при этом, однако, подчеркнув, что прекрасно понимает, что у населения и властей Армении и Азербайджана подобное «подвешенное состояние» не может вызывать положительных эмоций.

"Но идея решить проблему путем развязывания новой войны, на которой в собственных интересах сейчас играют некоторые политики в регионе, вряд ли может получить массовую поддержку в Армении или Азербайджане”,- подчеркнул российский политолог.