Главная » 2012»Май»29 » СМИ: Доклад ПАСЕ полон манипуляций и отдает икорным и проконгрессовским душком
СМИ: Доклад ПАСЕ полон манипуляций и отдает икорным и проконгрессовским душком
13:07
Analitika.at.ua. Вчера
в столице Албании Тиране состоялось очередное заседание постоянной комиссии
Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), на котором был представлен доклад
наблюдательской миссии этой структуры по состоявшимся у нас 6 мая выборам в НС
(Doc. 12937). Автор — возглавлявшая наблюдательскую миссию небезызвестная
Баронесса Эмма Николсон Уинтерборн от Альянса либералов и демократов Европы
(ALDE)...
Либеральная англичанка недовольна. Впрочем, недовольство
мадам Николсон было вполне предсказуемо с учетом теплых предвыборных встреч с
местными либералами и в частности с координатором АНК Левоном Зурабяном.
Взаимопонимание обернулось 13-страничным докладом, основанным не на глубоком
исследовании того, что происходило у нас в выборный период, не на собственных
наблюдениях и даже не на беседах с несколькими источниками. Баронесса
ограничилась крайне спорными размышлизмами, чем лишний раз навела на
неутешительные мысли: политкоррупция и тапляпистое отношение к серьезным
процессам в такой авторитетной структуре, как ПАСЕ, отнюдь не из серии досужих
разговоров.
В отличие от отчета БДИПЧ/ОБСЕ (OSCE/ODIHR), где были
сбалансированно представлены положительные и негативные стороны кампании и
непосредственно выборов, опус мадам Николсон субъективен, однобок да еще и с
проконгрессовским душком, что чревато окончательным подрывом доверия
отечественного электората к голосовательному процессу. Однако, судя по всему,
ратующую за демократические преобразования баронессу это волнует меньше всего.
Ее, надо полагать, больше заботит задабривание недружественных нам соседей, где
выборы — тема не просто больная, а изжившая себя окончательно. Достаточно
беглого взгляда на доклады всевозможных европейских структур, чтобы понять —
ухватиться решительно не за что. Но даже это не мешает СЕ выгораживать
любимчиков с помощью критики в адрес оппонентов.
Что ж, вполне в духе "икорной дипломатии”, активно практикующейся
в отношениях между этой структурой и Азербайджаном. Рыбный аспект дружбы Баку с
Европой более чем подробно описан в исследовании некоммерческого
научно-исследовательского института ESI (European Stability Initiative).
"Дипломатия заключается в приобретении выгодных друзей, создании союзов,
заключении сделок. В случае с Азербайджаном и Советом Европы все зашло намного
дальше. Как сообщают азербайджанские же источники в Страсбурге, в 2011-м Баку
систематически прибегал к политике влияния с помощью икры”, — сказано в
исследовании. Дальше больше: "Один килограмм черной икры стоит от 1300 до 1400
евро. Наши друзья в ПАСЕ (их около 10-12 человек) получают на каждой сессии, то
есть четыре раза в год, как минимум 0,4-0,6 кг этого деликатеса. К тому же есть
еще 3-4 своих людей в секретариате”.
Но и это еще не все. При каждом визите в Баку члены ПАСЕ,
помимо прочего (шелк, ковры, золото, серебро), одаривались еще и увесистыми
икорными презентами. "Понятно, что не все участники ПАСЕ насквозь коррумпированы,
однако, как показали беседы с различными источниками этой структуры, икорный
фактор играет немаловажную роль в принятии всевозможных решений и резолюций, —
констатирует ESI, с сожалением добавляя: — Ожидалось, что принятие Азербайджана
в СЕ станет толчком к позитивным преобразованиям, но увы...”
Не беремся и мы сказать наверняка, является ли предвзятость
и неряшливость оценок мадам Николсон следствием любви к азербайджанской икре.
Возможно, и нет. Хотя случай с коньяком, который преподнесла ей посол Армении в
Великобритании Карине Казинян, кажется каким-то слишком уж наигранным и
раскрученным не без подтекста — кстати, теми же проконгрессовскими СМИ.
Армянский дипломат, мол-де, оставила бутылку напитка в коробке и, как пишет
пресса, вельможная особа заметила ее лишь потом. А поскольку британские законы
запрещают получать подарки, она отдала коньяк... в благотворительную
организацию. Звучит странно, но как знать: возможно, среди членов ПАСЕ
коньячная благотворительность не менее популярна, чем икорная дипломатия.
Как бы то ни было, реакция руководителя армянской делегации
в ПАСЕ, председателя Постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам
парламента РА Давида АРУТЮНЯНА была более чем ожидаемой и адекватной. Арутюнян
не скрывал, что документ, который, кстати, дошел до него с заметным вопреки
регламенту ПАСЕ опозданием, "вызвал удивление и недоумение”. Отвечая на
зафиксированные в докладе утверждения о "неточностях в избирательных списках”,
глава делегации подчеркнул: "...В вопросе составления точных списков
избирателей Армения добилась значительных успехов, следуя предложениям
Венецианской комиссии и Бюро по демократическим институтам и правам человека
БДИПЧ/ОБСЕ. Все представленные в докладе обвинения поверхностны и игнорируют
разумные объяснения властей Армении”.
Упоминание же о большом количестве новых паспортов, которое
якобы стало "неожиданностью” для автора доклада ПАСЕ и дало повод к разнородным
комментариям на внутриполитическом поле, Д.Арутюнян прокомментировал следующим
образом: "Большое количество паспортов, выданных в течение 2011-2012 гг.,
просто объясняется тем, что Армения начала выдавать национальные паспорта два
десятилетия назад — с 1992 года — на 10-летний срок. И, естественно, что в
2011-2012 гг. старые паспорта должны быть заменены новыми”.
Отреагировал Д.Арутюнян и на "обвинения” в увеличении числа
избирателей: "Показатель рождаемости в 1990-1994 годы превышает показатель
смертности приблизительно на 270 тысяч, посему в 2012 г. многие граждане
впервые получили право участвовать в выборах и пополнить электорат”.
"...Для уменьшения вредного воздействия этого пристрастного
и несправедливого доклада я уполномочен официально пригласить БДИПЧ/ОБСЕ
осуществить поствыборную миссию с целью перепроверки неточностей в
избирательных списках, — заявил с трибуны ПАСЕ Д.Арутюнян, добавив: — Доклад
полон манипуляций”. Он привел ряд примеров и сравнил документ ПАСЕ с еще одной
европейской оценкой — докладом БДИПЧ/ОБСЕ. "Наблюдательская миссия ПАСЕ должна
исследовать и опубликовать доклад самостоятельно... Доклад должен быть основан
исключительно на действительных, непосредственных исследованиях, а не на словах
и беседах”, — посоветовал Д.Арутюнян. Анна САТЯН, «Новое Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.