Analitika.at.ua. Газета «Айоц Ашхар» провела беседу с председателем комиссии по внешним отношениям парламента Нагорно-Карабахской Республики Ваграмом Атанесяном.

Касаясь вопроса, не является ли заключение Гаагского суда прецедентом для решения карабахского конфликта, Атанесян отметил: «Конечно, очевидно, что Международный суд ООН принял это решение также вследствие политической ситуации. То есть, если бы независимость Косово была признана Соединенными Штатами и ведущими европейскими странами, международный суд скорее всего не принял бы такого решения. Во всяком случае, так говорят те, кто считает, что лучше осведомлен и разбирается в ситуации».

В.Атанесян выразл мнение, что постановка Сербией такого вопроса перед Гаагским судом через Совет безопасности ООН, то что страна, заинтересованная в сохранении своей территориальной целостности, выбрала столь цивилизованный путь – обращение в Международный суд ООН для получения заключения – уже прецедент. Иной вопрос, удовлетворяет это заключение Сербию или нет.

«Я бы не сказал, что в армянской реальности этот прецедент не оценивается, или не будет предпринята попытка применить его и в случае с Карабахом, конечно, не в протокольном порядке, поскольку это – проблема Азербайджана. По крайней мере, в изменении переговорной обстановки, в том контексте, чтобы сделать ее более терпимой – это политическая основа, которую мы можем использовать», - отметил В.Атанесян.

По мнению Атанесяна, детали процесса мирного урегулирования карабахского конфликта следует обсуждать напрямую между Баку и Степанакертом, поскольку параметры статуса, промежуточного или окончательного, вопросы, связанные с уточнением в будущем международно-признанных границ НКР, в правовом плане не должны интересовать Армению. «У Армении нет вопроса границ – есть международно-признанные 30 тысяч квадратных километров территории и с Азербайджаном она может вести переговоры всего лишь вокруг вопроса освобождения Арцвашена от азербайджанской оккупации», - подчеркнул депутат парламента НКР.

Источник: Panorama.am