Главная » 2011»Март»12 » СМИ: Ильхам Алиев воспринимается как глава коррумпированного клана
СМИ: Ильхам Алиев воспринимается как глава коррумпированного клана
15:30
Analitika.at.ua. Невзирая на сложную внутриполитическую ситуацию в
Азербайджане, руководство этой страны не потеряло контроля над ситуацией на
линии соприкосновения и все имевшие место провокации были осуществлены с ведома
и по приказу властей.Об этом в беседе с
Armtoday.info заявил зампред партии
«Наследие» Рубен Акопян, комментируя вопрос о том, могли ли последние инциденты
в зоне конфликта стать следствием потери контроля азербайджанской стороны
надситуациейи быть своего рода проявлением саботажа военных
против руководства страны.
«Безусловно, внутриполитическая жизнь в Азербайджане
неспокойна, азербайджанская оппозиция предпринимает определенные действия. Президент
Азербайджана Ильхам Алиев воспринимается, как в стране, так и за ее пределами,
как глава коррумпированного клана, однако в вопросе Карабаха все действия
координируются властями этой страны», - в частности, заявил Акопян.По его оценкам, все трагические инциденты в
зоне конфликта, имевшие место до и после встреч с армянской стороной, являются
компонентами общей программы Азербайджана, который подобными действиями
пытается показать, что воздерживается от инициирования новой войны лишь
временно, надеясь на локальную блиц-войну. Последняя встреча президентов
Армении, Азербайджана и России также подтвердила подобные намерения
азербайджанской стороны.
«Я не замечал особого воодушевления сторон после встречи в
Сочи. Но если попытаться проанализировать действия и заявления властей, можно
сделать вывод, что власти как Армении, так и Азербайджана и России в
определенной степени удовлетворены полученными результатами», - заявил Акопян,
подчеркнув, что встреча была «очень очередной», но необходимойдля сторон. Подводя итоги встречи с точки
зрения руководств вышеуказанных стран, Акопян отметил, что Россияв очередной раз продемонстрировала, что имеет
рычаги воздействия и возможности координирования карабахского конфликта, а
также более высокие позиции по сравнению с остальными странами-сопредседателями
МГ ОБСЕ. В свою очередь, Азербайджан продемонстрировал, что готов прислушаться
к призывам не инициировать агрессивные действия до поры до времени, однако
одновременно своими действиями показал, что не связывает решение конфликта с
переговорным процессом и готовится к войне, и подобные локальные действия в
зоне конфликта и милитаристская риторика были призваны подтвердить этупозицию, считает Акопян. Придерживаясь
позиции сохранения нынешнего статуса-кво, власти Армении также были
удовлетворены результатами, поскольку встреча позволила в определенном смысле
сохранить конфликтв замороженном
состоянии.
В этой связи, Акопян подчеркнул, что сохранение статуса-кво,
безусловно, позитивно, но это не должно превращаться в самоцель. Если
Азербайджан использует сохранение статуса-кво для увеличения своих военных
мощностей и выжидает благоприятного момент для развязывания войны, то армянская
сторонаограничивается лишь сохранением
статуса-кво. «Говоритьоб инициативной
дипломатии на международной арене и получении определенных дивидендовв контексте действий армянской стороны, к
сожалению, также не приходится. Поэтому армянская сторона тут оказывается в
сложной ситуации», - заявил он, подчеркнув, что период сохранения статуса-кво
должен был быть использован армянской стороной для заселения и усиления Арцаха.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.