Главная » 2012 » Март » 16 » СМИ: Режим Алиева все чаще применяет "порноконтекст" в борьбе с оппозицией и независимыми СМИ
СМИ: Режим Алиева все чаще применяет "порноконтекст" в борьбе с оппозицией и независимыми СМИ
14:29
Analitika.at.ua. В борьбе с политическими оппонентами и независимыми СМИ
руководство Азербайджана то и дело пренебрегало правовыми и нравственными
нормами, реанимируя советскую практику гонений и активно используя «черный
пиар».
При правлении Гейдара Алиева оппозиционные партии и СМИ так
же находились под жестким прессингом, но способы борьбы с оппонентами были
несколько приличней, хотя и тогда руководство страны активно использовало
недозволенные методы. Об этом пишет азербайджанский журналист Зафар Гулиев в
статье «Порноконтекст» борьбы с оппонентами», опубликованной на сайте
азербайджанской службы «Радио Свобода».
Автор отмечает, что при Алиеве-старшем оппозиционные партии,
средства массовой информации и их конкретные представители в Азербайджане
подвергались, как правило, политическому преследованию, им в основном
предъявлялись политические обвинения, а в пропагандистской кампании им
навешивались ярлыки «враг народа», «шпион», «заговорщик», «клеветник»,
«путчист» и т.д. «Гейдар Алиев в тот период предпочитал имитировать
демократический курс и редко выводил репрессии и пропаганду за рамки правовых и
политико-идеологических обвинений. Отмечу также, что в период Гейдара Алиева
главным объектом преследований были в основном политические оппоненты режима, а
пресса подвергалась гонениям лишь в той мере, в какой она выступала активно на
стороне этих «врагов народа и государства»», - пишет З. Гулиев.
Однако после смерти Гейдара Алиева ситуация заметно
изменилась. Сохраняя в целом приверженность той же непримиримой линии в
отношении к оппонентам, «новая власть» предельно расширила и ужесточила
методологию борьбы, существенно изменив при этом акценты и приоритеты и
отбросив все рамки приличий и требования здравого смысла. Главный акцент в
борьбе с оппонентами при Алиеве-младшем пал на «черный пиар» самого грязного
пошиба и чисто криминальные мотивы, в результате чего произошла не только явная
деполитизация, но и полная девальвация самой логики борьбы с оппонентами.
Теперь оппоненты властей Азербайджана стали представляться как хулиганы,
наркоманы, алкоголики, воры, мошенники, коррупционеры, развратники и т.п.
Пропаганда стала выстраиваться в ключе публичной
демонстрации «аморально-уголовных деяний» оппонентов, а главным приоритетом «новой
власти» стала борьба с независимыми СМИ и журналистами, стержнем в борьбе с
которыми также стал «черный пиар».
«В кампании «черного пиара» все активнее стала
раскручиваться «порнографическая» и особенно «голубая тема». По непонятной
причине (объяснимой возможно только в рамках теории Зигмунда Фрейда) в борьбе с
неугодными политиками и журналистами стали все чаще использовать элементы
низкопробной порнухи и недостойный «голубой контекст»», - пишет азербайджанский
журналист, добавив, что при этом власть осуществляла откровенную интервенцию в
частную жизнь граждан, грубо попирала все нормы демократии, морали и права,
настойчиво окуная не только оппонентов, но и всё общество в грязную и
аморальную атмосферу.
Примерами, характеризующими «странную патологическую
склонность нынешней власти к политическому вуайеризму и к подобным формам
борьбы со своими оппонентами», пишет автор, являются широкая кампания «голубого
террора» в отношении депутата парламента и лидера оппозиционной партии
Народного Фронта Али Керимли, вставшего в жесткую оппозицию к режиму,
«порноголубая» тема, задействованная в ходе президентских (2003 г.) и
парламентских (2005 г.) выборов в отношении политических оппонентов. Кроме
того, весной 2005 года в «порноловушку» спецсил угодило руководство
оппозиционной газеты «Азадлыг» - Ганимат Захидов и Азер Ахмедов. Порочащие их
материалы в течение длительного времени демонстрировались по Интернету,
телеканалам и в официальных СМИ Азербайджана, которые раскручивали бесстыдную
кампанию, призванную продемонстрировать обществу порочный моральный облик
представителей оппозиционных СМИ - на фоне «сиятельно кристального морального
портрета» власти.
Жертвами подобной тактики борьбы с оппонентами режима стали
также лидер молодежной организации Руслан Баширли, изобличавший коррупцию
журналист газеты «Азадлыг» Агиль Халил, которого власти обвиняли в
нетрадиционных сексуальных ориентациях, поэт-публицист Мирза Сакит, осужденный
как наркоман, редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захид - как злостный хулиган,
учредитель газеты «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев - как «армянский
наймит» и террорист, блогеры Эмин Милли и Аднан Гаджизаде - как отъявленные
дебоширы и т.д. А накануне парламентских выборов 2010 года нынешняя власть
Азербайджана вновь вспомнила про испытанное оружие грязного пиара и морального
террора: объектом порноатаки стала газета «Азадлыг» и её директор Азер Ахмедов.
Очередной жертвой «порнорепрессий» стала известная
азербайджанская журналистка Хадиджа Исмайлова, дерзнувшая изобличить коррупционные
деяния высших представителей власти, при этом на сей раз власти «пуритане»
превзошли самих себя в патологическом рвении «секс-контроля» за оппонентами –
они осуществили прямую интервенцию не только в частную жизнь, не только в
последний бастион свободы гражданина – его собственную квартиру, но и
непосредственно в его будуар, говорится в публикации.
«Спрашивается, какое вам дело, чем занят гражданин в своей
квартире, в своем будуаре, почему вы столь маниакально отслеживаете кто с кем и
как спит у себя дома? Что за коллективный комплекс патологического вуайеризма
(подсматривания), с примитивной политической начинкой? В этом ли миссия
государственной власти? Или частная жизнь, любовь и секс в Азербайджане уже
возбраняется? И чего Вы достигли в итоге? Что вы пытаетесь внушить обществу
интервенцией в будуар известной журналистки и демонстрацией кадров ее интимной
жизни?.. Неужели вас самих от этого не коробит?» - вопрошает автор, отметив,
что подобными шагами кто-то, видимо, демонстрирует, что власть не желает
останавливаться и будет продолжать гонения на оппозицию и СМИ, используя весь
арсенал самых грязных методов борьбы.
«Возможно, власть думает и действует так в меру своей
собственной испорченности, но отдает ли она себе отчет в том, что подобные
низменные и грязные методы борьбы с оппонентами имеют самодискредитирующий
характер и таят в себе опасность «бумерангового эффекта»?!» - пишет З. Гулиев в
заключение. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.