Analitika.at.ua. Нежелание Анкары портить отношения с Москвой заставляет Азербайджан продолжать переговоры.

Практически все наблюдатели в Баку и в Ереване, комментирующие предстоящую послезавтра встречу президентов Саргсяна, Медведева и Алиева в Сочи, сходятся во мнении, что никаких особых подвижек в процессе урегулирования от нее ожидать не следует.

Констатируя столь трогательное единодушие, следует, однако, сказать, что выводы при этом делаются уже не столь однозначные. Армянская сторона ясно дает понять: она не считает сколько-нибудь серьезными заявления Баку о том, что мир должен стать результатом ухода армян из Карабаха. Переговоры вокруг открытого требования капитулировать (причем без единого выстрела) плодотворными быть не могут. Но так как в Баку пока ничего другого не придумали, тамошние аналитики здраво спрашивают: для чего же в таком случае азербайджанская сторона, постоянно угрожая покинуть "бессмысленный” переговорный процесс, всякий раз, однако, соглашается его продолжать. Причин тому, насколько можно понять, две. Во-первых, "все посредники в игре”, пишет бакинская газета "Зеркало”, а это означает, что бойкот миротворчества не поймут не только в Москве, но также в Вашингтоне и в Париже. А это весьма нехорошо, потому что все державы равно заинтересованы в сохранении "статус-кво”, то есть мира в регионе. Поэтому, предполагают бакинские аналитики, не исключено, что президент Медведев попытается в ходе саммита согласовать некую "дорожную карту”, приемлемую для обеих сторон конфликта. Представить такое, конечно, сложновато, но допустим. Для чего это нужно России? Чтобы, показав прогресс на бумаге, ничего не менять по сути. Это-де позволит Москве и впредь "манипулировать как Арменией, так и Азербайджаном”. А Запад будет доволен уже хотя бы тем, что в этом случае удастся избежать эскалации конфликта, который нельзя урегулировать, ибо "ситуация не созрела”. Но главная причина, по которой Азербайджан вынужден "играть в поддавки” с миротворцами, это даже не опасение обидеть Минскую группу, а уклончивая позиция Турции. Ведь лишь при "однозначной поддержке Турции Баку может придерживаться жесткой тактики в урегулировании конфликта”. Показателем такой поддержки могло бы стать официальное оформление двустороннего военного союза. В этой связи "Зеркало” сообщает любопытную подробность. Заключить такой союз предложила депутат азербайджанского парламента Ганира Пашаева (кстати, родственница правящей в Баку семьи), выступая в Центре стратегических исследований Турции (USAK). Он должен стать "противовесом армяно-российскому военному союзу и остановить захватническую политику Армении в регионе”. Трибуна для заявления была выбрана, как выясняется, не случайно: "USAK является одним из тех "мозговых центров”, который, как правило, поддерживает внешнеполитические начинания правительства”. Но, признает газета, архитекторы внешней политики Анкары никак "не прокомментировали перспективы создания подобного союза... Из ответов турецких экспертов следовало, что Турция пытается избежать противостояния с Россией”. То есть запущенный Баку "пробный шар” вышел явным комом. Чего, конечно же, и следовало ожидать. Было бы странно, если ради удовлетворения совершенно необоснованной "упертости” Баку Анкара пошла бы на конфронтацию и с Москвой, и с остальными посредниками, рискуя к тому же получить в перспективе войну с великой державой. Но еще хуже оказалось другое. Руководитель USAK профессор Касым отметил, что формально не Турция, а Армения сняла с повестки дня вопрос ратификации цюрихских протоколов. И "если Армения вернет этот вопрос в повестку дня, то Турции не останется иного выхода, как заново запустить процесс нормализации отношений”. Отсюда следует горький для азербайджанской стороны, но совершенно правильный вывод. Турция также заинтересована в хотя бы минимальных подвижках на переговорах, ибо без них правительству трудно будет объяснить обществу возобновление процесса нормализации с Ереваном. Между тем этот вопрос, как можно понять, представляет для Анкары куда больший прагматический интерес, нежели фантастические по своей сути предложения о создании нацеленного против России военного союза с Азербайджаном. Армен ХАНБАБЯН, «Новое время»