Analitika.at.ua. В ноябре в Шуши состоялась презентация документальных
фильмов из серии "Кинодиалоги", снятых при участии Internews Media
Support NGO (Ереван), Степанакертского пресс-клуба (Степанакерт), CAM films
(Стамбул) и общественной ассоциации Internews Азербайджана (Баку).
БЫЛА ДИСКУССИЯ, ВО ВРЕМЯ КОТОРОЙ КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ выразил
свое мнение, главным образом относительно армяно-азербайджанских
взаимоотношений. Было очевидно, что мероприятие преследует цель найти
посредством обсуждений единый путь, который поведет к решению этой проблемы. Я,
разумеется, не против этого, однако хочу обратить внимание на один существенный
момент. Не желая останавливаться на ряде неправильных со смысловой точки зрения
переводов (не важно, с русского на армянский или же наоборот) в справочном
пособии, представляющем фильмы, тем не менее не могу закрыть глаза на некоторые
размещенные в Глоссарии разъяснения относительно названий "Лачинский
коридор", "Нагорный Карабах", "Шаумян",
"Шуши".
Хочу отметить, что Лачинский район исторически никогда не
был территорией Азербайджана. Думаю, всем известно, что это была территория
Арцаха, а некогда Сюника в составе Зангезурского района. Зачем же этот
искусственный термин "Лачинский коридор" муссируется в различных
инстанциях и СМИ?
О Нагорном Карабахе, в частности, написано: "Армяне
называют Нагорный Карабах средневековым именем Арцах,.. а азербайджанцы
называют Нагорный Карабах Даглиг Гарабаг". Опять же удивительно, ведь
неоспоримым историческим фактом является то, что этот населяемый нами,
армянами, регион, который располагается между реками Кура и Аракс, начиная с
Красного моста и Худаферинского моста до места слияния рек (Зардоб) исторически
назывался Арцах. Об этом, в частности, писал арабский географ, автор трех различных
энциклопедий Якут в своем топонимическом "Словаре стран"
("Муджам аль-булдан", около 16 000 статей), обобщивший арабские
географические знания домонгольского периода. Кстати, название
"Арцах" зафиксировано на многих надгробных плитах армянских кладбищ в
сочетании с "Армянским миром".
Явные искажения подобного рода имеются также при трактовке
"Шуши" и "Шаумяна". Кстати, в 1923 году руководством
советского Азербайджана и большевиками была отрезана часть северного Арцаха (в
основном Гюлистанского меликства) и образованы отдельные районы – Дашкесанский,
Ханларский и Шаумянский. Если бы подобное расчленение Карабаха не имело места,
то сегодня не было бы и Азербайджанской Республики, ибо последняя создана за
счет исконных арцахских и персидских земель.
Необходимо учесть, что специальные названия не переводятся,
какой бы смысл они ни содержали. В противном случае меняются национальный облик
и принадлежность, искажается историческая правда. Тем более это недопустимо,
если делается в политико-пропагандистских целях.
Можно понять, если исторические факты и топонимы умышленно
искажает идеологический противник. Но когда подобное делается и в Ереване,
нашими соотечественниками, то приходится лишь недоумевать. Грачик АРУТЮНЯН,
«Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.