Главная » 2009 » Ноябрь » 20 » США готовы стать посредником в споре между Ашхабадом и Баку по урегулированию статуса Каспия
США готовы стать посредником в споре между Ашхабадом и Баку по урегулированию статуса Каспия
01:20
Analitika.at.ua. Вашингтон готов стать посредником в споре между
Туркменией и Азербайджаном по урегулированию статуса Каспия. Об этом старший
советник специального посла Госдепартамента США по вопросам евразийской
энергетики Даниель Стейн заявил во вторник в Ашхабаде в ходе международного
форма «Нефть и газ Туркменистана-2009». Эксперты считают, что США, заинтересованные
в скорейшей реализации энергетических проектов в регионе, могут использовать
кнут и пряник и предложить как минимум четыре варианта решения проблемы.
США и страны Евросоюза убеждают Азербайджан и Туркмению как
можно скорее прийти к компромиссу в вопросе определения принадлежности спорных
каспийских месторождений, с тем чтобы приступить к реализации проекта Nabucco.
Однако, по словам американского дипломата Даниеля Стейна,
«позиции, занятые сторонами, столь разнятся, что решение вопроса может занять
продолжительное время».
Туркмения рассматривается США и странами ЕС как основная
сырьевая база для наполнения газопровода Nabucco, который призван доставить
природный газ из Прикаспийского региона в Европу в обход России. Тем более что
президент Гурбангулы Бердымухамедов на проходящем форуме подчеркнул
приверженность к диверсификации поставок. В качестве примера он привел
реализацию проектов газопроводов Туркмения–Китай и Туркмения–Иран, которые
заработают в декабре. Не возражает он против Nabucco. В последнее время в этом
вопросе наметились некоторые сдвиги. Немецкая энергетическая компания RWE,
которая является частью консорциума Nabucco, приступила к разработке
каспийского шельфа (23-й блок). «Углеводороды, добытые с блока № 23, могут
содействовать заполнению трубопровода Nabucco, – сказал агентству Trend Capital
гендиректор туркменского филиала RWE Dea AG Хайко Опперман. – Для наполнения
Nabucco наиболее оптимальным является соединение различных платформ,
установленных на морских месторождениях в Азербайджане и Туркмении». Для этого
как минимум надо утрясти споры между этими странами по вопросу принадлежности
трех спорных месторождений: Осман, Омар и Сердар (Азери, Чираг и Кяпаз
соответственно в азербайджанской топонимике).
«США могут уговорить стороны создать совместное предприятие
по добыче углеводородов», – сказал «НГ» эксперт российского Института
стратегических исследований Аждар Куртов. Вариант реальный, во всяком случае, с
месторождением Сердар (Кяпаз) – с учетом того, что ни Баку, ни Ашхабад не
обладают достаточными средствами и глубинными технологиями добычи газа. Как уже
писала «НГ», Баку после предъявления претензий Ашхабадом согласился с тем, что
его принадлежность нуждается в уточнении. Из-за этого победившие было в
проведенном Азербайджаном тендере на разработку этого месторождения российские
компании «ЛУКОЙЛ» и «Роснефть» вынуждены были остановить реализацию планов до
лучших времен. В аналогичной ситуации оказался американский Mobil, победивший в
туркменском тендере на то же месторождение.
Можно воспользоваться опытом России и Казахстана, которые
при разделе Северного Каспия использовали гибкую линию границы раздела.
«Вариант, когда линия границы проходит с некоторыми изгибами, с учетом наличия
месторождений»,– сказал «НГ» Аждар Куртов. Но все эти варианты предполагают
добрую волю.
В случае, если такого желания у Ашхабада и Баку в ближайшее
время не появится, то на судьбе Nabucco, как сказал Даниель Стейн, это не
отразится: «Можно приступить к строительству газопровода, соединяющего Туркмению
с Азербайджаном по дну водоема, не увязывая его с политическим определением
статуса Каспия». Президент Института энергетической политики Владимир Милов
считает это предложение утопией: «Коммерческим компаниям, которые возьмутся за
прокладку этой транскаспийской ветки, придется действовать в условиях
жесточайших юридических рисков. Мало кто на это отважится».
Российские эксперты говорят о трех вариантах доставки
туркменских энергоресурсов в Nabucco. «В первом случае трубу прокладывают по
восточному побережью Каспия на север в Казахстан и далее в Азербайджан.
Казахстанский сектор Каспия имеет стык с азербайджанским. Во втором труба
строится в противоположном южном направлении в Иран. Прокладывается
дополнительная ветка вдоль существующей Корпедже-Курткуи, дальше по иранской
территории, по южному побережью Каспия в сторону Турции, – сказал «НГ» Аждар
Куртов. – Тем более что Турция готова открыть для Ирана путь в Nabucco».
Сложность второго варианта заключается в том, что американцы против подключения
Ирана к любым энергетическим проектам. «И третий вариант доставки туркменского
газа – это использование сжиженного газа на побережье Туркмении и доставка его
цистернами в Азербайджан», – говорит Куртов. Это вписывается в планы Ашхабада
по созданию флота для транспортировки нефти и газа. Но, по мнению эксперта,
третий вариант может оказаться экономически нецелесообразным – дешевле
построить транскаспийскую перемычку длиной всего 300 км. Но для этого Ашхабад
и Баку вынуждены будут разобраться со спорными месторождениями. И не только
между собой. Нужен консенсус между всеми пятью прикаспийскими государствами, у
которых нет единого благосклонного отношения к проекту Nabucco. Посему наиболее
реальным видится именно создание с помощью США совместного предприятия по добыче
углеводородов, скажем, с того же Сердара (Кяпаза). И закономерно предположить,
что Вашингтон не пожалеет дипломатических усилий.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.