Главная » 2012»Февраль»7 » Станислав Тарасов: Почему Турция теряет свое геополитическое влияние
Станислав Тарасов: Почему Турция теряет свое геополитическое влияние
11:48
Analitika.at.ua. Современная турецкая внутренняя политика поражает своей
иррациональностью. Возможно, будущие историки более подробно опишут то, что
сейчас происходит в этой стране. Но даже беглый взгляд на происходящие там
события заставляет задуматься. Сейчас специальная комиссия расследует
трагические события в связи с гибелью 35 человек в Улудере, на границе с
Ираком. Гражданские лица, как выяснилось, контрабандисты, принятые в результате
ошибочной информации за группу террористов-курдов, погибли от авиаудара
турецких ВВС. "А что могут сделать парламентарии? - задается вопросом один
из известных турецких обозревателей. - Ведь у них нет данных специального
расследования, проведенного турецкими военными, может быть, это работа
Израиля?".
Пока же кабинет министров под председательством
премьер-министра Реджепа Эрдогана вынес решение о выплате компенсации семьям
погибших при военной операции. Считается, что это событие, которому силы
оппозиции придали характер политической "сенсации", усложнит процесс
курдского урегулирования.
Другая примета: желание правящей партии "Справедливости
и развития" как можно быстрее расстаться с прошлым, начать писать историю
нации и государства с "чистого листа". Основателю Турецкой республики
Кемалю Ататюрку все больше и больше отводится только церемониальная роль. На
днях, к примеру, было обнародовано решение правительства об отмене традиционных
праздничных торжеств, которые на протяжении нескольких десятилетий ежегодно
проводились 19 мая - в День памяти Ататюрка. Правда, министр культуры и туризма
Турции Эртугрул Гюнай выступил с заявлением, что, мол, нет речи о полной отмене
Дня памяти Ататюрка и Праздника молодежи и спорта. Но, как считает министр,
единственной целью является желание избавиться не только от символической
официальной процедуры, которая кому-то в правительстве показалась
"утомительной", но и предотвратить заболевание детей, вынужденных
проводить почти целый день под открытым небом. Напомним, что партия Эрдогана на
последних парламентских выборах хотя и победила, но не с убедительным
большинством. Поэтому носители иных взглядов и идей, частично представленные в
оппозиционных партиях, не соглашаются с доводами руководства страны и
расценивают решение правительства как еще один удар по республиканским
традициям. Наиболее активно, конечно, выступает против такой политики
крупнейшая оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП), возглавляемая
Кемалем Кылычдароглу. Острый на язык, он своими репликами часто доводит чуть ли
не до нервного потрясения Эрдогана. Кылычдароглу в жесткой форме выразил свою
обеспокоенность и заявил, что на пути противников республиканских традиций
встанет его партия. Более того, на днях он опубликовал в американской печати
статью, в которой призвал Запад "не считать Турцию образцовой демократией
на Ближнем Востоке", намекая на некоторые "нюансы" политики
Турции в период рождения в регионе феномена "арабской весны".
К тому же оппозиции часто удается загонять правящий клан в
исторические "ловушки", когда она публично требует расследования того
или иного трагического события, связанного с историей. Глава правительства
Реджеп Эрдоган решается вытаскивать "скелет из шкафа", оттуда на него
сыпятся "кости десятилетий". С одной стороны, у правящей партии
велико искушение во всех грехах обвинить режим Кемаля Ататюрка и его НРП. Но в
ответ она получает требование раскрыть все архивы и приступить к изучению всех
трагедий, прежде чем давать им политическую оценку. В этом смысле решение
французского Национального собрания принять закон о геноциде армян 1915 года
без предварительного историко-политического анализа всех документов,
принципиально не противоречит принимаемым правящей партией Турции политическим
решениям в отношении того или иного исторического события своей национальной
истории. Дополнительным аргументом к этому тезису может служить явное
противостояние нынешних властей с некогда всесильной "военной
элитой".
На днях для экс-главы генштаба Турции генерала армии Илькера
Башбуга обвинение потребовало пожизненного заключения. Он был арестован 6
января 2012 года по постановлению суда по особо тяжким преступлениям города
Стамбула и обвинен в пропаганде, направленной против существующей власти, в
руководстве террористической организации "Эргенекон" и попытке
осуществить государственный переворот. Башбуг отверг все обвинения: "26-й
глава Генштаба Турции обвинен в учреждении террористической организации и
руководстве ею. Я оставляю решение за великим турецким народом". Апелляция
к народу объясняется тем обстоятельством, что материалы следствия практически
недоступны для СМИ, и судить о справедливости или несправедливости подобных
обвинений со стороны сложно.
4 апреля 2012 года на скамье подсудимых должен оказаться и
92-летний бывший глава Генштаба и экс-президент Турции Кенан Эврен,
возглавивший переворот 1980 года. Как заявил в этой связи один из
высокопоставленных турецких чиновников, "мы судим не старика Эврена, а
историю". Сам генерал Эврен также не считает себя виновным. Напротив, по
его мнению, военные в 1980 году спасли страну от анархии и террора. Ведь
накануне переворота в Турции в результате борьбы правых и левых насилие
выплеснулось на улицы. Власти жестко обошлись и с правыми, и с левыми. В черные
списки попали более полутора миллиона человек, 14 тысяч были лишены гражданства
и 50 человек были казнены. Кстати, материалы российских архивов по этому
"делу" до сих пор закрыты, а турецкие историки пишут диссертации по
этой проблематике по газетным "маншетам" (заголовкам), а не архивным
документам. И еще.
Недавно в Турции отметили 85-ую годовщину со дня основания
Национальной разведывательной организации (МИТ) Турции. В мероприятии приняли
участие президент Абдуллах Гюль, спикер ВНСТ Джемиль Чичек, премьер-министр
Реджеп Эрдоган, начальник Генерального штаба Недждет Озел, вице-премьеры Бюлент
Арынч и Бекир Боздаг, министр иностранных дел Ахмет Давутоглу, а также
руководители высших судебных инстанций и ряд министров. Глава МИТ Хакан Фидан
поведал о работе ведомства в сфере связей с общественностью, о процессе
перестройки "конторы" и многом другом. Но эксперты обратили особое
внимание на заявление главы турецкой разведки, что "в ближайшие 2-3 года MИT
станет организацией мирового масштаба". Как это понимать? К тому же Хакан
Фидан умолчал о той роли, которую сыграли в 20-30-х годах прошлого века в деле
становления турецких спецслужб прославленные советские чекисты.
Еще один элемент иррациональности политики Турции
проявляется в невозможности определить, где кончается внутренняя политика, а
где начинается внешняя. Во внешней политике: испорчены отношения с Францией
из-за закона по Геноциду армян, разошлись с Израилем из-за проблемы
палестинского урегулирования, напряжены отношения с Грецией из-за кипрской
проблемы, не все просто и с соседним Ираном из-за согласия разместить на своей
территории американский радар, сложны отношения с Багдадом из-за проблемы
суннитов, появляются - пока не очень афишируемые - проблемы с Россией из-за Сирии.
Попутно Анкара вынуждена публично признать курдский фактор, а сейчас все идет к
тому, что в один ряд с ним встанет и "армянский вопрос". Кстати,
Эрдоган и его партия обещали решить курдскую проблему в статьях новой
Конституции турецкого государства, которая должна быть разработана в первой
половине нынешнего года. Однако, судя по дебатам в парламентских комиссиях,
достигнуть необходимого компромисса между турецкими политическими силами вряд
ли удастся, хотя введение гражданских и демократических нововведений является
одним из требований для вступления в Евросоюз.
Но вот что любопытно: огромный набор острейших
внешнеполитических и внутриполитических проблем позволяет официальной власти
при необходимости легко переключать внимание общества то на внутреннюю
политику, то на внешнюю. В этой связи некоторые западные эксперты предполагают,
что партия Эрдогана, используя подобную политическую технологию, в
действительности ведет страну не в Европу, а на Восток, к так называемому
"умеренному исламизму" за счет вытеснения ататюрковских секулярных
установок. И проводит под эту сурдинку "зачистку" национальных
интеллектуалов. Даже посол США в Турции Френсис Рикардоне, как сообщала газета Hurriyet,
недоумевает, почему "в этой стране интеллектуалы и журналисты оказываются
за решеткой".
Правда, есть эксперты, которые уверены в том, что отказ
Турции от кемализма и дрейф в сторону "исламизма" может являться
видимым признаком возрастающей геополитической роли Турции, ее претензий на
восстановление влияния в зонах бывшей Османской империи. С другой стороны,
Анкара, видимо, первоначально испытывала политический энтузиазм от того, что на
смену конкурирующему светскому режиму Мубарака в Египте приходят родственные
"Братья мусульмане", а в Бенгази создана первая исламистская Партия
за реформу и развитие (ПРР). Но заявления египетских "братьев" о
новой "исламской Конституции" и ливийской ПРР "об отказе
взаимодействовать с теми политическими силами, чья идеология идет вразрез с
шариатом", дает основания полагать, что главным итогом "арабской
весны" в Северной Африке и на Ближнем Востоке с участием Турции в рамках
осуществленных и еще готовящихся к осуществлению проектов ( к примеру, в
Сирии), является только ослабление геополитической роли Турции.
Нельзя исключать и того, что США не стремится в
действительности вторгаться в Сирию или вводить против нее санкции посредством
ООН. Поэтому Вашингтону выгодно укрыться российским вето, чтобы перевести
"стрелки", провести такой же сценарий, какой провела в Ливии Франция,
выводя за скобки Турцию. Видимо, понимая подобную перспективу, министр
иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу подверг критике позицию России и Китая
во время голосования по Сирии в Совете Безопасности ООН, заявил, что, хотя во
всем мире "холодная война" закончилась 20 лет назад, в ООН и на
Ближнем Востоке она все эти 20 лет продолжается. Недаром говорят на Востоке,
что арабы - рождаются пророками, персы - поэтами, а турки - солдатами. ИА
REGNUM
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.