Главная » 2009»Ноябрь»28 » The Wall Street Journal: США перестали критиковать Nord Stream и South Stream
The Wall Street Journal: США перестали критиковать Nord Stream и South Stream
00:55
Analitika.at.ua. Раньше США довольно жёстко критиковали два неоднозначных
проекта строительства трубопроводов, активно пропагандировавшихся Россией, а
теперь в их высказываниях наметился сдвиг - и в тот самый момент, когда уже
несколько месяцев по обоим проектам наблюдается значительный прогресс.
Представители администрации Буша несколько лет возражали
против строительства двух газопроводов: Nord Stream, который шёл бы из России в
Германию по дну Балтийского моря, и South Stream, который пролёг бы по дну
Чёрного моря в Восточную Европу. Оба газопровода обходили бы территорию
Украины, с которой Россия регулярно ссорилась из-за вопросов транзита (ссоры
эти в последние годы привели к нескольким случаям перебоев с поставками газа в
Европу).
Некоторые восточноевропейские государства, в частности,
Польша, также возражали против строительства Nord Stream, боясь, что лишатся
источника доходов в виде платы за транзит газа. Германия, с другой стороны,
полагает, что Nord Stream станет дополнительной гарантией энергетической
безопасности Европы. Позиция США заключалась в том, что оба газопровода,
активно пропагандируемые Кремлём, только повысят и без того высокую зависимость
Европы от поставок российского природного газа, а также задушат конкуренцию.
Администрация Обамы, однако, в значительной степени
разбавила антироссийскую риторику. Раньше американские дипломаты ругали ОАО
"Газпром" - управляемую из Кремля мощнейшую газовую компанию - и
обвиняли Россию в применении своих природных ресурсов как оружия в политической
борьбе, а теперь подчёркивают необходимость соучастия и диалога.
"Нам не нужна эта крайне политизированная дискуссия с
Россией, где есть место настроениям "они против нас"", - заявил
в интервью спецпредставитель США по вопросам энергетики в Европе Ричард
Морнингстар (Richard Morningstar). - "Мы хотим конструктивного диалога с
Россией. Россия есть и будет важным участником мировых рынков
энергоносителей".
Есть и другие факторы, способствующие развитию проектов
строительства газопроводов. Последний спор между Россией и Украиной,
разразившийся прошлой зимой, оставил тысячи европейских потребителей без
обогрева. Похоже, что из-за этого в Европе произошёл сдвиг общественного мнения
в пользу альтернативных маршрутов доставки, минующих территорию Украины.
К тому же Россия в последние годы усовершенствовала свою
дипломатическую стратегию в том, что касается строительства трубопроводов. Были
извлечены уроки из негативного опыта, имевшего место на ранних этапах развития
Nord Stream, в частности, задержки с консультациями с прибалтийскими
республиками, а также с исследованиями в области потенциального воздействия
строительства и эксплуатации трубопровода на экологическую обстановку.
Смена тона руководством США в диалоге об энергетике совпала
по времени с попытками администрации Обамы "перезагрузить" свои
отношения с Москвой, испортившиеся после ряда недавних событий, в том числе
разразившейся в прошлом году российско-грузинской войны.
Разрядке напряжённости в отношениях между Москвой и
Вашингтоном поспособствовал отказ президента Барака Обамы (Barack Obama) от
планов размещения систем противоракетной обороны в Восточной Европе. Этот шаг
многие рассматривали как крупную уступку России.
Российские официальные лица с удовлетворением отметили смену
тона общения на энергетическом фронте.
"По моим впечатлениям, новая администрация гораздо
конструктивней", - заявил в интервью заместитель генерального директора
"Газпрома" Александр Медведев.
Представители США, однако, отрицают наличие перемен в своём
отношении к трубопроводам. Администрация Обамы по-прежнему выступает в
поддержку "южного коридора", который прошёл бы в обход России и
снизил бы степень её господства на энергетических рынках Европы.
В Вашингтоне и Брюсселе поддерживают сочетание трубопровода
Nabucco и связки Турция-Греция-Италия. В случае реализации этого проекта
каспийский газ будет поступать в центр Европы, минуя территорию России.
"То, что мы ищем сотрудничества [с Россией], не
означает, что мы поступимся принципами", - заявил Морнингстар. - "Мы
глубоко убеждены, что диверсификация источников поставок необходима и твёрдо
выступаем в поддержку южного коридора".
Nord Stream (из двух проектов он продвинулся дальше, чем
другой) делает большие успехи. В ноябре Швеция отринула свои страхи из-за
последствий строительства для экологии моря и разрешила пустить трубу через
свою исключительную экономическую зону в Балтийском море. Финляндия дала
"зелёный свет" после того, как Россия отказалась от угроз повысить
экспортные тарифы на древесину.
Кроме того, в ноябре Россия и Словения подписали договор,
согласно которому South Stream пройдёт по словенской территории. На данный
момент это последнее в череде соглашений, подписанных Москвой с транзитными
государствами.
Также Россия расширяет участие акционеров в трубопроводных
консорциумах. Французский GDF Suez SA ведёт переговоры о приобретении доли Nord
Stream (тем самым он присоединится к "Газпрому", немецкому BASF
SE/Wintershall Holding AG and E.On Ruhrgas AG и голландскому NV Nederlandse
Gasunie. Представители итальянского партнёра "Газпрома" по South
Stream - ENI SpA - во время визита премьер-министра России Владимира Путина во
Францию заявили, что французская компания Electricitй de France тоже будет участвовать
в проекте.
Сейчас официальные представители США заявляют, что, хотя
Nord Stream теперь ничто не остановит, проект South Stream вполне может так и
остаться на бумаге. Экономическая оправданность проекта до сих пор не изучена,
маршрут не определён, к тому же неизвестно, откуда именно будет поступать газ.
Многие сомневаются в том, что проект вообще окупится. С другой стороны, США
более не делают публичных высказываний, в которых Nord Stream или South Stream
однозначно бы осуждался.
Всего год назад тогдашний посол США в Швеции Майкл Вуд
(Michael Wood) требовал, чтобы Стокгольм "занял жёсткую позицию" в
отношении Nord Stream, опубликовав в газете статью, в которой проект назывался
"специально урегулированным между Германией и Россией", тогда как
Европа должна осуществлять единую энергетическую политику.
Вуд требовал, чтобы Европа начала работать со
среднеазиатскими странами с целью "разворачивания энергетической
инфраструктуры, не контролируемой Кремлём". По поводу той статьи Германия
заявила Вашингтону официальный протест.
В написании этой статьи поучаствовал Джералд Сейб (Gerald F.
Seib)
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.