Analitika.at.ua. ИМЯ ЖЕНЫ ПОСЛА США В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ФИГУРИРУЕТ В ДЕЛЕ
"ЭРГЕНЕКОН"
Плохие новости для Мэтью Брайзы появились на днях в турецких
СМИ. Как сообщила бакинская газета "Ени Мусават" со ссылкой на
турецкий телеканал STV, имя супруги дипломата турчанки Зейно Баран фигурирует в
деле организации "Эргенекон". Более того, отмечается, что миссис
Брайза являлась ответственной за внешние связи этой радикальной
террористической организации.
СЕНСАЦИОННЫЕ ПО СУТИ СВЕДЕНИЯ ПОЯВИЛИСЬ, ПОВТОРЮСЬ, В
ТУРЕЦКОЙ ПРЕССЕ, так что армянское лобби, на которое в Азербайджане (а в
последнее время и в Грузии) привыкли сваливать все свои беды и проколы, тут
явно ни при чем даже с учетом активного противостояния назначению Брайзы послом
в Азербайджан. Если данные подтвердятся, это может стать последней точкой в
дипломатической карьере Мэта Брайзы, по крайней мере на ее бакинском отрезке.
Причастность, да к тому же в качестве фактически спикера террористической
организации – слишком серьезное обвинение для супруги посла США, чтобы не
создавать ему проблем, тем более в той достаточно щекотливой и хрупкой ситуации,
в которой находится "посол на год" Брайза. Особенно с учетом того,
что по делу "Эргенекон" в Турции за последние годы были арестованы
сотни людей, в том числе высокие армейские чины, все – по обвинению в
подготовке военного переворота.
Напомним, что Мэтью Брайза был назначен главой дипмиссии США
в Баку в конце прошлого года после полуторагодового отсутствия американского
посла в этой стране. Более того, президент Обама вынужден был назначить бывшего
сопредседателя Минской группы ОБСЕ, не скрывавшего своего страстного желания
занять этот пост, в обход сената, так и не давшего согласия на его кандидатуру.
Брайза был назначен прямым указом президента всего на год: в декабре нынешнего
года сенат вновь рассмотрит его кандидатуру. В этом смысле подтверждение причастности
Зейно Баран к террористической организации может стать решающим аргументом
сенаторов, выступавших против назначения ее супруга послом в Азербайджан.
Для армянских организаций и проармянских сенаторов эта
новость может действительно стать подарком. Вспомним, что в период обсуждения
кандидатуры Брайзы в сенате выдвигались серьезные обвинения с целью доказать,
что этот человек слишком скомпрометировал себя в период дипломатической
деятельности, чтобы представлять интересы США. Речь, в частности, шла о тесных
связях американца с руководством Азербайджана (написавший об этом бакинский
журналист подвергся в Баку преследованиям, и его дело рассматривается сейчас в
Европейском суде по правам человека), сомнительной репутации Брайзы в вопросах,
связанных с регионом Южного Кавказа и энергетическими проектами, отдельными
моментами его деятельности в Грузии. В приводимых сенаторами аргументах была и
армянская составляющая: его обвиняли в отсутствии реакции как на варварское
уничтожение Азербайджаном армянского культурного наследия в Старой Джуге, так и
на агрессивные угрозы официального Баку в адрес народа Арцаха.
НАКОНЕЦ, УЖЕ ТОГДА ПРОЗВУЧАЛИ СОМНЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЕГО ЖЕНЫ – сотрудницы Института Хадсона в
Вашингтоне: cенаторы указывали на наличие в числе источников финансирования
этого института ведущих нефтяных корпораций, что, по их мнению, могло быть
препятствием объективности деятельности Брайзы-посла.
Кстати, как выяснилось, Зейно Баран в Институте Хадсона уже
не работает – об этом сообщается на сайте заведения. Скорее всего, это связано
с назначением ее супруга послом, однако данное обстоятельство никак не меняет
сути и значимости обвинений в причастности к "Эргенекон". С большой
долей вероятности можно предположить, что этот факт станет гвоздем очередного
этапа обсуждения кандидатуры Мэтью Брайзы в сенате. Причем таким, что против
него вполне могут проголосовать уже не только проармянские, но и многие другие
сенаторы.
Так что вовсе не исключено, что бравые супруги в начале
следующего года вернутся в США – и вовсе восвояси. Ведь причастность к
"Эргенекон" вполне может стоить работы на вожделенном посту не только
самому Мэту, но и его жене: потенциальной "террористке" Баран могут
запросто отказать в возвращении на прежнее место. Уже не говоря о том, что ее
опасными связями способны заинтересоваться и на родине - в Турции... Марина
ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.