Главная » 2011»Июль»13 » Today’s Zaman: Армянские эксперты призывают Турцию смотреть на диаспору другими глазами
Today’s Zaman: Армянские эксперты призывают Турцию смотреть на диаспору другими глазами
00:36
Analitika.at.ua. Автор статья в Today’s Zaman Эмине Карт недавно побывала
в Ереване в составе группы турецких журналистов, ниже приводим ее материал:
Два ведущих армянских эксперта считают, что у Турции
болезненный подход к армянской диаспоре, что никак не способствует процессу
примирения двух народов и восстановления отношений между Анкарой и Ереваном,
пишет обозреватель Zaman, ссылаясь на мнения Ричарда Киракосяна, основателя
Центра региональных исследований и Салпи Казарян из фонда Civilitas. Как
известно, оба эксперта в недалеком прошлом проживали в США, соответственно,
хорошо осведомлены о "предмете” разговора.
Ричард Киракосян, судя по публикации, был однозначен в своих
комментариях. "Турция не понимает (армянскую) диаспору, видит в ней врага, и
это отношение обусловлено незнанием...” – сказал он. Салпи Казарян была более
дипломатична. По ее словам, Анкара неверно понимает диаспору, а трудность
понимания идет от того, что диаспора – не единичное понятие. Иначе говоря, один
из экспертов объясняет непонимание невежеством Анкары, другой – отсутствием
единой диаспоры.
При этом Казарян отметила, что у фонда, который она
представляет, налажен продуктивный диалог со всеми сегментами диаспоры, будь то
в США, в Южной Америке или на Среднем Востоке. Она не преминула
разрекламировать деятельность Civilitas, объяснив, что рассматривает фонд как
возможность наладить связи армян с армянами. Примечательно, что Салпи в
присутствии турецких журналистов не удержалась от критических замечаний в адрес
армянских СМИ и правительства. "СМИ в Армении не те, каковыми они должны быть,
и правительство не столь чутко, каковым ему надлежит быть...” – посетовала она.
И принялась расписывать миссию фонда: "Мы просто хотим быть источником
информации (?! – ред.), деятельности и возможности вовлечения в процесс, с
целью оздоровления общества, налаживания в нем открытого диалога, а также
диалога с соседями. Для этого мне нужна Армения и нужна диаспора. Я не делаю
различий”. Автор статьи в Today’s Zaman добросовестно передала тираду
собеседницы, которая, как явствует из публикации, не дожидаясь вопросов,
изрядно просветила турецких гостей.
"Вы меня не спросили, но я отвечу. Я думаю, диаспора
недопонята – у нас несколько диаспор. Есть новая диаспора, диаспора, которая
образовалась после независимости и которая продолжает на личном уровне
поддерживать с Арменией непосредственную связь. И есть традиционная, старая
диаспора, которая представлена как личностями, так и институционально. До
независимости диаспора была известна лишь своими организациями, на личностном
уровне контакты были невозможны, – уверенно рассказывала гостям
представительница Civilitas. – С независимостью картина изменилась. Если вы
посмотрите на Армению сейчас, то увидите: те, кто инвестирует, те, кто посещает
страну, – это не организации, а армяне диаспоры, которые нуждаются в воссоединении...
Официальная Турция не может недопонимать, неверно интерпретировать и
воспринимать факт вовлеченности, связанности диаспоры с Арменией. Речь не
просто о трех партиях, трех крупных благотворительных организациях и 500
общинных организациях. Речь о множестве армян по всему миру, стремящихся к
воссоединению. Церкви, политические партии, лобби составляют всего лишь часть
диаспоры...” Так доводила свои мысли до слушателей Салпи Казарян, которая,
подчеркнув единство диаспоры с Арменией, почему-то решила "разбить” на части
саму диаспору, наглядно продемонстрировав "клин”, который на протяжении лет
упорно вбивается между старой и новой диаспорой. Впрочем, удивляться нечему:
Салпи как представительница старой диаспоры следует укоренившейся традиции
размежевания с армянами – эмигрантами "новой волны”, отношение к которым со
стороны соотечественников с солидным эмигрантским "стажем” в тех же США
достаточно пренебрежительное. Отсюда вопрос – насколько способствуют изменению
позиции Турции такого рода пояснения о разных диаспорах и вписываются ли они в
тезис о единстве Армении и армянской диаспоры?
Несомненно одно: турецкие журналисты получили немало
информации, как полезной, так и никчемной об армянской диаспоре из уст ее же
представителей. "Чего Турция не понимает, так это то, что армянское
правительство не контролирует диаспору. Армянскому правительству очень тяжело
контролировать или управлять диаспорой”, – сказал, согласно Zaman, другой
эксперт – Ричард Киракосян. По его словам, в восприятии Анкары армянская
диаспора – это некий объединенный, унифицированный враг, имеющий антитурецкую
повестку, что попросту не соответствует действительности. Продолжая перечислять
ошибки турецкого правительства, эксперт посетовал на то, что Анкара "не
использует надлежащим образом и в достаточной степени неофициальных послов для
наведения мостов с Арменией”. Под "неофициальными послами” Киракосян имеет в
виду армян Турции, которых, казалось, следовало бы вообще оставить в покое,
учитывая их непростое положение, усугубляющееся при каждой попытке их
использования в политических целях. Конечно, политолог мог преподнести свои
выкладки в более приемлемой форме, не педалируя "объектность” своих
соотечественников. Впрочем, не будем излишне категоричны: сделаем скидку на то,
что, возможно, Zaman не совсем точно передала слова эксперта, который имел в
виду исключительно использование потенциала турецких армян... По крайней мере
хотелось бы так думать, поскольку никто не вправе кого-либо использовать или же
давать советы по использованию людей, пусть даже в благих целях.
Резюмируя, Ричард Киракосян подчеркнул, что Турция не
осведомлена не только об армянской диаспоре, она не знает также армяно-турецкую
общину и в целом, Армению. А причина тому – закрытая граница и нежелание
наладить дипломатические отношения. «Новое Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.