Analitika.at.ua. Состоявшиеся в рамках саммита ОБСЕ в Астане переговоры
министров иностранных дел Украины и Румынии Константина Грищенко и Теодора
Баконского сняли опасную напряженность в двусторонних отношениях. Однако
эксперты уверены, что дипломатам удалось только заморозить конфликтную
ситуацию. Уже в следующем году противостояние может повториться и обостриться.
Тем более что Евросоюз, тормозящий процесс интеграции Украины, перестает быть
сдерживающим фактором в украинско-румынских отношениях.
Формальным поводом для давнего территориального спора стали
несколько островов на реке Дунай. «Дело в том, что строительные работы и
углубление Георгиевского канала, проведенные румынской стороной, изменили
фарватер Дуная.
Если ранее суда ходили между румынским берегом и островом
Майкан, то сейчас судоходство возможно между островом и украинским берегом. На
этом основании Бухарест предлагает сдвинуть госграницу ближе к украинской
территории. Если это произойдет, Румыния заявит подобные претензии еще на пять
островов на Дунае», – пояснил «НГ» директор Центра исследования проблем гражданского
общества Виталий Кулик.
Вялотекущее выяснение отношений перешло в острую фазу в
конце ноября, когда президент Румынии Траян Бэсеску в интервью румынскому
изданию Romania Libera заявил, что через 25 лет граница ЕС будет проходить по
Днестру, а Бессарабия объединится с Румынией в рамках ЕС. Фактически объявив
претензии на территорию Молдавии и Одесской области Украины, Бэсеску выразил
недовольство присутствием российских войск в Приднестровье и Черноморского
флота РФ в Крыму. «Если Россия так дружелюбно смотрит на Черноморский регион,
зачем ей такой большой флот в таком маленьком море?» – заявил румынский лидер,
не объясняя, зачем Бухарест щедро финансирует программу создания мощной военной
речной флотилии на Дунае.
Скандал, возникший после этой публикации, пришлось
урегулировать главам МИДа, которые договорились в 2011 году провести первое
заседание украинско-румынской комиссии по вопросам экономического,
промышленного, научного и технического сотрудничества. Впрочем, эксперты
сомневаются, что комиссия решит накопившиеся проблемы, поскольку позиции сторон
прямо противоположны. Бухарест всегда отказывался признать послевоенную карту
Европы и настаивал на присоединении к Великой Румынии не только Бессарабии, но
и части Буковины – современной украинской Черновицкой области. В 1993 году
румынский МИД направил украинскому ноту, которой провозгласил неправомерным
Договор о режиме советско-румынской государственной границы от 1967 года. В
1994 году румынская сторона в одностороннем порядке денонсировала этот договор
и с тех пор выдвигает территориальные претензии соседям.
Украинские чиновники неоднократно заявляли, что румынская
сторона выдает паспорта десяткам тысяч жителей Украины и Молдавии. Вице-премьер
Сергей Тигипко в недавнем интервью отметил, что такая деятельность является
«частью (румынской. – «НГ») политики ослабления суверенитета Украины над
территориями, которые многие в Бухаресте считают «несправедливо отнятыми у
Румынии». Мы с такой постановкой вопроса категорически не согласны». Он заявил,
что Киев в ответ на посягательства будет действовать цивилизованно, но жестко.
Однако эксперты считают, что у украинской власти связаны
руки. «Киев совершил огромную непростительную ошибку, подписав базовый договор
в 2003 году и дав Румынии зеленый свет на вступление в НАТО и ЕС. В тот момент
нужно было заблокировать процесс вступления, вынудив Бухарест отказаться от
территориальных претензий», – считает руководитель Агентства моделирования
ситуаций Виталий Бала. Он уверен, что как Леонид Кучма и Виктор Ющенко, так и
Виктор Янукович пытаются скрыть патовую ситуацию, не поднимать шумихи, чтобы не
осложнять отношения с Евросоюзом.
Виталий Кулик обратил внимание, что проблемы носят не только
политический характер, но во многом объясняются экономическими интересами. Недавно
Киев объявил о подготовке решения, развивающего судоходство на реках Днепр и
Днестр. В рамках существующих международных транспортных коридоров
предполагается разрешить проход иностранных судов по украинским рекам. Для
этого предполагается расчистить и углубить речное русло, построить новые порты
и активизировать работу не только украинского порта Рени, но и молдавского
Джурджулешты.
Неофициально чиновники отмечают, что подобный проект
существовал и ранее, однако Румыния скрыто противодействовала его реализации,
заручившись поддержкой отдельных экологических организаций в Европе.
Хотя государственная политика в этом направлении строится
предельно осторожно, а представители украинской власти предпочитают не делать
резких заявлений, но партийные лидеры призывают президента разрубить гордиев
узел проблем. Ранее с такими лозунгами выступали только члены
националистических организаций. После последних выпадов румынского президента
Украинская народная партия и УНА-УНСО снова обратились к главе государства и
правительству с призывом потребовать от ЕС и НАТО исключить из своих рядов
Румынию, которая, выдвигая территориальные претензии к третьим странам,
нарушает устав международных организаций. «В Румынии под ширмой демократических
лозунгов фактически возродилась агрессивная имперская внешняя политика времен
коммунистического режима, которая угрожает сломом послевоенной архитектуры
границ в Восточной Европе», – заявил член политсовета партии Степан Хмара.
Нюанс нынешней ситуации в том, что к националистам присоединились
их идеологические противники, входящие в состав правящей коалиции в Верховной
Раде. Депутат-коммунист Александр Голуб заявил: «На фоне идеологической истерии
по поводу «русификации» или «украинизации» политические силы не замечают, что в
действительности происходит целенаправленная «румынизация» территорий
Черновицкой и Одесской областей. Татьяна Ивженко, Независимая Газета
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.