Analitika.at.ua. В настоящее время Анкара уже не так оглядывается на США и
может в любую минуту перестать быть верным стратегическим союзником, тем более
что замена почти есть в лице России.
Нормализация армяно-турецких отношений, равно как и
урегулирование карабахского конфликта зашли в тупик и немаловажную роль в этом
процессе сыграл Азербайджан своими шараханьями от Турции к Ирану и обратно.
Отсутствие национальной идентичности сказалось на месте кавказских татар в
регионе: с одной стороны они шииты и вроде должны тяготеть в Ирану, но с другой
стороны называют себя тюрками – и значит предпочтение отдается Турции.
Самое интересное то, что обе страны не воспринимают Баку
всерьез и он им нужен лишь как средство для утверждения своей роли региональной
державы. Причем, роль эта видится из Анкары и Тегерана по-разному: Турция
рядится в тогу миротворца, пытаясь на словах примирить непримиримое, а Иран
занимает более жесткую политику. Это наглядно видно и на желании стран
участвовать в урегулировании карабахского конфликта. Позиция Турции находится в
зависимости от Азербайджана, Иран в данном вопросе более самостоятелен. Но так
ли уж Анкара зависит от Баку? Одно дело, заявления на публику, другое –
истинные намерения правительства Эрдогана, для которого ратификация
армяно-турецких Протоколов важнее урегулирования конфликта, к которому оно не
имеет никакого отношения.
Правда, надо отметить, что и в вопросе ратификации заявления
официальной Анкары исходят опять-таки из непонятных побуждений. Чего стоил один
демарш МИД Турции по вердикту КС Армении, непонятый державами,
заинтересованными и принимающими активное участи е как в подготовке, так и в
подписании Протоколов в Цюрихе. По мнению газеты Milliyet, после заявления МИД
Турции показалось, что Анкара с дипломатической позиции чувствует себя сильной.
«Однако заявления западных дипломатов показали, что это не так. Ни одна из
заинтересованных сторон не признает связи подписанных в Цюрихе протоколов с
карабахским вопросом. Об этом довольно жестко и четко сказал глава МИД РФ
Сергей Лавров. Заинтересованные стороны также согласны с мнением заместителя
госсекретаря США Филиппа Гордона по поводу решения Конституционного суда
Армении, который оценил его положительно.
И что же остается премьеру Эрдогану? Только обвинять Армению
в срыве переговоров. Политика эта для Турции не нова, ей больше 200 лет и она
применяется с меньшим или большим успехом. Но все имеет свой конец, чего так и
не видит Анкара. Или видит, но предпочитает не замечать, надеясь, что мировое
сообщество в очередной раз пойдет на поводу у Турции. Некоторая доля истины в
этой уверенности есть, потому что прецедентов до сих пор не было.
В настоящее время Анкара уже не так оглядывается на США и
может в любую минуту перестать быть верным стратегическим союзником, тем более,
что замена почти есть в лице России. Весь вопрос в том, захочет ли Москва
играть весьма неблаговидную роль в продвижении интересов Турции в регионе,
особенно если учесть то, что Великий Туран пролегает именно по российской
территории. Наверное именно по этой причине США проявляют большую активность в
процессе ратификации Протоколов. Правда, и в Москве, и в Вашингтоне прекрасно
понимают, что пока Анкара не ратифицирует Протоколы, Ереван никаких шагов
делать не будет. Грубо говоря, на Армению сейчас не давят, давая ей спокойно
сидеть и ждать. Да и по большому счету рычагов давления почти нет: все равно ни
о какой сдаче территорий или об отказе от признания Геноцида армян речь не
идет. А США в очередной раз могут пригрозить признать наконец Геноцид армян в
Османской империи, благо повод отличный – 95-я годовщина. И в данном случае
никакие соображения морального плана не принимаются в расчет: в политике нет
места для сантиментов. А если США признают этот факт, цепная реакция пойдет по
всему миру и Турции трудно будет что-либо возражать как в моральном, так и
материальном плане. От того, что Армения говорит, что не требует компенсаций,
ничего в международных законах не меняет: страна, ответственная за геноцид
обязана выплатить компенсацию пострадавшим и их потомкам. В любом случае надо
признать, что Турция играет с огнем, который может сжечь построенное Ататюрком
государство.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.