Analitika.at.ua. Лондонская Большая иллюстрированная географическая энциклопедия (Kingfisher Publications Pis.2003) вышла в свет на русском языке (Москва, Махаон, 2009г.). В предисловии указано, что энциклопедия является идеальным помощником в усвоении знаний, позволяет совершить путешествие вокруг света и содержит новейшую информацию обо всех странах, включая их политическое устройство, этнический состав, экономику, историю и перспективы развития.

НЕ ИМЕЯ НАМЕРЕНИЙ ПОДВЕРГАТЬ НАУЧНОМУ АНАЛИЗУ ВСЕ СОДЕРЖИМОЕ "ИДЕАЛЬНОГО ПОМОЩНИКА", обратимся к интересующим нас фактам, свидетельствующим о том, что в Лондоне при выпуске в свет столь амбициозного издания абсолютно не обязательно иметь представления об элементарных сведениях из истории стран. Пишут все, что взбредет в голову.

Научные консультанты русского издания закрыли глаза на "откровения" лондонских энциклопедистов, и в результате черным по белому написано, что основными языками в Армении являются армянский и азербайджанский, основные религии - православие (Армянская Апостольская Церковь) и ислам (шииты). Если бы английские авторы назвали среди основных языков арабский, можно было бы заключить, что они застряли где-то в VII-IX веках, когда Армению захватили арабы. Но мы вступили в XXI век, и называть сегодня одной из основных религий в Армении ислам не придет в голову даже самым рьяным сторонникам панисламизма, а в Лондоне вывели и установили сей "научный" факт.

Но если бы дело было только в "исповедующих" ислам армянах, можно было бы перекреститься и заключить, что никто от ошибок не застрахован. Однако "идеальные помощники" не ограничились совершающими намаз армянами, и написали, что "Нагорный Карабах - историческая область Азербайджана, населенная преимущественно армянами". Только полные невежды в древней истории, каковых, очевидно, хватает в энциклопедии, не знают элементарных фактов из истории нашего региона, в том числе и даты первого появления здесь турок-сельджуков в XI веке. Как мог Нагорный Карабах, одна из областей Древней Армении, быть "исторической" частью чего-то, чему меньше века от роду?

ЕЩЕ ОДИН ПЕРЛ ЭНЦИКЛОПЕДИИ ПОСВЯЩЕН ТУРКАМ. Авторы пишут, что территорию нынешней Турции заселяли персы, греки, римляне, арабы, турки-сельджуки. После чего указано, что "нынешние турки являются потомками этих и других народов". Турки - потомки греков? Мысль замечательная. Но для "вящей объективности" надо было бы еще добавить, что турки - потомки англичан, выпустивших сию энциклопедию. А заодно и тех русских, которые перевели ее слепо, нисколько не заботясь о том, что тиражируют чушь в угоду чьим-то политическим интересам. Норайр КАЗАРЯН, golosarmenii.am