Главная » 2012»Февраль»22 » В азерСМИ неоднократно проходила дезинформация по позиции Европы в карабахском конфликте
В азерСМИ неоднократно проходила дезинформация по позиции Европы в карабахском конфликте
13:42
Analitika.at.ua. Рабочий комитет по вопросам внешней политики фракции
ХДС-ХССв Бундестаге принял документ о
нагорно-карабахском конфликте. Документ принят еще 14февраля, однако только сейчас армянская
сторона обратила на него внимание. Сообщение о нем поступило от
государственного информационного агентстваАзерТадж, которому об этом сказали в Обществе Европа-Азербайджан.
Документ называется, если верить бакинским источникам - «20-летний конфликт в
Нагорном Карабахе: новый стимул к мирному решению конфликта» и полностью
отражает азербайджанскую точку зрения на конфликт: там и 20% «оккупированных
территорий», миллион беженцев и жертвы Ходжалу.Не обойдены вниманием и принятые в 1993 году Советом Безопасности ООН
резолюции об освобождении азербайджанских земель. В документе подчеркивается,
что международная общественность считает Нагорный Карабах составной частью
Азербайджана. В данном контексте позиция Германии, а также Европейского Союза
заключается в поддержке окончательного и мирного решения конфликта. Авторы
документа вспомнили также смерть 9-летнего азербайджанского ребенка в начале
марте 2011 года от пули «армянского снайпера». Документ более, чем странный и
непонятный. Первое и, наверное, самое главное – зачем вдруг немецкие
парламентарии «вспомнили» о конфликте, который для них никогда не был особо
значимым. Обращают на себя внимание и формулировки, словно написанные в Баку.
Принятие такого документа, если оно действительно имеет место, чести депутатам
Бундестага не делает. Если Германия действительно хочет разрешения конфликта,
то в документе должна быть отражена и армянская точка зрения.Вообще непонятно, с чего это Германия решила
вмешаться в конфликт, который ее абсолютно не касается. Объяснение можно найти
в заинтересованности Азербайджаном по части углеводородов. Все понятно в этом
случае, просто тогда не надо говорить о правах человека, европейских ценностях
и тому подобному. Реальная политика оперирует конкретными понятиями: есть или
нет нефти, транзита, безопасных путей сообщения и так далее. Все остальное –
риторика, направленная на оправдание собственных интересов.
Между тем, совсем недавно три армянские партии -
Республиканская партия Армении, «Оринац еркир» и «Наследие» стали членами
Европейской народной партии, куда входят и немецкие депутаты. Как-то не
сходится одно с другим: не может партия игнорировать мнение своих
однопартийцев, если, конечно, новые члены приняты не для проформы или в угоду
каким-то интересам. История эта может получить продолжение в одном случае –
если выяснится, что документ действительно существует. Правда, в
азербайджанских СМИ не один раз проходила дезинформация по позиции Европы в
карабахском конфликте, но кто может с уверенностью сказать, что и на этот раз
ХДС-ХСС стала жертвой информационной войны между Арменией и Азербайджаном? Надо
также отметить, что Баку старается вовлечь в эту войну как можно больше
депутатов и политиков из различных стран, тем самым пытаясь решить карабахский
конфликт в свою пользу. А то, что на эту удочку попадаются серьезные политики,
говорит только об одном – в мире уже есть четкое разделение на тех, кто знает
всю историю конфликта и тех, кто идет на поводу у официального Баку. Карине
Тер-Саакян, armenpress.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.