Analitika.at.ua. Около 2000 венгров провели в Будапеште акцию протеста во вторник против решения правительства, разрешившего азербайджанскому военнослужащему, убившему армянского офицера в 2004 году, вернуться домой, пишет «Reuters».

«Протестующие, скандировавшие «Прости, Армения», сказали, что они сомневаются в мотивах своего правительства, добавляя, что какими бы ни были причины, такое решение было неприемлемым», - говорится в статье.

«Убийцы не должны быть экстрадированы в страны, где очевидно, что ненависть на этнической почве считается героизмом. В демократической стране это неприемлемо. (Премьер-министр Виктор) Орбан должен перестать врать и должен дать ясные ответы, потому что просто невозможно, чтобы такой жестокий убийца был освобожден без предварительной сделки», - цитирует агентство слова одного из участников протеста, Ласло Мугари.

«Возвращение домой и освобождение Рамиля Сафарова вызвало одну из самых больших дипломатических бурь в Центральной Европе. Она возникла в России, Америке и ЕС и привела к новой словесной войне в одном из самых нестабильных регионов мира», - пишет британская газета «The Economist».

Согласно статье, венгерские СМИ сообщают о том, что Азербайджан оказывал давление на Венгрию, «многие видят за всем этим грязную сделку. Основная теория гласит, что Азербайджан обещал купить государственные облигации Венгрии в обмен на освобождение Сафарова».

«The Economist» считает, что дипломатический кризис вызывает удивление. «Венгерские дипломаты обычно умные, гибкие и хорошо осведомленные. Кажется, вдохновителями дела Сафарова больше были премьер-министр Виктор Орбан и министр по внешнеэкономическим отношениям Петер Сиярто, чем МИД», - говорится в статье.

«The New York Times» пишет, что пока не ясно, как правительство Армении ответит на освобождение Сафарова и ссылается на заявление президента Армении о том, что Армения не желает войны, однако если ее навяжут, Армения будет воевать и победит.

Согласно статье, одна из армянских оппозиционных партий инициировала в парламенте страны рассмотрение законопроекта о признании независимости Нагорного Карабаха. «Шаг, который будет означать окончательный провал мирных переговоров, долгое время поддерживаемых Россией и Западом», - говорится в статье.

«The New York Times» отмечает, что президент Азербайджана вложил огромные средства для поддержания международного имиджа страны, принимая недавно у себя песенный конкурс «Евровидение», однако волны осуждения нахлынули с минувшей пятницы, прежде всего из Соединенных Штатов, которые заявили, что Вашингтон «крайне обеспокоен».

Согласно публикации, азербайджанский оппозиционный политик и аналитик Хельсинской Гражданской Ассамблеи Зардушт Ализаде сказал, что Ильхам Алиев готовится к выборам в следующем году, и мало чем может похвастаться в плане нагорно-карабахского урегулирования, а возвращение Рамиля Сафарова, по мнению эксперта, стал легким способом декларации победы. «Восхваление героя – человека, который убил армянина, делает героем и президента», - сказал он.

Издание констатирует, что в новостном потоке вторника уже заметен пробел, и Сафаров больше не появлялся на публике.

«The Vancouver Sun» пишет о возможности возобновления карабахской войны нс фоне накала страстей после экстрадиции и помилования Рамиля Сафаров.

«На первый взгляд, звучит притянуто за уши, но Вашингтон, Москва и Евросоюз предупреждают о возможности возобновления войны на Кавказе после решения Венгрии об экстрадиции осужденного убийцы домой, в Азербайджан, для продолжения отбывания наказания.

Венгрия утверждает, что возвращение Сафарова было простым жестом гуманизма, однако в Европе ходят слухи о том, что это часть сделки, по которой Азербайджан намеревался вложить $4 млрд. в венгерские облигации», - пишет издание, отметив, что приветствие Сафарова в Азербайджане воспринимается в Армении как намеренная провокация алиевского правительства. Panorama.am